bredt a écrit :Source of the post Je pense que Campos ne viendra plus à Luchin tant que Ingla sera là. Le président a besoin de Ingla quand il s'absente et Ingla est propriétaire à 20% du club. Le problème est délicat.
+1.
Toute la difficulté est là.
Et Galtier explique ouvertement qu'il est dans le camp de Campos.
Il cherche à faire pencher le bateau et pousser GL à prendre une décision.
A aucun moment il ne cite Ingla dans son ITW. Je serai curieux de connaitre la relation entre les 2 hommes du coup.
Je me demande comment résoudre ce conflit si les 4 doivent rester.
Ne pas oublier que GL a des comptes à rendre aussi envers de gros banquiers à cigares.
_ Donc à voir à quel point Lopez a confiance dans le projet : Galtier & Campos n'étant que des maillons, ils peuvent être remplacé ... donc ne pas donner suite, c'est assumer le projet, structurel.
_ S'il a un doute sur le bon fonctionnement du projet sans eux, rien qu'à court/moyen terme, il fera le choix d'assurer son retour sur investissement (et sa machine à cash rapide) en se séparant de Ingla.
Tout en lui trouvant un remplaçant, de confiance, et capable de racheter 20% des parts ? Car même si Ingla conserve ses parts et qu'un de ses poulains le remplace, ça restera un "ennemi" aux yeux de Campos.
C'est pas simple pour GL.
Ni pour Galtier qui doit aussi sentir son groupe en reflexion,pas serein - vu que LC semble être le maillon entre joueurs & coach - , donc normal qu'il tape un peu du point sur la table, il est légitime pour le faire dans ce cas précis.
Je ne jugerai pas Galette pour l'instant, il est effectivement 2e du championnant, et toute la L1 nous l'envie donc RAS.
