Mélenchon a écrit :Source of the postrijsel a écrit :Source of the post Mélenchon,
Tu es juste pathétique.... tu connais même pas cette fille et ce qu'elle a fait !
Je taf avec elle et je peux te dire que j'en sais pas mal sur les faits.Mais bon toi tu as juste regardé les journaux ou réseaux.
Oui elle a la passion du LOSC comme son mari, et lui même n'est pas une mauvaise personne.
Bref tu as fait ton jugement, libre à toi. Et saches que je ne suis pas du tout DVE, juste supporter.
Comme d'hab le mieux est d'écouter les journalistes...Au moins tu passes pas pour un CHABBERT ;)
En plus ils font ça en famille oh putain.
Les féminazies vont s'emparer de l'histoire et la défendre prétextant que son libre arbitre à été bafoué par ses sauvages de DVE (racistes, blancs, etc...) ainsi que par son mari.
PO a écrit :Source of the post Un huis clos de la tribune DVE était la seule bonne réponse. 200 personnes ont envahi la pelouse, une fois le match terminé. 10 énergumènes ont été arrêtés, présumés auteurs de violences, et au final on punit plusieurs dizaines de milliers de personnes paisibles et passionnées. Le huis clos total est scandaleux et inique.
En terme de justice, la peine est notoirement disproportionnée par rapport à la nature des faits, qui se sont déroulés devant des dizaines de caméra, et qui donc ne soufrent d'aucune ambiguïté sur l'origine des troubles . Le LOSC pourrait certainement la contester juridiquement, avec de bonnes chances de gagner, mais le temps que cela se fasse, le mal sera fait, et plusieurs matchs se seront déroulés à huis clos.
Heureusement que la trêve internationale fait gagner un peu de temps.
Comme cela était prévisible, la LFP voulait mettre un coup d'arrêt à ce type d'agissement. L'incident de LOSC-Montpellier est arrivé à point nommé.
Ce qui au final ne servira à rien puisque les demeurés de ce genre de tous les stades de France et de Navarre continueront ce genre d'agissement sans réfléchir aux conséquences! Franchement je souhaite des peines bien lourdes et notamment financières à ces crétins!! Encore une fois qu'un gamin de 18/20 ans se retrouve là, on peut encore considérer ça comme une erreur de jeunesse mais que des pères de famille de 40 piges les entraînent ça c'est impardonnable au vue du sujet... du foot.... C'est dingue!
PO a écrit :Source of the postZemelek a écrit :Source of the postPO a écrit :Source of the post Un huis clos de la tribune DVE était la seule bonne réponse. 200 personnes ont envahi la pelouse, une fois le match terminé. 10 énergumènes ont été arrêtés, présumés auteurs de violences, et au final on punit plusieurs dizaines de milliers de personnes paisibles et passionnées. Le huis clos total est scandaleux et inique.
En terme de justice, la peine est notoirement disproportionnée par rapport à la nature des faits, qui se sont déroulés devant des dizaines de caméra, et qui donc ne soufrent d'aucune ambiguïté sur l'origine des troubles . Le LOSC pourrait certainement la contester juridiquement, avec de bonnes chances de gagner, mais le temps que cela se fasse, le mal sera fait, et plusieurs matchs se seront déroulés à huis clos.
Heureusement que la trêve internationale fait gagner un peu de temps.
Comme cela était prévisible, la LFP voulait mettre un coup d'arrêt à ce type d'agissement. L'incident de LOSC-Montpellier est arrivé à point nommé.
T'inquiètes pas, il y aura le match à huis clos contre Amiens seulement, après la tribune concernée sera fermée peut-être plusieurs matchs, et les interdictions de stade pour les dix crétins/crétines. Et oui, ils vont faire payer le reste des DVE avec leur acte.
Sauf qu'en l'occurrence, les DVE est un groupe constitué en association. Si cette action a été programmée sans en avoir informé ses membres (L'instruction est en cours), c'est aux dits membres de se plaindre auprès de leur Président des conséquences de cette initiative.
Moi, supporter lambda, je n'ai rien à voir juridiquement avec les DVE.
Oui je suis d'accord avec toi qu'ils doivent se plaindre auprès de leur président des conséquences. Mais ils seront impactés quand même. La ligue appliquera des sanctions sur cette tribune. A eux (les DVE) de virer ces personnes.
benosc a écrit :Source of the post Avocat des DVE, maître Franck Berton
Plutôt un choix judicieux...
Breton, c'est très bien pour les affaires un peu surréalistes.
Berton est surtout supporter du LOSC.
Qui mange du feu chie des étincelles.
(proverbe flamand)
(proverbe flamand)
benosc a écrit :Source of the post Avocat des DVE, maître Franck Berton
Plutôt un choix judicieux...
Putain c'est du lourd !!!
Mais, sans vouloir défendre les DVE, la sécurité n'était elle pas trop légère au pied de la tribune ? Le club semblait savoir que des débordements étaient possible.
L'article de l'Equipe:
Aucune violence reprochée à Fred.
Deux ex-IDS dont un membre de la LOSC Army parmi les interpellés.
Un huis clos et dix interpellés pour Lille après les incidents intervenus face à Montpellier
La commission de discipline de la LFP a suspendu à titre conservatoire le stade du Losc, en attendant les sanctions définitives, qui seront connues le 5 avril. Par ailleurs, dix personnes ont été placées hier en garde à vue.
Romain Lafont
Dans le bar d'un palace proche du siège de la LFP, le directeur général du LOSC, Marc Ingla, déguste un thé en compagnie de Franck Béria, directeur adjoint du football du club, et du reste de la délégation lilloise, qui s'est déplacée à Paris pour être entendue par la commission de discipline, quelques dizaines de minutes plus tard. Le fond d'écran de l'ordinateur d'un de ses membres peut prêter à sourire, vu les circonstances : « Vous ne pouvez pas arrêter les vagues, mais vous pouvez apprendre à surfer. » Le LOSC n'a pu endiguer, samedi soir, les vagues de supporters qui ont pénétré sur la pelouse de Pierre-Mauroy, à l'issue du nul contre Montpellier (1-1) et qui, pour certains, ont tenté de frapper des joueurs.
Alors ses dirigeants se sont attachés hier à empêcher le club d'être noyé par de trop lourdes sanctions. « On a démontré qu'on avait très bien géré la situation et à quel point le club avait réagi de manière très ferme dès le coup de sifflet final de l'arbitre, expliquait Marc Ingla à sa sortie, hier soir. On a aussi montré tous les dispositifs qu'on peut avoir pour les prochains matches à la maison. » Mais le prochain, ce sera au mieux le 14 avril, pour la réception de Guingamp. Car hier soir, en attendant d'autres sanctions éventuelles, qui devraient être connues à l'issue de la séance du 5 avril, la commission a décidé de prononcer à titre conservatoire « un huis clos total du stade Pierre-Mauroy pendant la durée de l'instruction. » Cette sanction, l'entraîneur du LOSC, Christophe Galtier, semblait se l'être imaginée, la veille, lorsqu'il déclarait : « J'ose espérer qu'on n'ira quand même pas au retrait de points. Mais il y aura des sanctions, la Ligue ne laissera pas passer ce qu'il s'est passé là. »
En attendant de savoir si les sanctions seront alourdies, Lille devra jouer le 1er avril dans cette ambiance feutrée un match capital pour le maintien contre Amiens (16e). Un club qui ne lui a laissé que des mauvais souvenirs cette saison. D'abord le 30 septembre, lorsque l'effondrement d'une barrière de la tribune visiteurs du stade de la Licorne avait cédé sur l'ouverture du score lilloise, pour un bilan de vingt-neuf blessés. Ensuite, sportivement, le 20 novembre, lorsque le LOSC avait sombré face aux Picards (0-3), provoquant la mise à l'écart de Marcelo Bielsa.
Les gardés à vue risquent jusqu'à un an de prison et 15 000 € d'amende
Sur les plans policier et judiciaire, les dix personnes interpellées hier (neuf tôt le matin et une l'après-midi) par la sûreté urbaine de Lille ont passé la nuit en garde à vue. Il s'agit de neuf hommes et une femme âgés de vingt à trente-huit ans qui font presque tous partie des Dogues Virage Est (DVE), le principal groupe de supporters lillois.
Ils doivent faire l'objet d'un déferrement aujourd'hui pour être présentés devant un magistrat, en vue d'une convocation sur procès-verbal devant le tribunal correctionnel à une date ultérieure. Ces gardes à vue font suite à l'ouverture d'une enquête de flagrance ordonnée par le parquet de Lille, dimanche matin, pour « entrée sur aire de jeux d'enceinte sportive portant atteinte à la sécurité des personnes ou des biens » et « provocation à la haine ou à la violence lors d'une manifestation sportive ». Peine encourue : jusqu'à un an de prison et 15 000 € d'amende.
De son côté, le club nordiste avait porté plainte, dimanche après-midi, pour violences aggravées, dégradations et menaces de mort. Cette dernière qualification, qui n'a pas été retenue par le parquet, fait référence au slogan « Si on descend, on vous descend » qu'a fait reprendre un leader des DVE, après l'égalisation montpelliéraine (à la 64e minute), et à nouveau scandé sur la pelouse, après le coup de sifflet final, par les supporters « envahisseurs » en colère.
«Tout le monde avait envie [...] qu'il y ait
des interpellations très rapidement»
« Symboliquement, tout le monde avait envie, au niveau local, qu'il y ait des interpellations très rapidement », explique une source proche de l'enquête. Parmi les gardés à vue figurent Fred Maenza, supporter emblématique du LOSC, ex-président des DVE (dont il est resté un membre actif), et sa conjointe. Maenza était aisément identifiable sur les photos prises lors de l'invasion du terrain. Il ne lui serait pas reproché de violences. Dans ce petit groupe, on trouve aussi deux individus ayant déjà fait l'objet d'une interdiction de stade, dont un qui vient de purger sa peine d'un an. Ce dernier faisait partie de la « descente » organisée à Bordeaux, le 3 décembre 2016, par la LOSC Army, une faction hooligan affiliée aux identitaires flamands.
Ses membres s'étaient rendus en Gironde (sans billets) pour y affronter une soixantaine de « collègues » bordelais avant le match. Un fight finalement évité : les quarante et un membres de la LOSC Army avaient été interceptés par les autorités, sur les quais de la Garonne, conduits au commissariat central de Bordeaux, puis placés en garde à vue, avant d'être renvoyés à Lille.
Aucune violence reprochée à Fred.
Deux ex-IDS dont un membre de la LOSC Army parmi les interpellés.
On ne reverra plus le nabot et sa connasse de si tot
via les Amis du LOSC
Les 10 "supporters" du
losc interpellés ont été remis en liberté sous contrôle judiciaire. Ils seront jugés devant le tribunal correctionnel de Lille le 12 juin. Ils sont interdits de stade et n'ont pas le droit de se rendre au centre d'entrainement de Luchin
via les Amis du LOSC
Les 10 "supporters" du
losc interpellés ont été remis en liberté sous contrôle judiciaire. Ils seront jugés devant le tribunal correctionnel de Lille le 12 juin. Ils sont interdits de stade et n'ont pas le droit de se rendre au centre d'entrainement de Luchin
Vince a écrit :Source of the post On ne reverra plus le nabot et sa connasse de si tot
Ok Bielsa est parti,mais Lopez aussi?
Youhouuuuu!
Vince a écrit :Source of the post On ne reverra plus le nabot et sa connasse de si tot
via les Amis du LOSC
Les 10 "supporters" du
losc interpellés ont été remis en liberté sous contrôle judiciaire. Ils seront jugés devant le tribunal correctionnel de Lille le 12 juin. Ils sont interdits de stade et n'ont pas le droit de se rendre au centre d'entrainement de Luchin
Mais que peuvent ils bien se dire une fois rentré chez eux??? Est ce qu'à un moment la lumière revient à tous les étages et qu'ils se rendent compte à quel point ils ont été abrutis!!!
Vince a écrit :via les Amis du LOSC
Non mais c'est bon, on a bien compris que c'était toi qui étais derrière "Les Amis du LOSC", pas la peine de nous prendre pour des saucisses et de parler de toi à la 3ème personne.
Qui mange du feu chie des étincelles.
(proverbe flamand)
(proverbe flamand)
SamT a écrit :PO a écrit :Source of the post Un huis clos de la tribune DVE était la seule bonne réponse. 200 personnes ont envahi la pelouse, une fois le match terminé. 10 énergumènes ont été arrêtés, présumés auteurs de violences, et au final on punit plusieurs dizaines de milliers de personnes paisibles et passionnées. Le huis clos total est scandaleux et inique.
En terme de justice, la peine est notoirement disproportionnée par rapport à la nature des faits, qui se sont déroulés devant des dizaines de caméra, et qui donc ne soufrent d'aucune ambiguïté sur l'origine des troubles . Le LOSC pourrait certainement la contester juridiquement, avec de bonnes chances de gagner, mais le temps que cela se fasse, le mal sera fait, et plusieurs matchs se seront déroulés à huis clos.
Heureusement que la trêve internationale fait gagner un peu de temps.
[b]Comme cela était prévisible, la LFP voulait mettre un coup d'arrêt à ce type d'agissement. L'incident de LOSC-Montpellier est arrivé à point nommé[/b].
Ce qui au final ne servira à rien puisque les demeurés de ce genre de tous les stades de France et de Navarre continueront ce genre d'agissement sans réfléchir aux conséquences! Franchement je souhaite des peines bien lourdes et notamment financières à ces crétins!! Encore une fois qu'un gamin de 18/20 ans se retrouve là, on peut encore considérer ça comme une erreur de jeunesse mais que des pères de famille de 40 piges les entraînent ça c'est impardonnable au vue du sujet... du foot.... C'est dingue!
Je dirais plutôt qu'Ils attendaient que ça arrive à Lille pour mettre un coup d'arrêt à ces agissements.
Xylophène a écrit :Source of the postVince a écrit :via les Amis du LOSC
Non mais c'est bon, on a bien compris que c'était toi qui étais derrière "Les Amis du LOSC", pas la peine de nous prendre pour des saucisses et de parler de toi à la 3ème personne.
Et t'as oublié de dire que c'était un gros con aussi.
LOSC. Pelouse envahie par les supporters : les DVE dénoncent une justice à double vitesse
https://france3-regions.francetvinfo.fr ... 42141.html
https://france3-regions.francetvinfo.fr ... 42141.html
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : americain-merguez, Basler, Charlypocket, dimitar, Dogue-Son, DonnieD, Google [Bot], guigui, Losc In The Blood, Med, milenko, Mouk, nicobrb, NorthSide, piaire-entouane, PO, Rag, RijselHem, steely dan, Yoda et 42 invités
