Carine a écrit :Source of the post Une ligue 1 à 21 clubs...?
19 à ce jour^^
JPM a écrit :Source of the postCarine a écrit :Source of the post Une ligue 1 à 21 clubs...?
19 à ce jour^^
Salaud ! :)
énorme enfoiré a écrit :
Discret le Nek' ces derniers temps.
J'espère qu'il va revenir avec Raymondbard et Leelh'osc.
Discret le Nek' ces derniers temps.
J'espère qu'il va revenir avec Raymondbard et Leelh'osc.
Source : AC Ajaccio : Après le communiqué du Havre, l'ACA répond
jeudi 31 mai 2018
Hier mercredi, le club du Havre, via un communiqué, expliquait que la commission d'appel de la LFP avait validé son recours. Ce jeudi, c'est au tour de l'AC Ajaccio d'y aller de son propre communiqué, par la voix de l'avocat associé Olivier Martin, afin de contredire les termes employés par le HAC. Un communiqué à retrouver dans son intégralité, ci-dessous.
" C’est avec la plus grande stupéfaction que l’AC AJACCIO a pris connaissance du communiqué publié hier par le HAC, suite à la décision rendue par la Commission d’Appel de la LFP le 29 mai 2018, relative aux incidents lors du match de play-off d’accession du 20 mai 2018 qui s’est joué au Stade François COTY.
Contrairement à ce que les termes de ce communiqué pourraient laisser penser, cette décision n’a absolument pas fait droit, ni même validé, le recours formé par le HAC contre la décision de la Commission des Compétitions qui, le 22 mai 2018, avait rejeté sa requête visant à obtenir que le match soit déclaré perdu par pénalité par l’AC AJACCIO.
La Commission d’Appel, comme l’a soutenu l’AC AJACCIO à l’audience, a simplement pris acte qu’une procédure disciplinaire était d’ores et déjà engagée pour les faits reprochés au club corse par le HAC.
En conséquence, la Commission d’Appel a uniquement décidé de sursoir à statuer jusqu’à ce que l’instruction et la décision de la Commission de Discipline soit connue.
Tout autre interprétation de cette décision reviendrait à instrumentaliser les commissions indépendantes de la LFP.
Pour sa part, l’AC AJACCIO, qui ne saurait accepter ce type de procédés, entend exclusivement se concentrer sur la préparation de sa défense devant la Commission de Discipline, où elle sera convoquée à l’issue de l’instruction en cours. "
http://www.foot-national.com/foot-ac-aj ... 07940.html
jeudi 31 mai 2018
Hier mercredi, le club du Havre, via un communiqué, expliquait que la commission d'appel de la LFP avait validé son recours. Ce jeudi, c'est au tour de l'AC Ajaccio d'y aller de son propre communiqué, par la voix de l'avocat associé Olivier Martin, afin de contredire les termes employés par le HAC. Un communiqué à retrouver dans son intégralité, ci-dessous.
" C’est avec la plus grande stupéfaction que l’AC AJACCIO a pris connaissance du communiqué publié hier par le HAC, suite à la décision rendue par la Commission d’Appel de la LFP le 29 mai 2018, relative aux incidents lors du match de play-off d’accession du 20 mai 2018 qui s’est joué au Stade François COTY.
Contrairement à ce que les termes de ce communiqué pourraient laisser penser, cette décision n’a absolument pas fait droit, ni même validé, le recours formé par le HAC contre la décision de la Commission des Compétitions qui, le 22 mai 2018, avait rejeté sa requête visant à obtenir que le match soit déclaré perdu par pénalité par l’AC AJACCIO.
La Commission d’Appel, comme l’a soutenu l’AC AJACCIO à l’audience, a simplement pris acte qu’une procédure disciplinaire était d’ores et déjà engagée pour les faits reprochés au club corse par le HAC.
En conséquence, la Commission d’Appel a uniquement décidé de sursoir à statuer jusqu’à ce que l’instruction et la décision de la Commission de Discipline soit connue.
Tout autre interprétation de cette décision reviendrait à instrumentaliser les commissions indépendantes de la LFP.
Pour sa part, l’AC AJACCIO, qui ne saurait accepter ce type de procédés, entend exclusivement se concentrer sur la préparation de sa défense devant la Commission de Discipline, où elle sera convoquée à l’issue de l’instruction en cours. "
http://www.foot-national.com/foot-ac-aj ... 07940.html
Pour le coup ils ont pas tout à fait tort les "corses de merdeuh", c'était un peu limite et grossier comme tentative de manipulation ce communiqué du Havre
énorme enfoiré a écrit :
Discret le Nek' ces derniers temps.
J'espère qu'il va revenir avec Raymondbard et Leelh'osc.
Discret le Nek' ces derniers temps.
J'espère qu'il va revenir avec Raymondbard et Leelh'osc.
dodger a écrit :Source of the post Ça va finir avec la non remise en question du score du match ACA//HAC et une amende pour les Corses.
Bref, faudra pas être immatriculé dans la Seine Maritime cet été dans l'Ile de Beauté.
ouais mais beaucoup de voitures de location sont immatriculées dans le 76!
Alors Europcar va devoir vendre des assurances...
AC Ajaccio - Le Havre : Le HAC devant le CNOSF
lundi 04 juin 2018
Le communiqué du Havre :
Comme évoqué il y a quelques jours, le HAC a saisi, ce jour, lundi 04 juin, le CNOSF (Comité National Olympique et Sportif Français).
Le HAC estime en effet que la décision de la Commission des Compétitions de la LFP, confirmée par la Commission d’appel de la LFP du même jour, rendue le samedi 19 mai, imposant de rejouer le match à Ajaccio dans un stade ouvert au public, dès le dimanche 20 mai, a engendré un déséquilibre de l’équité sportive en ne prenant pas en considération les risques de débordements suite aux évènements survenus le vendredi soir.
Pour rappel, le HAC attend, par ailleurs, la décision de la Commission de Discipline dont la réunion est prévue le 21 juin prochain, qui doit préciser si les violations aux règlements (cf. présence du coach sur la pelouse après son expulsion, présence d’un membre du staff et du président derrière les buts) sont de natures à annuler le match joué le dimanche 20 mai.
Il s’agit donc de deux recours parallèles dans lesquels le HAC entend voir ses positions reconnues légitimes et fondées.
http://www.foot-national.com/foot-ac-aj ... 08064.html
lundi 04 juin 2018
Le communiqué du Havre :
Comme évoqué il y a quelques jours, le HAC a saisi, ce jour, lundi 04 juin, le CNOSF (Comité National Olympique et Sportif Français).
Le HAC estime en effet que la décision de la Commission des Compétitions de la LFP, confirmée par la Commission d’appel de la LFP du même jour, rendue le samedi 19 mai, imposant de rejouer le match à Ajaccio dans un stade ouvert au public, dès le dimanche 20 mai, a engendré un déséquilibre de l’équité sportive en ne prenant pas en considération les risques de débordements suite aux évènements survenus le vendredi soir.
Pour rappel, le HAC attend, par ailleurs, la décision de la Commission de Discipline dont la réunion est prévue le 21 juin prochain, qui doit préciser si les violations aux règlements (cf. présence du coach sur la pelouse après son expulsion, présence d’un membre du staff et du président derrière les buts) sont de natures à annuler le match joué le dimanche 20 mai.
Il s’agit donc de deux recours parallèles dans lesquels le HAC entend voir ses positions reconnues légitimes et fondées.
http://www.foot-national.com/foot-ac-aj ... 08064.html
emille a écrit :C'est peut être un beau bordel qui dessine ce truc ! Imaginez qu'une instance donne raison au Havre ?
Bah la seule solution serait de faire monter Le Havre en L1.
Impossible de demander à Toulouse de rejouer le barrage.
08/08/2023 - O. Létang : « Si on avait voulu recruter Keito Nakamura, on l’aurait déjà fait. »
Aucune instance ne donnera plus raison au Havre. Du moins, avec un impact sportif derrière.
La LFP a réussi son coup, à savoir noyer le truc.
Rejouer le match de barrages contre Toulouse ? Inenvisageable, tous les joueurs sont en vacances ou en prépa coupe du monde. Et ce n'est pas la faute de Toulouse si la LFP a fait n'importe quoi.
Faire une L1 à 21 clubs ? Pourquoi Le Havre gagnerait ce droit alors qu'ils n'ont pas battu le 18e de L1 ?
Tu peux pas rétrograder Ajaccio, ils ne sont pas montés.
Au mieux, la LFP sera condamnée à payer un dédommagement au Havre, mais pour la L1, je ne vois pas comment il pourrait se passer quoi que ce soit.
La LFP a réussi son coup, à savoir noyer le truc.
Rejouer le match de barrages contre Toulouse ? Inenvisageable, tous les joueurs sont en vacances ou en prépa coupe du monde. Et ce n'est pas la faute de Toulouse si la LFP a fait n'importe quoi.
Faire une L1 à 21 clubs ? Pourquoi Le Havre gagnerait ce droit alors qu'ils n'ont pas battu le 18e de L1 ?
Tu peux pas rétrograder Ajaccio, ils ne sont pas montés.
Au mieux, la LFP sera condamnée à payer un dédommagement au Havre, mais pour la L1, je ne vois pas comment il pourrait se passer quoi que ce soit.
Vu que la commission Théodule (Celle qui rit dans certaines circonstances intimes) est probablement intouchable en tant qu'institution, si j'étais le HAC, je tenterais d'attaquer individuellement au pénal les membres de ladite commission qui ont pris cette décision de faire jouer Toulouse / Ajaccio avant d'analyser l'appel du HAC, histoire de leur foutre le traczir pour une prochaine fois.
Les décisions du 20 juin 2018
DOMINO’S LIGUE 2
Play-off : AC Ajaccio – Le Havre AC du 20 mai 2018
Incidents au cours de la rencontre : envahissement de terrain, chant à connotation raciste, jet d’objet, exclusion de l’entraîneur de l’AC Ajaccio.
Réunie le 22 mai 2018, la Commission avait décidé de placer le dossier en instruction et de suspendre à titre conservatoire le stade François-Coty. La Commission avait également suspendu à titre conservatoire l’entraîneur Olivier Pantaloni et le joueur Faiz Selemani.
Après lecture du rapport d’instruction, la Commission décide des sanctions suivantes à l’encontre de l’AC Ajaccio :
- Deux matchs à huis clos dont un délocalisé. Le match à huis clos délocalisé a été déjà purgé dans le cadre de la mesure conservatoire.
- Un retrait d’un point avec sursis
- 7 matchs ferme de suspension pour Faiz Selemani
- 4 matchs de suspension dont 1 avec sursis pour Olivier Pantaloni
DOMINO’S LIGUE 2
Play-off : AC Ajaccio – Le Havre AC du 20 mai 2018
Incidents au cours de la rencontre : envahissement de terrain, chant à connotation raciste, jet d’objet, exclusion de l’entraîneur de l’AC Ajaccio.
Réunie le 22 mai 2018, la Commission avait décidé de placer le dossier en instruction et de suspendre à titre conservatoire le stade François-Coty. La Commission avait également suspendu à titre conservatoire l’entraîneur Olivier Pantaloni et le joueur Faiz Selemani.
Après lecture du rapport d’instruction, la Commission décide des sanctions suivantes à l’encontre de l’AC Ajaccio :
- Deux matchs à huis clos dont un délocalisé. Le match à huis clos délocalisé a été déjà purgé dans le cadre de la mesure conservatoire.
- Un retrait d’un point avec sursis
- 7 matchs ferme de suspension pour Faiz Selemani
- 4 matchs de suspension dont 1 avec sursis pour Olivier Pantaloni
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : dodger, losc_vador, sergent pepper et 32 invités
