stang a écrit :Source of the post Ce que je supporte pas c est que je vais être obligé de quitter la maison alors que j ai rien demandé, et dans ma situation je vais avoir du mal à me trouver une location convenable
Je suis passé par là : devoir vendre ou pas une maison suite à un divorce.
Il faudrait aussi savoir qui a mis combien dans l'apport. Perso j'avais mis100% de l'apport donc ça a été pris en compte dans le calcul de la soulte qui de ce fait était très basse. J'ai pu la lui payer en gardant la maison. Elle a tiré la gueule mais pas plus que d'hab.
Souvent la foule trahit le peuple.
Victor Hugo
Victor Hugo
La vie est belle!
lucdelil a écrit :Source of the postdodger a écrit :Source of the post Elle a tiré la gueule mais pas plus que d'hab.
mais loul
C est ce que j aimerais faire mes j ai mis o euros en apport et elle 20000.
Je rembourse 70 pourcent du prêt mais esuis à sec financièrement
stang a écrit :j ai mis o euros en apport et elle 20000.
Donc t'es chez elle
stang a écrit :Je rembourse 70 pourcent du prêt mais esuis à sec financièrement
En gros tu payes un "équivalent-loyer" pour un bien pour lequel t'as rien mis au départ.
Avec un bon avocat, ton ex te mets dehors en te payant une petite soulte, elle reste chez elle avec les gosses et tu lui règles une pension alimentaire pour les deux mômes.
Souvent la foule trahit le peuple.
Victor Hugo
Victor Hugo
Ça dépend de ce que dit l'acte de propriété je pense.
Parler à un con, c'est comme se masturber avec une râpe à fromage : beaucoup de souffrance pour peu de résultat. Pierre Desproges.
Pas de souci.
J'essaie de faire la différence entre qui récupère combien à la revente et à qui appartient légalement le bien.
Surtout si une bonne partie du capital emprunté a été remboursé par celui qui n'a pas versé d'apport.
J'essaie de faire la différence entre qui récupère combien à la revente et à qui appartient légalement le bien.
Surtout si une bonne partie du capital emprunté a été remboursé par celui qui n'a pas versé d'apport.
Parler à un con, c'est comme se masturber avec une râpe à fromage : beaucoup de souffrance pour peu de résultat. Pierre Desproges.
stang a écrit :Source of the post Oui, les femmes ont droit à tous ou je me fais des idées?
:-) ( je ne me permets pas de rigoler de ta situation ami Lillois hein ) mais ce constat je le partage aussi
Bon courage
Modifié en dernier par toones le mar. 22 mai 2018 15:55, modifié 1 fois.
Le remboursement du prêt est dans ce cas pris comme l'équivalent d'un loyer que de toute façon il aurait payé pour se loger en appartement.
La loi (pour mon cas décrit plus avant) considère que c'est l'apport qui permet l'accession à la propriété.
Le prêt aurait été plus important voire impossible sans cet apport.
La loi (pour mon cas décrit plus avant) considère que c'est l'apport qui permet l'accession à la propriété.
Le prêt aurait été plus important voire impossible sans cet apport.
Modifié en dernier par dodger le mar. 22 mai 2018 16:13, modifié 1 fois.
Souvent la foule trahit le peuple.
Victor Hugo
Victor Hugo
Ça se défend.
En résumé, même symbolique, il vaut mieux mettre un peu de caillasse, histoire d'être réellement proprio de kekchose ?
En résumé, même symbolique, il vaut mieux mettre un peu de caillasse, histoire d'être réellement proprio de kekchose ?
Parler à un con, c'est comme se masturber avec une râpe à fromage : beaucoup de souffrance pour peu de résultat. Pierre Desproges.
Assure-t'en auprès d'un notaire.
De même regarde ce qui est inscrit précisément sur l'acte de vente.
De même regarde ce qui est inscrit précisément sur l'acte de vente.
Parler à un con, c'est comme se masturber avec une râpe à fromage : beaucoup de souffrance pour peu de résultat. Pierre Desproges.
Il faut le prendre. Pour le coup tu n'as pas le choix.
Parler à un con, c'est comme se masturber avec une râpe à fromage : beaucoup de souffrance pour peu de résultat. Pierre Desproges.
stang a écrit :Source of the post Ok. En gros je l ai ou je pense..
Prends conseil auprès d'un avocat. Il pourra te faire une simulation de soulte selon tous les éléments de l'accession à la propriété.
Souvent la foule trahit le peuple.
Victor Hugo
Victor Hugo
Casim' a écrit :Source of the post Ça se défend.
En résumé, même symbolique, il vaut mieux mettre un peu de caillasse, histoire d'être réellement proprio de kekchose ?
C'est un peu extrême mais celui qui apporte le blé à des points d'avance dans la notion de propriété.
Souvent la foule trahit le peuple.
Victor Hugo
Victor Hugo
Casim' a écrit :Source of the post Il faut le prendre. Pour le coup tu n'as pas le choix.
Je croyais avoir lu "il faut te pendre..." ouf