PassionLosc

Pedro_Henrique a écrit :Source of the post

Capture 0901.PNG

Dans cet article, ça parle d'1 côté de 26M (80−54) de ventes à faire d'ici cet été, et quelques lignes plus tard de 100M d'abandon de créances, également a rembourser par des ventes de joueurs.
Ca ferait un total de 126M à faire d'ici fin juillet ??? C'est çà ou j'ai compris de travers ?
Ça me semble bizarre...

en l'absence de somme précise sur les montants à respecter, on peut penser que la commission demande au losc ou plutot indique au losc qu'il est dans l'obligation de respecter son budget présenté à ladite commission
En soi cette décision n'est donc pas un encadrement à proprement parler.

Nick Cave a écrit :Source of the post Dans cet article, ça parle d'1 côté de 26M (80−54) de ventes à faire d'ici cet été, et quelques lignes plus tard de 100M d'abandon de créances, également a rembourser par des ventes de joueurs.Ca ferait un total de 126M à faire d'ici fin juillet ??? C'est çà ou j'ai compris de travers ?Ça me semble bizarre...

Je ne vois pas comment JD peut avancer cela*... Sauf s'il a des infos de la part d'Elliot en direct.
On ne sait pas ce qui a été convenu entre Elliot et Lopez. Rien ne dit que les 100M€ de c/c doivent être remboursés sur un horizon aussi court terme.

* Il dit d'ailleurs "Grosso modo" à un moment. Donc bon, ça vaut ce que ça vaut ...

Pedro_Henrique a écrit :Source of the post

Nick Cave a écrit :Source of the post Dans cet article, ça parle d'1 côté de 26M (80−54) de ventes à faire d'ici cet été, et quelques lignes plus tard de 100M d'abandon de créances, également a rembourser par des ventes de joueurs.Ca ferait un total de 126M à faire d'ici fin juillet ??? C'est çà ou j'ai compris de travers ?Ça me semble bizarre...

Je ne vois pas comment JD peut avancer cela*... Sauf s'il a des infos de la part d'Elliot en direct.
On ne sait pas ce qui a été convenu entre Elliot et Lopez. Rien ne dit que les 100M€ de c/c doivent être remboursés sur un horizon aussi court terme.

* Il dit d'ailleurs "Grosso modo" à un moment. Donc bon, ça vaut ce que ça vaut ...

Inutile de polémiquer, JD utilise le mot" auraient" qui est un conditionnel non vérifié, ni vérifiable, et comme il a déjà des écrits antérieurs erronés on ne eut plus croire en ses analyses.

Pedro_Henrique a écrit :Source of the post

Nick Cave a écrit :Source of the post Dans cet article, ça parle d'1 côté de 26M (80−54) de ventes à faire d'ici cet été, et quelques lignes plus tard de 100M d'abandon de créances, également a rembourser par des ventes de joueurs.Ca ferait un total de 126M à faire d'ici fin juillet ??? C'est çà ou j'ai compris de travers ?Ça me semble bizarre...

Je ne vois pas comment JD peut avancer cela*... Sauf s'il a des infos de la part d'Elliot en direct.
On ne sait pas ce qui a été convenu entre Elliot et Lopez. Rien ne dit que les 100M€ de c/c doivent être remboursés sur un horizon aussi court terme.

* Il dit d'ailleurs "Grosso modo" à un moment. Donc bon, ça vaut ce que ça vaut ...

Clair, que quand tu empruntes, c'est pas sur 12 ou 24 mois...

Bérurier a écrit :Source of the post Jésus Christ aime ça

Nabil Fekir aussi

G.Lopez a dit ne plus donner d'informations financières aux journalistes qui n'y comprennent rien en matière de montages financiers, et que certains déforment ces infos et JD était visé.
Ces journalistes balancent des fake news pour avoir des réactions.

Pedro_Henrique a écrit :Source of the post

Nick Cave a écrit :Source of the post Dans cet article, ça parle d'1 côté de 26M (80−54) de ventes à faire d'ici cet été, et quelques lignes plus tard de 100M d'abandon de créances, également a rembourser par des ventes de joueurs.Ca ferait un total de 126M à faire d'ici fin juillet ??? C'est çà ou j'ai compris de travers ?Ça me semble bizarre...

Je ne vois pas comment JD peut avancer cela*... Sauf s'il a des infos de la part d'Elliot en direct.
On ne sait pas ce qui a été convenu entre Elliot et Lopez. Rien ne dit que les 100M€ de c/c doivent être remboursés sur un horizon aussi court terme.

* Il dit d'ailleurs "Grosso modo" à un moment. Donc bon, ça vaut ce que ça vaut ...

ça me rappelle un DAF qui m'a sorti une fois, à 1 million d€ pres, on est ultra précis sur la valeur de nos stocks (de +/- 8m€). on navigue au pifometre.

Merci Pedro.

LOSC – Mercato : salaires, primes, DNCG … Gérard Lopez livre ses vérités


S’il refuse de donner des chiffres précis et de confirmer ou non les salaires de ses joueurs, Gérard Lopez a joué franc-jeu dans les colonnes de L’Equipe sur son mode de gestion au LOSC. Ce qu’il faut retenir.

Sur la grille des salaires du LOSC
« Notre masse salariale est bien contrôlée. Il n’y a pas beaucoup d’écart entre les joueurs, mais de la transparence. Ils sont au courant de qui gagne quoi. Les seuls éclairages concernent les joueurs confirmés. Et ils sont justifiés par leur vécu et leur parcours. Nous sommes, je crois, dans le Top 3 en Europe des clubs qui font signer le plus de contrats à long terme. Pour des joueurs de 23 ans ou moins. Et à un moment donné on se posera la question de les conserver et alors de les prolonger, ou d’envisager qu’ils puissent changer de club en L1 qui est un Championnat d’export »

Sur les difficultés à homologuer les contrats l’été dernier
« Nous avions de gros salaires hérités des équipes précédentes et notamment de ce fameux loft, qu’il a fallu payer pour faire sortir les joueurs. Nous avons recruté des joueurs, parfois avec des salaires encore plus élevés, et au moment de la fermeture du marché, il fallait rentrer dans les clous par rapport à la masse salariale que nous avions communiquée. »

Sur d’éventuelles primes fixes au LOSC
« Une prime garantie ne peut exister, ce serait un salaire déguisé. Chaque prime est assortie d’un objectif et le joueur prend le risque. Loïc Rémy est venu pour jouer. Il peut y avoir des gratifications liées au nombre de matches joués, au nombre de buts marqués. La différence avec d’autres clubs se fait aussi sur le nombre total de contrats pro. Nous n’en avons pas 40, 50 ou 60… Mais un nombre limité (24). C’est comme ça que notre entraîneur a accepté de travailler et adhérer au projet. »

https://www.butfootballclub.fr/ligue-1/ ... s-verites/

on nous bassinent (les médias) qu'il faut vendre pour être dans les clous, avec la vente programmé de Pépé au prochain mercato , il n'y aura plus de problème avec la DNCG

DNCG, le retour.

Amende de 50 000 euros et suspension de 3 mois avec sursis pour Ingla.

http://www.footmercato.net/flash-mercat ... nde_254672

Je viens de voir ça, qu'est ce que c'est que cette histoire encore ?
C'est pire qu'un sketch !

L'annexe 2 (extrait) :

Sans déconner..... Vont nous lâcher la grappe ceux-là...... Incroyable....... Manquerait plus qu'après réflection, ils nous collent 6 points de moins....

Ouais on évite les points en moins...

Pour l'amende on est au max du barème avec 50 000 euros.

Ça c'est le dossier en mandarin, on le dit depuis le début que c'était une mauvaise idée.

Je crois que on va jamais en finir avec ces merdes de la DNCG ils vont encore nous mettre des batons dans les roues cette été.

3 mois de suspension avec sursis et 50 000 euros d'amende?? Ca me semble disproportionné comme sanction quand même...

Il y a eu faute de sa part apparemment, mais entre ça et les vrais-faux transferts, la masse salariale encadrée etc... On se fait bien matraquer depuis 3-4 ans mine de rien...

Et pendant ce temps-là des clubs comme Monaco (74 joueurs sous contrat...) ou Marseille (masse salariale assez haute j'imagine pour des mecs qui vont être invendables) peuvent faire ce qu'ils veulent...

curiste a écrit :Source of the post Sans déconner..... Vont nous lâcher la grappe ceux-là...... Incroyable....... Manquerait plus qu'après réflection, ils nous collent 6 points de moins....

6? Non!

7 serait plus fun et aucune décision avant de savoir si Chelsea gagne l'europa league et débloque la 3é place directement en LDC.