pfff... a écrit :Source of the post Mon pluchÉquipe compacte et solidaire. Voir les efforts de Giroud qui redescendait très bas des le début du match. Lloris encore impérial sur sa ligne. Surtout, une évidente
grosse condition physique.
Chapeau a l' ancien préparateur physique du LOSC, mais aussi a Deschamps. Y a un véritable savoir faire en la matière. Le contraste avec les belges était évident, des belges bien entames par leur match face au Brésil. On aurait dit un remake de 1986 avec les belges dans le rôle des français et les français dans le rôle des allemands. Hernandez n a pas été trop embêté, sauf en seconde mi temps sur la rentrée de Martens alors tout frais. Pavard encore un tres bon match, même si Hazard lui a parfois la misère. Mais ce n était pas Pavard le problème; le problème était la forme étincelante de Hazard. Dans l'axe, Kante (époustouflant ), Umtiti et Varane ont semble très a l' aise, surement bien aides par le repli défensif de Griezmann ou Giroud. Umtiti, dans un rôle de stoppeur, a parfois eu des absences mais Lukaku n est jamais parvenu a se mettre en situation. Aucun commentaire sur Mbappe. Il est très très fort techniquement, il percute comme un roi, et il est frais comme un jeune de 19 ans. Il vole sur le terrain. Désolé Griezzman, mais la star c' est lui. J'ai trouve Pogba sobre (donc bon).
Mon moingOn a fait face a une équipe belge emousee. Voir les tirs de Debruyne trahissant un manque de fraicheur évident. Debruyne auteur cependant d un super match et de superbes ouvertures, tout comme Hazard. Mais ils n' ont jamais trouve Lukaku. On a pourtant eu chaud. Le tirs de Witsel par exemple, et certaines sorties approximatives de Lloris. Matuidi a rate tous ses contrôles devant. Bon il a fait un super tir et une belle déviation (pour Mbappe et sa fameuse talonnade). Mais je ne comprends sa présence. Pourquoi ne pas mettre un technicien de métier (d ailleurs en sélectionnant Coeman ou Martial plutôt que Rami, on aurait eu une option en plus), quitte a travailler avec 2 milieux récupérateur plus bas. Bref, on a une équipe bancale et ça ne devrait pas être dur pour les anglais de mettre 2 gars sur Mbappe et un a distance de Matuidi, Matuidi qui contrôle tous ses ballons a 3m. Griezmnan se replie beaucoup, et ça se voit. Griezmann a encore beaucoup joue la saison derniere, et ca s' est vu aussi. Il parait hors du coup, malgré des déviations venimeuses. Surtout, il ne s entends pas avec Giroud et ça devient gênant. De même que Giroud, d ailleurs remplace, était carbo des la 65 eme minute a force de défendre. Il a une vraie occasion de tir en deuxième mi temps mais ne parvient pas a la cadrer. Mais Griezmann et Giroud, ca pourrait franchement mieux faire. Giroud n est pas aide par Matuidi qui lui met des ballons dans le dos ou Griezmann qui l'ignore ostensiblement.
En gros:On a une équipe qui détruit plus qu elle ne construit. Ça a l'avantage de couvrir certaines faiblesses ( Lloris n' a par exemple pas besoin de sortir et peut se concentrer sur sa ligne). Surtout, ça met en exergue le vrai point fort de cette équipe, la condition physique. Probablement super bien préparés, leur jeu leur permet de mieux s économiser collectivement. Des les 1/4 de finale, on pouvait voir des équipes physiquement en difficulté. La France semble, elle, toujours sereine, a l'image d'un Pogba qui joue plus simplement. Cet EdF me fait penser au LOSC de Claude Puel, quand ça jouait en bloc équipe. Le souci est que l adversaire se crée malgré tout des occasion/situations. De fait, si on encaisse un but tard dans le match, il sera très dur de revenir a la marque avec des offensifs épuisés par les efforts défensifs. Gare aussi a la Mbappe dépendance.
Absolument d'accord avec toi sur tout. Ou presque.
Mbappé est peut-être la vedette, mais il va falloir qu'il gomme certains comportements agaçants, qui auraient pu lui valoir deux jaunes en toute fin de match (il n'en a pris qu'un, tant mieux).
Je n'ai pas particulièrement observé la relation Giroud-Griezmann, par contre, j'ai l'impression de voir une évolution dans le jeu des français comparative (toute proportion gardée) à l'évolution Djorkaeff seul puis Djorkaeff avec Zidane sur le terrain.
Quand Griezmann n'avait pas Mbappé pour lui faire de l'ombre, c'était lui le leader offensif (avec Payet dans une moindre mesure). Aujourd'hui, il a un rôle un peu ingrat, et deviendrait presque un demi-défensif ou milieu relayeur plutôt qu'un vrai attaquant.
Deux joueurs sortent du lot pour moi sur ces deux dernières rencontres, ce sont Varane et Pogba.
Varane pour son placement et la propreté défensive et Pogba, quand il joue simplement.
Ils ont un volume, tous les deux, c'est assez fort.
Pogba jouait presque avant-centre en fin de match en phase offensive et faisait le travail défensif.
Là où Deschamps a été très fort tactiquement sur la deuxième mi-temps, c'est de faire coller aux basques d'Eden Hazard Pogba plutôt que Kanté.
Kanté est un monstre physique, mais n'a pas la technique.
Pogba est techniquement très fort en plus d'être physiquement au top, ce qui fait qu'il est plus à même de "lire" le jeu de Hazard.
Dès que c'est Kanté qui s'est occupé de Hazard, c'était beaucoup plus dangereux.
Alors qu'il me semble qu'Hazard n'a pris de vitesse Pogba qu'une seule fois.
