[Mercato] ... réjouit les veaux !

[Fouilloux]

Source of the post Quand même bizarre la situation de Gourvennec.

Si le club veut continuer avec, pourquoi il communique pas dessus à travers une interview-bilan de Létang sur le site officiel par ex. ?

Si le club souhaite changer d'entraineur, pourquoi ça prendrait du temps comme ça pour nommer un nouveau coach, libre comme ceux visés (Bettoni, Batlles qui se dirige maintenant vers Saint Étienne) ? On va pas quand même faire la même bêtise à attendre le dernier moment comme l'année dernière ?

Bizarre...

Voila toute les bonnes questions.. Hélas sans réponse. Aucune feuille de route...

C'est la mort assurée, le Losc en National l'année prochaine

[Lucky]

on parle de plus en plus de Benjamin André à l'om,sources 90 min,jeunes footeux etc...

[Samos]

Bye bye benjamin bonne continuation

[Quentin]

Source of the post Quand même bizarre la situation de Gourvennec.

Si le club veut continuer avec, pourquoi il communique pas dessus à travers une interview-bilan de Létang sur le site officiel par ex. ?

Si le club souhaite changer d'entraineur, pourquoi ça prendrait du temps comme ça pour nommer un nouveau coach, libre comme ceux visés (Bettoni, Batlles qui se dirige maintenant vers Saint Étienne) ? On va pas quand même faire la même bêtise à attendre le dernier moment comme l'année dernière ?

Bizarre...

Ça me surprend aussi énormément. Est-ce qu'ils attendent de finaliser avec le remplaçant pour acter le départ de Gourvi?

[zaz]

Source of the post Bye bye benjamin bonne continuation

Je le vois bien la bas... Fin de cycle chez nous. La bas il jouera le top 5.

[Samos]

Oui bonne équipe pour lui , il pourra jouer les première places

[zaz]

Source of the post Oui bonne équipe pour lui , il pourra jouer les première places

Oui tout à fait sérvice rendu. Je le vois vraiment à l OM... Top 3. stade plein. Plus d ambitions. Le soleil la plage.. Nice ça ville natal pas trop loin.. Moi je n y crois plus au losc..

[Ricosore]

Bienvenue sur PassionDepressifs...
Tchuuussss.

[Nekfra]

Mais André ne déteste pas l'OM ?
C'est peut être une idée reçue ou un raccourci de ma part.

[Godzici]

Source of the post

Source of the post Quand même bizarre la situation de Gourvennec.

Si le club veut continuer avec, pourquoi il communique pas dessus à travers une interview-bilan de Létang sur le site officiel par ex. ?

Si le club souhaite changer d'entraineur, pourquoi ça prendrait du temps comme ça pour nommer un nouveau coach, libre comme ceux visés (Bettoni, Batlles qui se dirige maintenant vers Saint Étienne) ? On va pas quand même faire la même bêtise à attendre le dernier moment comme l'année dernière ?

Bizarre...

Ça me surprend aussi énormément. Est-ce qu'ils attendent de finaliser avec le remplaçant pour acter le départ de Gourvi?

Je pense aussi que ça ressemble à ça.

Gourvennec, on le garde sous le coude si on ne trouve rien d'autre. Aucun intérêt à prendre une décision dans un sens comme dans l'autre. Là on peut juste en déduire qu'on a pas le remplaçant.

C'est comme pour Bamba. Si on a aucune nouvelle, bah ça veut dire que personne n'en veut et qu'il finira son contrat.

[Nekfra]

Source of the post Gourvennec, on le garde sous le coude si on ne trouve rien d'autre.

Ca serait le pire scénario pour tout le monde.
Pour moi, il y a pas d'entre-deux. Soit la direction souhaite garder Gourvennec car elle croit en lui, soit elle désire changer de coach.
Un coach par défaut, faute de mieux, avec une direction pas totalement convaincue par celui-ci, ne le soutenant et ne l'impliquant qu'à moitié, ça serait une grosse erreur AMHA.
Cette hypothèse ne peut et ne doit pas exister :o

Bamba, au pire il peut toujours devenir remplaçant par ex.

[zaz]

Thiago Motta....

[Nekfra]

Je dis pas non zaz, on l'annonce dans les petits papiers du PSG quand même, c'est qu'il doit avoir une crédibilité dans le milieu (après, ça marche ou ça marche pas, c'est autre chose).

Après l'avoir maintenu, il a quitté son club italien. Je pense qu'il cherche un effectif de meilleur qualité pour appliquer ses idées tactiques. Sa précédente équipe était je crois très très limitée.

[Namtok]

Source of the post

Source of the post Gourvennec, on le garde sous le coude si on ne trouve rien d'autre.

Ca serait le pire scénario pour tout le monde.
Pour moi, il y a pas d'entre-deux. Soit la direction souhaite garder Gourvennec car elle croit en lui, soit elle désire changer de coach.
Un coach par défaut, faute de mieux, avec une direction pas totalement convaincue par celui-ci, ne le soutenant et ne l'impliquant qu'à moitié, ça serait une grosse erreur AMHA.
Cette hypothèse ne peut et ne doit pas exister :o

Bamba, au pire il peut toujours devenir remplaçant par ex.

D'accord avec toi.
C'est vraiment très compliqué de comprendre ce qu'on cherche à faire là...

[Jooo]

Source of the post

Source of the post Gourvennec, on le garde sous le coude si on ne trouve rien d'autre.

Ca serait le pire scénario pour tout le monde.
Pour moi, il y a pas d'entre-deux. Soit la direction souhaite garder Gourvennec car elle croit en lui, soit elle désire changer de coach.
Un coach par défaut, faute de mieux, avec une direction pas totalement convaincue par celui-ci, ne le soutenant et ne l'impliquant qu'à moitié, ça serait une grosse erreur AMHA.
Cette hypothèse ne peut et ne doit pas exister :o

Bamba, au pire il peut toujours devenir remplaçant par ex.

Il est peut être là le problème.
Létang veut garder Gourvennec.
Les actionnaires veulent plus de jeu et un coach a la hauteur des ambitions, c'est a dire l'Europe.

Soit Letang trouve ce coach pour redonner une bonne image au club, soit il saute avec Gourvennec.

[Dogue-Son]

Source of the post Quand même bizarre la situation de Gourvennec.

Si le club veut continuer avec, pourquoi il communique pas dessus à travers une interview-bilan de Létang sur le site officiel par ex. ?

Si le club souhaite changer d'entraineur, pourquoi ça prendrait du temps comme ça pour nommer un nouveau coach, libre comme ceux visés (Bettoni, Batlles qui se dirige maintenant vers Saint Étienne) ? On va pas quand même faire la même bêtise à attendre le dernier moment comme l'année dernière ?

Bizarre...

on peut fondamentalement dire tout et son contraire, c'est la limite des spéculations en l'absence d'informations.
on peut aussi considérer que OL et JG continuent comme prévu et que le confirmer c'est reconnaître qu'on en a douté

[zaz]

Source of the post

Source of the post Quand même bizarre la situation de Gourvennec.

Si le club veut continuer avec, pourquoi il communique pas dessus à travers une interview-bilan de Létang sur le site officiel par ex. ?

Si le club souhaite changer d'entraineur, pourquoi ça prendrait du temps comme ça pour nommer un nouveau coach, libre comme ceux visés (Bettoni, Batlles qui se dirige maintenant vers Saint Étienne) ? On va pas quand même faire la même bêtise à attendre le dernier moment comme l'année dernière ?

Bizarre...

on peut fondamentalement dire tout et son contraire, c'est la limite des spéculations en l'absence d'informations.
on peut aussi considérer que OL et JG continuent comme prévu et que le confirmer c'est reconnaître qu'on en a douté

Si la direction n'a pas douté de la saison de gourvennec.. Faut changer de sport... De suite.

[Smith]

Ou alors le Joce a déjà averti L'étang en février de son intention de quitter le LOSC.
L'étang n'a pas bien entendu.
Et s'étonne de voir Lorient discuter d'une indemnité de transfert alors que son coach est sous contrat et ne veut pas partir ( cf ses SMS d'Août dernier).

[butagaz]

Asstheure il doit juste imprimer les docs qui manquent sur du. A4

[Giallo]

Source of the post

Source of the post

Source of the post Quand même bizarre la situation de Gourvennec.

Si le club veut continuer avec, pourquoi il communique pas dessus à travers une interview-bilan de Létang sur le site officiel par ex. ?

Si le club souhaite changer d'entraineur, pourquoi ça prendrait du temps comme ça pour nommer un nouveau coach, libre comme ceux visés (Bettoni, Batlles qui se dirige maintenant vers Saint Étienne) ? On va pas quand même faire la même bêtise à attendre le dernier moment comme l'année dernière ?

Bizarre...

Ça me surprend aussi énormément. Est-ce qu'ils attendent de finaliser avec le remplaçant pour acter le départ de Gourvi?

Je pense aussi que ça ressemble à ça.

Gourvennec, on le garde sous le coude si on ne trouve rien d'autre. Aucun intérêt à prendre une décision dans un sens comme dans l'autre. Là on peut juste en déduire qu'on a pas le remplaçant.

C'est comme pour Bamba. Si on a aucune nouvelle, bah ça veut dire que personne n'en veut et qu'il finira son contrat.

si Mazzu a eu une proposition comme plusieurs sources l'indiquent, ça semble quand même confirmer que pour le club, Gourvennec c'est du passé