zaz a écrit :Source of the post Rennes vise André Gomes.. Normal il a leur fait la misère '
Qu'ils nous le laissent les bouffeurs de galette saucisse :0
Ils ont 14 milieux sous contrat sérieux...
zaz a écrit :Source of the post Rennes vise André Gomes.. Normal il a leur fait la misère '
Losc In The Blood a écrit :Source of the postzaz a écrit :Source of the post Rennes vise André Gomes.. Normal il a leur fait la misère '
Qu'ils nous le laissent les bouffeurs de galette saucisse :0
Ils ont 14 milieux sous contrat sérieux...
Eric a écrit :Source of the post David va rester.
Losc In The Blood a écrit :Source of the postzaz a écrit :Source of the post Rennes vise André Gomes.. Normal il a leur fait la misère '
Qu'ils nous le laissent les bouffeurs de galette saucisse :0
Ils ont 14 milieux sous contrat sérieux...
Basler a écrit :Losc In The Blood a écrit :Source of the postzaz a écrit :Source of the post Rennes vise André Gomes.. Normal il a leur fait la misère '
Qu'ils nous le laissent les bouffeurs de galette saucisse :0
Ils ont 14 milieux sous contrat sérieux...
Ah mais très clairement si le dossier Bentaleb n'aboutit pas (ce que je crains de plus en plus vu comment le dossier évolue), qu'il casse son contrat avec Everton et quitte à faire un effort financier, allons le récupérer de suite. Il nous aurait été bien utile hier soir
Nekfra a écrit :Eric a écrit :Source of the post David va rester.
Ok mais comment c'est possible financièrement ?
Je veux bien, hein. Mais je pige pas trop pour un club endetté.
Pour le moment, la balance de transfert est négative (-11M€) et c'est pas des prêts de Bayo/Virginius et des ventes de YY/Zedadka qui va changer quoi que ce soit à ça.
Ca me semble incompatible avec la situation financière du club qui a besoin de dégager de l'argent pour la fameuse dette (et même pour le déficit d'exploitation annuel).
Nekfra a écrit :Source of the postEric a écrit :Source of the post David va rester.
Ok mais comment c'est possible financièrement ?
Je veux bien, hein. Mais je pige pas trop pour un club endetté.
Pour le moment, la balance de transfert est négative (-11M€) et c'est pas des prêts de Bayo/Virginius et des ventes de YY/Zedadka qui va changer quoi que ce soit à ça.
Ca me semble incompatible avec la situation financière du club qui a besoin de dégager de l'argent pour la fameuse dette (et même pour le déficit d'exploitation annuel).
Samos a écrit :Source of the post Même si par bonheur pour lui , son contrat est valide ..
Il lui faudra du temps pour être apte malheureusement
Nekfra a écrit :Source of the postEric a écrit :Source of the post David va rester.
Ok mais comment c'est possible financièrement ?
Je veux bien, hein. Mais je pige pas trop pour un club endetté.
Pour le moment, la balance de transfert est négative (-11M€) et c'est pas des prêts de Bayo/Virginius et des ventes de YY/Zedadka qui va changer quoi que ce soit à ça.
Ca me semble incompatible avec la situation financière du club qui a besoin de dégager de l'argent pour la fameuse dette (et même pour le déficit d'exploitation annuel).
LeLOSCestBeau a écrit :Source of the post On va vendre davis à Tottenham pour 50M (la moitié du prix de Kane) avec 10% sur la revente à un transfert
curiste a écrit :Source of the post Le voisin, on va attende de voir ce qu'il fait cette saison.
Numero6 a écrit :Source of the postcuriste a écrit :Source of the post Le voisin, on va attende de voir ce qu'il fait cette saison.
Visiblement il a pris Apkom
denisplaya a écrit :Source of the post Ça sent le panic but en attaque, genre Andy Delort...
denisplaya a écrit :Source of the post Ça sent le panic but en attaque, genre Andy Delort...
Utilisateurs parcourant ce forum : Alias Fr, Babouche, Ben, Calamar, curiste, Der, dimitar, Erwinvdb, Google [Bot], guinness, Hervé, jake the dog, mlebbe, MrK, nicolosc31, Paranormal, Philipp, Prieto, SamT, spidernam59, Vieuxsage et 57 invités