james a écrit :Source of the post Il faut quand même relever que les buts d amiens sont venus après la sortie de mendes.
Le premier but amiénois est marqué avant la sortie de Pépé et Mendes.
MrK a écrit :Source of the postgblosc a écrit :Source of the post Attaque de feu qui ne survivra peut-être psa à l'hiver ...
Profitons en jusqu'au 1er janvier !
Ca faisait longtemps qu'on avait pas eu une Cassandre.
Namtok a écrit :Loscforever a écrit :Source of the post Beaucoup, mais beaucoup plus de maturité cette saison
Oui, d'ailleurs, Pépé joue bien le coup sur les deux pénos. Sur le premier, s'il ne tombe pas, l'arbitre ne siffle jamais (et la VAR oublie probablement de prendre ses responsabilités), alors que la faute est indiscutable.
Le nombre de fois l'année dernière où j'ai gueulé "TOMBE !" lorsqu'on était accroché dans la surface. Cette année on sait le faire, et on aurait même pu en avoir d'autres.
Pedro_Henrique a écrit :Source of the postNamtok a écrit :Loscforever a écrit :Source of the post Beaucoup, mais beaucoup plus de maturité cette saison
Oui, d'ailleurs, Pépé joue bien le coup sur les deux pénos. Sur le premier, s'il ne tombe pas, l'arbitre ne siffle jamais (et la VAR oublie probablement de prendre ses responsabilités), alors que la faute est indiscutable.
Le nombre de fois l'année dernière où j'ai gueulé "TOMBE !" lorsqu'on était accroché dans la surface. Cette année on sait le faire, et on aurait même pu en avoir d'autres.
"Tombe"... On a pas la même conception du football. Le jeu est déjà suffisamment hâché et aseptisé pour pas se rouler par terre lors des accrochages.
Tu tombes quand tu tombes. Sinon tu continues. Et si l'accrochage est vraiment important, l'arbitre sifflera.
Namtok a écrit :Source of the postPedro_Henrique a écrit :Source of the postNamtok a écrit :
Oui, d'ailleurs, Pépé joue bien le coup sur les deux pénos. Sur le premier, s'il ne tombe pas, l'arbitre ne siffle jamais (et la VAR oublie probablement de prendre ses responsabilités), alors que la faute est indiscutable.
Le nombre de fois l'année dernière où j'ai gueulé "TOMBE !" lorsqu'on était accroché dans la surface. Cette année on sait le faire, et on aurait même pu en avoir d'autres.
"Tombe"... On a pas la même conception du football. Le jeu est déjà suffisamment hâché et aseptisé pour pas se rouler par terre lors des accrochages.
Tu tombes quand tu tombes. Sinon tu continues. Et si l'accrochage est vraiment important, l'arbitre sifflera.
Absolument pas.
C'est vraiment un truc que tu apprends quand tu joues en pointe, même à un niveau modeste : même les très grosses fautes donnent rarement un pénalty si tu ne tombes pas.
On le voit tout le temps, des jeunes joueurs qui cherchent à garder leur équilibre sur une faute indiscutable dans la surface, pour un ballon devenu injouable. C'est presque jamais pénalty si l'attaquant parvient tant bien que mal à retoucher le ballon derrière.
Peut être qu'avec la VAR cela va changer un peu, mais hier est pour moi l'exemple parfait. Si Pepe ne tombe pas, il n'obtient jamais le Péno. Et pourtant, la faute est indiscutable.
Alors peut être que ça changera quand les arbitres sentiront encore un peu plus le jeu, mais en attendant, ça reste le meilleur moyen de ne pas être lésé. L'année dernière on est pas passé loin de la correctionnelle aussi à cause de ce genre de détails.
Pedro_Henrique a écrit :Source of the post Le foot n'est pas un sport d'évitement. C'est un sport de contact. Les bons éducateurs apprennent aux enfants à ne pas tomber et à rester debout tant qu'ils le peuvent. Et c'est bien ainsi.
Y'en a ras le bol des joueurs qui arbitrent, qui tombent car ils estiment avoir été illicitement accrochés, qui attrapent le ballon avec la main avant que l'arbitre siffle une faute...
PO a écrit :Source of the postPedro_Henrique a écrit :Le foot n'est pas un sport d'évitement. C'est un sport de contact.
Affirmation péremptoire.
Pedro_Henrique a écrit :Source of the postPO a écrit :Source of the postPedro_Henrique a écrit :Le foot n'est pas un sport d'évitement. C'est un sport de contact.
Affirmation péremptoire.
Si tu veux.
roger a écrit :Source of the postLe foot n'est pas un sport d'évitement. C'est un sport de contact.
Autrement dit: le foot, c'est pas un sport de tapette.
quel déconneur ce roger
roger a écrit :Source of the postquel déconneur ce roger
Ce n'était pas vraiment de la déconne, en fait. Juste que les remarques continuelles sur "le football est un sport de contact" se décline souvent en "tel joueur est une pleureuse" et on en arrive à des remarques comme "c'est pas un sport de pédé", comme je l'entends trop souvent, notamment au stade. Détends-toi un peu.
Faut dire qu'entre le dentifrice et le sport de pédé,on a "comme même" la caricature même du supporter de foot. Mais pas que.
Malébolgia a écrit :Source of the post on a "comme même" la caricature même du supporter de foot.
Utilisateurs parcourant ce forum : Babouche, Google [Bot] et 88 invités