Page 4 sur 5
[+/-] J5 en Picardie
Posté : dim. 16 sept. 2018 19:27
par pc
james a écrit :Source of the post Il faut quand même relever que les buts d amiens sont venus après la sortie de mendes.
Le premier but amiénois est marqué avant la sortie de Pépé et Mendes.
[+/-] J5 en Picardie
Posté : dim. 16 sept. 2018 19:27
par dodger
MrK a écrit :Source of the post gblosc a écrit :Source of the post Attaque de feu qui ne survivra peut-être psa à l'hiver ...
Profitons en jusqu'au 1er janvier !
Ca faisait longtemps qu'on avait pas eu une Cassandre.
Non non.
[+/-] J5 en Picardie
Posté : dim. 16 sept. 2018 19:44
par Cent
+3 points et le haut du classement. Tout va bien.
+Pépé meilleur buteur du club et de L1. Sa côte va monter. Si cela continue c’est 60 millions qu’il vaudra.
+ Maignan . Quand pour l’EDF ?
[+/-] J5 en Picardie
Posté : dim. 16 sept. 2018 20:00
par Pedro_Henrique
Namtok a écrit :Loscforever a écrit :Source of the post Beaucoup, mais beaucoup plus de maturité cette saison
Oui, d'ailleurs, Pépé joue bien le coup sur les deux pénos. Sur le premier, s'il ne tombe pas, l'arbitre ne siffle jamais (et la VAR oublie probablement de prendre ses responsabilités), alors que la faute est indiscutable.
Le nombre de fois l'année dernière où j'ai gueulé "TOMBE !" lorsqu'on était accroché dans la surface. Cette année on sait le faire, et on aurait même pu en avoir d'autres.
"Tombe"... On a pas la même conception du football. Le jeu est déjà suffisamment hâché et aseptisé pour pas se rouler par terre lors des accrochages.
Tu tombes quand tu tombes. Sinon tu continues. Et si l'accrochage est vraiment important, l'arbitre sifflera.
[+/-] J5 en Picardie
Posté : dim. 16 sept. 2018 20:52
par Namtok
Pedro_Henrique a écrit :Source of the post Namtok a écrit :Loscforever a écrit :Source of the post Beaucoup, mais beaucoup plus de maturité cette saison
Oui, d'ailleurs, Pépé joue bien le coup sur les deux pénos. Sur le premier, s'il ne tombe pas, l'arbitre ne siffle jamais (et la VAR oublie probablement de prendre ses responsabilités), alors que la faute est indiscutable.
Le nombre de fois l'année dernière où j'ai gueulé "TOMBE !" lorsqu'on était accroché dans la surface. Cette année on sait le faire, et on aurait même pu en avoir d'autres.
"Tombe"... On a pas la même conception du football. Le jeu est déjà suffisamment hâché et aseptisé pour pas se rouler par terre lors des accrochages.
Tu tombes quand tu tombes. Sinon tu continues. Et si l'accrochage est vraiment important, l'arbitre sifflera.
Absolument pas.
C'est vraiment un truc que tu apprends quand tu joues en pointe, même à un niveau modeste : même les très grosses fautes donnent rarement un pénalty si tu ne tombes pas.
On le voit tout le temps, des jeunes joueurs qui cherchent à garder leur équilibre sur une faute indiscutable dans la surface, pour un ballon devenu injouable. C'est presque jamais pénalty si l'attaquant parvient tant bien que mal à retoucher le ballon derrière.
Peut être qu'avec la VAR cela va changer un peu, mais hier est pour moi l'exemple parfait. Si Pepe ne tombe pas, il n'obtient jamais le Péno. Et pourtant, la faute est indiscutable.
Alors peut être que ça changera quand les arbitres sentiront encore un peu plus le jeu, mais en attendant, ça reste le meilleur moyen de ne pas être lésé. L'année dernière on est pas passé loin de la correctionnelle aussi à cause de ce genre de détails.
[+/-] J5 en Picardie
Posté : dim. 16 sept. 2018 21:24
par Pedro_Henrique
Namtok a écrit :Source of the post Pedro_Henrique a écrit :Source of the post Namtok a écrit :
Oui, d'ailleurs, Pépé joue bien le coup sur les deux pénos. Sur le premier, s'il ne tombe pas, l'arbitre ne siffle jamais (et la VAR oublie probablement de prendre ses responsabilités), alors que la faute est indiscutable.
Le nombre de fois l'année dernière où j'ai gueulé "TOMBE !" lorsqu'on était accroché dans la surface. Cette année on sait le faire, et on aurait même pu en avoir d'autres.
"Tombe"... On a pas la même conception du football. Le jeu est déjà suffisamment hâché et aseptisé pour pas se rouler par terre lors des accrochages.
Tu tombes quand tu tombes. Sinon tu continues. Et si l'accrochage est vraiment important, l'arbitre sifflera.
Absolument pas.
C'est vraiment un truc que tu apprends quand tu joues en pointe, même à un niveau modeste : même les très grosses fautes donnent rarement un pénalty si tu ne tombes pas.
On le voit tout le temps, des jeunes joueurs qui cherchent à garder leur équilibre sur une faute indiscutable dans la surface, pour un ballon devenu injouable. C'est presque jamais pénalty si l'attaquant parvient tant bien que mal à retoucher le ballon derrière.
Peut être qu'avec la VAR cela va changer un peu, mais hier est pour moi l'exemple parfait. Si Pepe ne tombe pas, il n'obtient jamais le Péno. Et pourtant, la faute est indiscutable.
Alors peut être que ça changera quand les arbitres sentiront encore un peu plus le jeu, mais en attendant, ça reste le meilleur moyen de ne pas être lésé. L'année dernière on est pas passé loin de la correctionnelle aussi à cause de ce genre de détails.
Le foot n'est pas un sport d'évitement. C'est un sport de contact. Les bons éducateurs apprennent aux enfants à ne pas tomber et à rester debout tant qu'ils le peuvent. Et c'est bien ainsi.
Y'en a ras le bol des joueurs qui arbitrent, qui tombent car ils estiment avoir été illicitement accrochés, qui attrapent le ballon avec la main avant que l'arbitre siffle une faute...
Sinon plutôt pratique ton exemple implacable sur Pepe hier. Ca marche dans toutes les conversations la science-fiction irréfutable et définitive ? ... Tu m'expliqueras comment tu sais ce qu'il se serait passé s'il n'était pas tombé. Et tu peux aussi me filer les numéros du prochain loto en passant.
[+/-] J5 en Picardie
Posté : dim. 16 sept. 2018 21:55
par MrK
Pedro_Henrique a écrit :Source of the post Le foot n'est pas un sport d'évitement. C'est un sport de contact. Les bons éducateurs apprennent aux enfants à ne pas tomber et à rester debout tant qu'ils le peuvent. Et c'est bien ainsi.
Y'en a ras le bol des joueurs qui arbitrent, qui tombent car ils estiment avoir été illicitement accrochés, qui attrapent le ballon avec la main avant que l'arbitre siffle une faute...
100% d'accord.
Mais maintenant, que les arbitres mettent aussi leurs couilles sur la table.
Aujourd'hui, si tu ne tombes pas, dans leur esprit, y'a pas faute (parce que c'était pas assez important, parce qu'il laisse "l'avantage", parce qu'il regardait ailleurs). Le problème est là.
C'est comme quand ils l'expliquent avec le plus grand sérieux que si le défenseur tacle et que le ballon change de trajectoire, alors y'a pas faute.
[+/-] J5 en Picardie
Posté : dim. 16 sept. 2018 22:06
par PO
Pedro_Henrique a écrit :Le foot n'est pas un sport d'évitement. C'est un sport de contact.
Affirmation péremptoire.
[+/-] J5 en Picardie
Posté : dim. 16 sept. 2018 22:22
par Pedro_Henrique
PO a écrit :Source of the post Pedro_Henrique a écrit :Le foot n'est pas un sport d'évitement. C'est un sport de contact.
Affirmation péremptoire.
Si tu veux.
[+/-] J5 en Picardie
Posté : dim. 16 sept. 2018 22:24
par Mrjo
PO a écrit :Affirmation péremptoire.
Ca aussi.
[+/-] J5 en Picardie
Posté : dim. 16 sept. 2018 23:17
par ...
Pedro_Henrique a écrit :Source of the post PO a écrit :Source of the post Pedro_Henrique a écrit :Le foot n'est pas un sport d'évitement. C'est un sport de contact.
Affirmation péremptoire.
Si tu veux.
Quand tu joues dans la rue, dans un parc, à l école, ou sur un terrain vague, tu evites les contacts.
[+/-] J5 en Picardie
Posté : lun. 17 sept. 2018 00:56
par roger
Le foot n'est pas un sport d'évitement. C'est un sport de contact.
Autrement dit: le foot, c'est pas un sport de tapette.
[+/-] J5 en Picardie
Posté : lun. 17 sept. 2018 10:15
par Ursulet
roger a écrit :Source of the post Le foot n'est pas un sport d'évitement. C'est un sport de contact.
Autrement dit: le foot, c'est pas un sport de tapette.
quel déconneur ce roger
[+/-] J5 en Picardie
Posté : lun. 17 sept. 2018 10:17
par solid.snake
[+/-] J5 en Picardie
Posté : lun. 17 sept. 2018 10:45
par frandsen
Je vous invite à regarder le barème des notes de l'équipe.
Mettre 9 à pépé vous avez fumé de la bonne.
[+/-] J5 en Picardie
Posté : lun. 17 sept. 2018 16:31
par roger
quel déconneur ce roger
Ce n'était pas vraiment de la déconne, en fait. Juste que les remarques continuelles sur "le football est un sport de contact" se décline souvent en "tel joueur est une pleureuse" et on en arrive à des remarques comme "c'est pas un sport de pédé", comme je l'entends trop souvent, notamment au stade (même dans des "petites divisions"). Détends-toi un peu.
[+/-] J5 en Picardie
Posté : lun. 17 sept. 2018 16:33
par Malébolgia
roger a écrit :Source of the post quel déconneur ce roger
Ce n'était pas vraiment de la déconne, en fait. Juste que les remarques continuelles sur "le football est un sport de contact" se décline souvent en "tel joueur est une pleureuse" et on en arrive à des remarques comme "c'est pas un sport de pédé", comme je l'entends trop souvent, notamment au stade. Détends-toi un peu.
Faut dire qu'entre le dentifrice et le sport de pédé,on a "comme même" la caricature même du supporter de foot. Mais pas que.
[+/-] J5 en Picardie
Posté : lun. 17 sept. 2018 16:33
par Ursulet
bah je suis détendu, la preuve je trouvais ton post ironique.
[+/-] J5 en Picardie
Posté : lun. 17 sept. 2018 16:36
par roger
Faut dire qu'entre le dentifrice et le sport de pédé,on a "comme même" la caricature même du supporter de foot. Mais pas que.
Certes, mais en étant plus rigoureux, en cas de doute, on peut aussi regarder l'ensemble de mes autres interventions sur le forum (il est vrai pas très fréquentes). Bon, on va arrêter de polluer la discussion. Si quelquechose à dire en plus -> mp.
[+/-] J5 en Picardie
Posté : lun. 17 sept. 2018 16:39
par PapydeLil
Malébolgia a écrit :Source of the post on a "comme même" la caricature même du supporter de foot.
c'est vrai que tu en connais un rayon sur le sujet ^^
