SAV a écrit :Pedro_Henrique a écrit :Devianne en RJ.
Sale temps pour le textile.
Pour eux aussi, les difficultés datent de bien avant le confinement.
Je sais bien - mais la crise joue un rôle d'accelerateur terrible.
Je sais bien - mais la crise joue un rôle d'accelerateur terrible.
Une destruction créatrice de nouveaux entreprenariats durables, ecolos et ayant comme ideologie la regle verte suivante : ne pas prendre davantage a la nature que ce qu'elle est capable de régénérer.
En voici, enfin, un objectif, une utopie, ou un avenir capable de rassembler les peuples, main dans la main.
Tout n'est que question de volonté.
En voici, enfin, un objectif, une utopie, ou un avenir capable de rassembler les peuples, main dans la main.
Tout n'est que question de volonté.
Modifié en dernier par sergent pepper le mer. 3 juin 2020 00:38, modifié 1 fois.
"Le système ne choisit pas les meilleurs, il choisit les plus conformes, c'est dangereux" AJ
Zappa a écrit :Source of the posteljano a écrit :Source of the postZappa a écrit :Source of the post Une question perso eljano, tu n'es pas obligé de mentir répondre.
As-tu des amis ?
Une question Zappa, où ai-je menti ?
Le 'mentir' était une boutade et ne s'appliquait qu'à ma question ... pas aux discussions précédentes.
J'ai juste l'impression que tu ne viens ici que pour fighter et étaler tes connaissances sur tous les sujets ...
C'est fascinant pour moi car j'ai l'impression d'être l'opposé total, c'est à dire pas sûr de moi, limite manquant de confiance.
C'est pour ça qu'il y a plein de topics dans lesquels je n'interviens jamais car pas qualifié à mon sens ... je me contente de parler de foot, musique, cinoche/séries et des trucs touchant à mon métier ;-)
Et des œufs-durs !
#JeSuisVasseur
sergent pepper a écrit :Une destruction créatrice de nouveaux entreprenariats durables, ecolos et ayant comme ideologie la regle verte suivante : ne pas prendre davantage a la nature que ce qu'elle est capable de regénérer.
En voici, enfin, un objectif, une utopie, ou un avenir capable de rassembler enfin les peuples, mains dans la mains.
Tout n'est que question de volonté.
Te fais pas trop d'illusion, Peppers, perso je vois plutôt la même chose qu'aujourd'hui mais avec des capitaux chinois.
Pas de raisons que ceux qui produisent ne ramassent pas le gros du gâteau.
Aliexpress est déjà numéro 1 mondial de la vente sur Internet devant Amazon, d'ici à plus ou moins brève échéance, les Carrefour, Auchan, Walmart and co seront chinois.
Enfin peut-être me trompe-je.
On peut même penser que, vu leur nombre, d'ici quelques décades, le monde entier soit chinois.
eljano a écrit :Source of the postsergent pepper a écrit :Une destruction créatrice de nouveaux entreprenariats durables, ecolos et ayant comme ideologie la regle verte suivante : ne pas prendre davantage a la nature que ce qu'elle est capable de regénérer.
En voici, enfin, un objectif, une utopie, ou un avenir capable de rassembler enfin les peuples, mains dans la mains.
Tout n'est que question de volonté.
Te fais pas trop d'illusion, Peppers, perso je vois plutôt la même chose qu'aujourd'hui mais avec des capitaux chinois.
Pas de raisons que ceux qui produisent ne ramassent pas le gros du gâteau.
Aliexpress est déjà numéro 1 mondial de la vente sur Internet devant Amazon, d'ici à plus ou moins brève échéance, les Carrefour, Auchan, Walmart and co seront chinois.
Enfin peut-être me trompe-je.
On peut même penser que, vu leur nombre, d'ici quelques décades, le monde entier soit chinois.
Toi t'as trop lu mon post, tu files un mauvais coton ;-)
https://play.google.com/store/apps/details?id=fr.gouv.android.stopcovid&hl=fr installé.
(Pas simple, playstore ne propose qu'une appli de l'OMS pour ma zone géographique...)
(Pas simple, playstore ne propose qu'une appli de l'OMS pour ma zone géographique...)
#JeSuisVasseur
Ca pose question quand même.
Hydroxychloroquine : The Lancet aussi émet des doutes sur son étude controversée
The Lancet calme le jeu. Après la publication d’une étude très critique contre l’hydroxychloroquine et son efficacité contre le coronavirus, la revue scientifique demande des explications à ses auteurs.
F.P. Avec Afp | 03/06/2020
C’est un nouveau rebondissement dans l’affaire de l’hydroxychloroquine. La prestigieuse revue scientifique The Lancet, qui avait publié une étude le 22 mai concluant que ce traitement ne semble pas être bénéfique aux malades du Covid-19 hospitalisés et pourrait même être néfaste, a lancé mardi un avertissement (« Expression of Concern »).
« D'importantes questions scientifiques ont été soulevées par rapport aux données rapportées dans l'article, écrit The Lancet. Bien qu'un audit indépendant sur la provenance et la validité des données ait été commandé par les auteurs non affiliés à Surgisphere [l’entreprise américaine qui les a collectées] et soit en cours, avec des résultats attendus très prochainement, nous publions un «expression d’inquiétude» pour alerter les lecteurs sur le fait que de sérieuses questions scientifiques ont été portées à notre attention. Nous mettrons à jour cet avis dès que nous aurons plus d'informations. »
L’étude en cause se fonde sur environ 96 000 patients hospitalisés entre décembre et avril dans 671 hôpitaux, et compare l’état de ceux qui ont reçu le traitement à celui des patients qui ne l’ont pas eu.
Ces résultats, qui vont dans le même sens que plusieurs autres études à plus petite échelle, ont eu un retentissement considérable et des conséquences spectaculaires.
Suspendu par l’OMS, interdit en France
Trois jours plus tard, l’Organisation mondiale de la Santé (OMS) avait annoncé la suspension par mesure de précaution des essais cliniques qu’elle menait sur cette molécule avec ses partenaires dans plusieurs pays.
Plusieurs autres essais cliniques ont été suspendus et la France a banni l’utilisation de l’hydroxychloroquine pour le traitement du Covid-19, au grand dam de ses promoteurs, dont le professeur Raoult.
La méthodologie de cette étude a toutefois été remise en cause par une partie de la communauté scientifique, tout comme l’avaient été les méthodologies de précédentes études louant son efficacité.
https://www.lavoixdunord.fr/760766/article/2020-06-03/hydroxychloroquine-lancet-aussi-emet-des-doutes-sur-son-etude-controversee?from_direct=true
Hydroxychloroquine : The Lancet aussi émet des doutes sur son étude controversée
The Lancet calme le jeu. Après la publication d’une étude très critique contre l’hydroxychloroquine et son efficacité contre le coronavirus, la revue scientifique demande des explications à ses auteurs.
F.P. Avec Afp | 03/06/2020
C’est un nouveau rebondissement dans l’affaire de l’hydroxychloroquine. La prestigieuse revue scientifique The Lancet, qui avait publié une étude le 22 mai concluant que ce traitement ne semble pas être bénéfique aux malades du Covid-19 hospitalisés et pourrait même être néfaste, a lancé mardi un avertissement (« Expression of Concern »).
« D'importantes questions scientifiques ont été soulevées par rapport aux données rapportées dans l'article, écrit The Lancet. Bien qu'un audit indépendant sur la provenance et la validité des données ait été commandé par les auteurs non affiliés à Surgisphere [l’entreprise américaine qui les a collectées] et soit en cours, avec des résultats attendus très prochainement, nous publions un «expression d’inquiétude» pour alerter les lecteurs sur le fait que de sérieuses questions scientifiques ont été portées à notre attention. Nous mettrons à jour cet avis dès que nous aurons plus d'informations. »
L’étude en cause se fonde sur environ 96 000 patients hospitalisés entre décembre et avril dans 671 hôpitaux, et compare l’état de ceux qui ont reçu le traitement à celui des patients qui ne l’ont pas eu.
Ces résultats, qui vont dans le même sens que plusieurs autres études à plus petite échelle, ont eu un retentissement considérable et des conséquences spectaculaires.
Suspendu par l’OMS, interdit en France
Trois jours plus tard, l’Organisation mondiale de la Santé (OMS) avait annoncé la suspension par mesure de précaution des essais cliniques qu’elle menait sur cette molécule avec ses partenaires dans plusieurs pays.
Plusieurs autres essais cliniques ont été suspendus et la France a banni l’utilisation de l’hydroxychloroquine pour le traitement du Covid-19, au grand dam de ses promoteurs, dont le professeur Raoult.
La méthodologie de cette étude a toutefois été remise en cause par une partie de la communauté scientifique, tout comme l’avaient été les méthodologies de précédentes études louant son efficacité.
https://www.lavoixdunord.fr/760766/article/2020-06-03/hydroxychloroquine-lancet-aussi-emet-des-doutes-sur-son-etude-controversee?from_direct=true
"Yusuf est de retour. Allez par tout le monde, et prêchez la bonne nouvelle à toute la Création."
Nekfra a écrit :Source of the post Hydroxychloroquine : The Lancet aussi émet des doutes sur son étude controversée
lol, oui j'avais déjà vu pas mal de contre articles sur cette étude.
Je te conseille cette ITW à ce sujet :
https://france3-regions.francetvinfo.fr ... 34562.html
"En tout cas, on te l'souhaite."
https://twitter.com/MathTheNem/status/1267171268803080192
La responsable marketing de la société qui a saisi les données.
edit MrK : sans le "?s=20" à la fin
MarcoVanBasten a écrit :Source of the post lol, oui j'avais déjà vu pas mal de contre articles sur cette étude.
Tu m'étonne, un médicament que préconise le professeur Raoult efficace au tout début de l'infection et qui coûte peau de zob vs The Lancet et ses études foireuses....
Et ne parlons même pas de l'OMS et aussi d'Olivier Véran (avec l'étude foireuse du Lancet) qui s'est immédiatement rangé du côté des grosses agences pharmaceutiques en interdisant l'association hydroxychloroquine associé à azithromycine qui est efficace selon beaucoup de médecins traitant et d'infectiologues au tout début des symptômes.
M'est avis qu'il a surement raison le prof, mais que principe de précaution oblige (qui malheureusement dure des mois et a besoin de milliers de "testeurs"), cela a été rejeté.
Avec par ailleurs "The World Company" qui lui met des batons dans les roues, ça fout un sacré bordel.
Et anyway : on ne saura jamais la vérité sur cette histoire je pense.
Des amis marocains m'ont expliqué que la-bas, étant les voisins marseillais, ils ont appliqué direct le principe du prof et possède ainsi un bilan "positif" vs ce que cela aurait pu leur couter en perte humaine.
Aprés, qui dit vrai, qui dit faux. Je ne suis pas expert et ne saurai me prononcer...
Edit : en revoyant cette world company et ce bon vieux M Silvestre, les guignols nous auraient bien fait marrer pendant cette crise je pense ! putain, ça manque un peu qd même ... C'est pas l'autre guignol sur TF1 qui compense cette perte du PAF.
Avec par ailleurs "The World Company" qui lui met des batons dans les roues, ça fout un sacré bordel.
Et anyway : on ne saura jamais la vérité sur cette histoire je pense.
Des amis marocains m'ont expliqué que la-bas, étant les voisins marseillais, ils ont appliqué direct le principe du prof et possède ainsi un bilan "positif" vs ce que cela aurait pu leur couter en perte humaine.
Aprés, qui dit vrai, qui dit faux. Je ne suis pas expert et ne saurai me prononcer...
Edit : en revoyant cette world company et ce bon vieux M Silvestre, les guignols nous auraient bien fait marrer pendant cette crise je pense ! putain, ça manque un peu qd même ... C'est pas l'autre guignol sur TF1 qui compense cette perte du PAF.
"En tout cas, on te l'souhaite."
MarcoVanBasten a écrit :Source of the post M'est avis qu'il a surement raison le prof,
Il y a truc qui doit quand même interpeller, comment se fait-il qu'un médicament moins dangereux qu'un Doliprane se voit vite retirer des pharmacies et récemment interdit de prescrire par les médecins traitants tout récemment par Olivier Véran suite à la l'étude tronquée du Lancet?
https://www.youtube.com/watch?v=IVDfejjuinQ
gblosc a écrit :Je viens d'avoir les résultats.
C'est à n'y rien comprendre.
Malgré tous mes symptômes bien spécifiques au Covid, il se peut que ce n'était pas cela, car je n'ai pas développé d'anticorps ...
Mon système immunitaire très défaillant (1 maladie auto-immune confirmée, 1 autre non identifiée, piqûres d'insectes infectieuses avec mon corps qui ne réagit pas) explique peut-être cela ...
Dégoûté.
Putain de corps.
bah moi qui n'ait quasi pas eu de symptomes (juste perte de'odorats et de gouts pendant dix jours et maux de tetes ) , deux mois plus tard, j'ai des anticorps pour protéger la moitié du quinzième !!! (9,81 d'IGG la ou la limite est a 1,4) .
C'est bizarre ton test, je pense que tu vas devoir le refaire dans 2 semaines,si ca tombe tu es dans les 1% de non fiable
Il y a truc qui doit quand même interpeller, comment se fait-il qu'un médicament moins dangereux qu'un Doliprane se voit vite retirer des pharmacies et récemment interdit de prescrire par les médecins traitants tout récemment par Olivier Véran suite à la l'étude tronquée du Lancet?
Il y a quand même un risque à prendre ce médicament "n'importe comment" (certes, comme tous les médicaments) et dans la panique, il ne faudrait pas se ruer dessus et en prendre comme des treets. Si, c'est un peu plus dangereux qu'un Doliprane. C'est l'explication à mon avis
nordlille a écrit :Source of the post Il y a quand même un risque à prendre ce médicament "n'importe comment" (certes, comme tous les médicaments) et dans la panique, il ne faudrait pas se ruer dessus et en prendre comme des treets. Si, c'est un peu plus dangereux qu'un Doliprane. C'est l'explication à mon avis
Bien entendu, pas d'auto médication, ça doit se faire avec son médecin traitant au tout début des symptômes. ;-)
Mais nous dire que ce médicament est dangereux alors qu'avant le Covid il était en vente libre dans les pharmacies, ça me fait doucement sourire et ça cache forcément des choses que l'on saura plus tard...
solid.snake a écrit :MarcoVanBasten a écrit :Source of the post lol, oui j'avais déjà vu pas mal de contre articles sur cette étude.
Tu m'étonne, un médicament que préconise le professeur Raoult efficace au tout début de l'infection et qui coûte peau de zob vs The Lancet et ses études foireuses....
Et ne parlons même pas de l'OMS et aussi d'Olivier Véran (avec l'étude foireuse du Lancet) qui s'est immédiatement rangé du côté des grosses agences pharmaceutiques en interdisant l'association hydroxychloroquine associé à azithromycine qui est efficace selon beaucoup de médecins traitant et d'infectiologues au tout début des symptômes.
Houlala lalala....
Toi tu cherches la punition, la fessée cul nu en public, tu vas te faire dezinguer dans les grandes largeurs, mettre en doute le ministre, l'OMS et tutii quanti sur PL, mais t'es pas dans ton état normal ?
Non mais les pontes du forum vont te faire une ordonnance et une sévère, tu vas t'en souvenir de la chloroquine et du sieur Raoult.
Tu serais pas marseillais et sup' de l'OM en plus ?
