Fouilloux a écrit :Source of the post Les etudes Covid relatives au groupe sanguin O, sont bcp plus importantes que ces foutaises.
Et elles disent quoi en résumé ?
Fouilloux a écrit :Source of the post Les etudes Covid relatives au groupe sanguin O, sont bcp plus importantes que ces foutaises.
Ursulet a écrit :Source of the post J'attends l'avis d'eljaknows pour me prononcer.
Djeunzzz a écrit :Source of the postFouilloux a écrit :Source of the post Les etudes Covid relatives au groupe sanguin O, sont bcp plus importantes que ces foutaises.
Et elles disent quoi en résumé ?
pc a écrit :Source of the postDjeunzzz a écrit :Source of the postFouilloux a écrit :Source of the post Les etudes Covid relatives au groupe sanguin O, sont bcp plus importantes que ces foutaises.
Et elles disent quoi en résumé ?
Que les personnes du groupe O auraient 30% de risques en moins d’avoir le covid. Une explication serait.qu’ils sont porteurs d’anticorps A et d’anticorps B
Djeunzzz a écrit :Fouilloux a écrit :Source of the post Les etudes Covid relatives au groupe sanguin O, sont bcp plus importantes que ces foutaises.
Et elles disent quoi en résumé ?
Fouilloux a écrit :Source of the postpc a écrit :Source of the postDjeunzzz a écrit :Source of the post
Et elles disent quoi en résumé ?
Que les personnes du groupe O auraient 30% de risques en moins d’avoir le covid. Une explication serait.qu’ils sont porteurs d’anticorps A et d’anticorps B
Pour faire simple, les O ne peuvent etre contaminés, que par des O. Du point de vue epidemiologique, c:est un peu comme si on avait d'emblée 30% de la population vaccinés, ce qui est un bon début.
raymondbarh a écrit :En revanche ce que je me tue à répéter (et visiblement ça n'est toujours pas passé, la preuve avec ton intervention) c'est que PERSONNE, absolument PERSONNE, et surtout pas moi, et surtout pas SS, n'a les capacités à dire qui a raison dans cette histoire.
Ursulet a écrit :Source of the post Je sais meme pas de quel groupe sanguin je suis...
nicobrb a écrit :Source of the postraymondbarh a écrit :En revanche ce que je me tue à répéter (et visiblement ça n'est toujours pas passé, la preuve avec ton intervention) c'est que PERSONNE, absolument PERSONNE, et surtout pas moi, et surtout pas SS, n'a les capacités à dire qui a raison dans cette histoire.
Et bien là c'est plus clair et pour une fois on est d'accord.
pc a écrit :Fouilloux a écrit :Source of the postpc a écrit :Source of the post
Que les personnes du groupe O auraient 30% de risques en moins d’avoir le covid. Une explication serait.qu’ils sont porteurs d’anticorps A et d’anticorps B
Pour faire simple, les O ne peuvent etre contaminés, que par des O. Du point de vue epidemiologique, c:est un peu comme si on avait d'emblée 30% de la population vaccinés, ce qui est un bon début.
Tu es sûr de ton interprétation ? Parce qu’alors, il ne devrait y avoir aucun contaminé du groupe O, sauf si celui qui a été contaminé par le pangolin est du groupe O.
Namtok a écrit :Source of the postUrsulet a écrit :Source of the post Je sais meme pas de quel groupe sanguin je suis...
J'ai appris que j'étais donneur universel la semaine dernière. Jvais commencer à donner du coup.
Fouilloux a écrit :Source of the post J'ajoute que c'est qq chose qui etait deja connu avec les coronavirus precedents, et qu'un peu plus de 38% de la population française est groupe O (+ et -)
Calin Vitakic a écrit :Source of the postFouilloux a écrit :Source of the post J'ajoute que c'est qq chose qui etait deja connu avec les coronavirus precedents, et qu'un peu plus de 38% de la population française est groupe O (+ et -)
En Allemagne, c’est mieux: 45%. Preuve que le pays est mieux géré. Eljano nous l’expliquera.
Utilisateurs parcourant ce forum : Alias Fr, americain-merguez, Basler, Ben, daddycool, Ditra, FEEJ, Gnou, Google [Bot], Jooo, lv59, magneto59, Med, Miladin Béca, MrK, Nekfra, Ninil, piaire-entouane, PO, Rastabigoud, raymondbarh, sergent pepper, Zappa et 74 invités