eljano a écrit :Source of the post Ya pas à être "dégoûté".
On a fait un excellent match avec une carence dans la finition.
Ramener un point de Marseille, ça n'est pas si mal.
Exactement !
Je rajouterais, 4 matchs ( dont deux concurrent direct) 2 buts encaissés, invaincu , 2 pts par match tout ça avec une attaque en chantier " je dis j’achète !!!"
La culture, c’est comme la confiture : moins on en a, plus on l’étale.
Jean Delacour ou Pierre Desproges
Jean Delacour ou Pierre Desproges
losc_vador a écrit :eljano a écrit :Source of the post Ya pas à être "dégoûté".
On a fait un excellent match avec une carence dans la finition.
Ramener un point de Marseille, ça n'est pas si mal.
Exactement !
Je rajouterais, 4 matchs ( dont deux concurrent direct) 2 buts encaissés, invaincu , 2 pts par match tout ça avec une attaque en chantier " je dis j’achète !!!"
On se rassure comme on peut.
Très intéressant le commentaire de Galtier qui explique qu'il avait demandé à Yilmaz de "jouer à la limite pour prendre la défense de l'OM dans son dos ", ce qui explique ses HJ, à l'instar de ce qui se passe assez souvent sur les CF excentrés où généralement 1 ou 2 joueurs se placent délibérément en position de HJ derrière la ligne défensive, afin d'obliger cette dernière à ne pas se placer trop haut, dans un genre d'exercice de bluff.
Après, tout se joue sur la synchronisation entre le passeur et Yilmaz, mais ça au moins l'intérêt d'occuper l'arrière garde de l'adversaire. Ce qui semble avoir été le cas jusqu'à la sortie du turc.
.../...
On a certes dominé le match et on s'est procurés pas mal d'occas', mais n'oublions pas au delà du but de Germain (Quasiment le même que celui à PM la saison dernière), le poteau de Rongier où Maignan était battu.
On pouvait gagner 3:0, mais on pouvait aussi perdre 2:1, ce qui aurait été particulièrement cruel, mais pas du jamais vu dans le foot pro.
Après, tout se joue sur la synchronisation entre le passeur et Yilmaz, mais ça au moins l'intérêt d'occuper l'arrière garde de l'adversaire. Ce qui semble avoir été le cas jusqu'à la sortie du turc.
.../...
On a certes dominé le match et on s'est procurés pas mal d'occas', mais n'oublions pas au delà du but de Germain (Quasiment le même que celui à PM la saison dernière), le poteau de Rongier où Maignan était battu.
On pouvait gagner 3:0, mais on pouvait aussi perdre 2:1, ce qui aurait été particulièrement cruel, mais pas du jamais vu dans le foot pro.
Lucky a écrit :Source of the post Je suis sur qu'il n'y a pas corner,à quoi sert la var?
Je ne crois pas que ce soit un motif pour la VAR.
Boidus a écrit :Source of the postLucky a écrit :Source of the post Je suis sur qu'il n'y a pas corner,à quoi sert la var?
Je ne crois pas que ce soit un motif pour la VAR.
il y a but tout de même,je connais pas trop la règle de la var pour ce constat.
« Cher Lillois vous allez me manquer »José Fonte
blackeyedpeas a écrit :Source of the post Merci Solid pour la presse.
Yilmaz, Bradaric et Soumaré ont effectué un bon match. C'est à se demander si le journaliste regarde le match.
Je suis convaincu que beaucoup de journalistes ne regardent que les résumés et les stats. "Yilmaz ? 5 hors jeux, 1 but raté ? = 4/10. "
-
LP
-
index
[quote="PO"]Très intéressant le commentaire de Galtier qui explique qu'il avait demandé à Yilmaz de [i]"jouer à la limite pour prendre la défense de l'OM dans son dos "[/i], ce qui explique ses HJ, à l'instar de ce qui se passe assez souvent sur les CF excentrés où généralement 1 ou 2 joueurs se placent délibérément en position de HJ derrière la ligne défensive, afin d'obliger cette dernière à ne pas se placer trop haut, dans un genre d'exercice de bluff.
Après, tout se joue sur la synchronisation entre le passeur et Yilmaz, mais ça au moins l'intérêt d'occuper l'arrière garde de l'adversaire. Ce qui semble avoir été le cas jusqu'à la sortie du turc.
.../...
On a certes dominé le match et on s'est procurés pas mal d'occas', mais n'oublions pas au delà du but de Germain (Quasiment le même que celui à PM la saison dernière), le poteau de Rongier où Maignan était battu.
On pouvait gagner 3:0, mais on pouvait aussi perdre 2:1, ce qui aurait été particulièrement cruel, mais pas du jamais vu dans le foot pro.[/quote]
Gagner , perdre, faire match nul t’as bien raison de rappeler que ça se termine souvent comme ça.
Après, tout se joue sur la synchronisation entre le passeur et Yilmaz, mais ça au moins l'intérêt d'occuper l'arrière garde de l'adversaire. Ce qui semble avoir été le cas jusqu'à la sortie du turc.
.../...
On a certes dominé le match et on s'est procurés pas mal d'occas', mais n'oublions pas au delà du but de Germain (Quasiment le même que celui à PM la saison dernière), le poteau de Rongier où Maignan était battu.
On pouvait gagner 3:0, mais on pouvait aussi perdre 2:1, ce qui aurait été particulièrement cruel, mais pas du jamais vu dans le foot pro.[/quote]
Gagner , perdre, faire match nul t’as bien raison de rappeler que ça se termine souvent comme ça.
PO a écrit :Source of the postLP a écrit :Gagner , perdre, faire match nul t’as bien raison de rappeler que ça se termine souvent comme ça.
Les 3 en même temps ? ;-)
C'est le fameux score de Schrödinger.
#JeSuisVasseur
Djeunzzz a écrit :Source of the postUrsulet a écrit :Source of the post Forcément elglypho...
Magnifique trouvaille !!!
Big loul de MDR !
:)
Burak à Lille, Irak à Lens!
