[O1T] Le topic des FDP
Posté : sam. 21 oct. 2017 16:37
Y'a pas de blessés grave, donc ça passe.
Y'aurait eu des morts là, ça aurait été autre chose.
Y'aurait eu des morts là, ça aurait été autre chose.
Ricosore a écrit :Source of the post En réponse au ""Buuut à Amiens"" lillois pour la rachoumade lensoise de fin de saison sûrement.
PO a écrit :Source of the postNamtok a écrit :Source of the post C'est assez consternant cette "vague" de dénonciations.
Aucune présomption d'innocence, remplacée par un tribunal médiatique qui juge qui est fréquentable et qui ne l'est plus, où n'importe quel tweet semble avoir la valeur d'une décision de justice.
Et personne ou presque pour rappeler tout le monde à la mesure, de peur d'être victime à son tour de cette hystérie collective...
Pour moi, la justice se passe dans des tribunaux, pas sur Twitter. Mais on va dire que c'est un mal pour un bien.
Dans tous ces crimes et délits dénoncés sur internet, on échappe rarement à un emballement de type viral. Mais si pour 95% de cas réels d'harcèlement, d'agression, ou pire de viol, il devait y avoir 5% de mytho(wo)manes qui veulent en profiter pour attirer l'attention ou nuire à quelqu'un, j'ai envie de dire soit.
Pedro_Henrique a écrit :Source of the post C'est drôle. Enfin je trouve. Et c'est assez rare chez eux pour le souligner.
Et, oui, y'aurait pu (avoir des blessés sérieux) mais y'en a pas eu. Donc on va essayer de s'en remettre maintenant...
Pedro_Henrique a écrit :Source of the post C'est drôle. Enfin je trouve. Et c'est assez rare chez eux pour le souligner.
Et, oui, y'aurait pu (avoir des blessés sérieux) mais y'en a pas eu. Donc on va essayer de s'en remettre maintenant...
Namtok a écrit :Source of the post C'est assez consternant cette "vague" de dénonciations.
Aucune présomption d'innocence, remplacée par un tribunal médiatique qui juge qui est fréquentable et qui ne l'est plus, où n'importe quel tweet semble avoir la valeur d'une décision de justice.
Et personne ou presque pour rappeler tout le monde à la mesure, de peur d'être victime à son tour de cette hystérie collective...
dodger a écrit :Source of the postMrK a écrit :Source of the post Mouais.
Dans un cas, c'est du sport.
Dans l'autre y'a eu des blessés et ça aurait pu être plus grave encore.
J'y vois comme une légère différence.
Il parait qu'il n'y avait personne de confession israélite parmi les blessés Lillois donc on peut en rire.
Namtok a écrit :Source of the post C'est assez consternant cette "vague" de dénonciations.
Aucune présomption d'innocence, remplacée par un tribunal médiatique qui juge qui est fréquentable et qui ne l'est plus, où n'importe quel tweet semble avoir la valeur d'une décision de justice.
Et personne ou presque pour rappeler tout le monde à la mesure, de peur d'être victime à son tour de cette hystérie collective...
Calamar a écrit :Source of the post à quand un #balancetasalope pour parler de celles qui allument et couchent à tout va pour une prom ?
rhazou a écrit :dodger a écrit :Source of the postMrK a écrit :Source of the post Mouais.
Dans un cas, c'est du sport.
Dans l'autre y'a eu des blessés et ça aurait pu être plus grave encore.
J'y vois comme une légère différence.
Il parait qu'il n'y avait personne de confession israélite parmi les blessés Lillois donc on peut en rire.
Djeunzzz a écrit :Source of the postPO a écrit :Source of the postNamtok a écrit :Source of the post C'est assez consternant cette "vague" de dénonciations.
Aucune présomption d'innocence, remplacée par un tribunal médiatique qui juge qui est fréquentable et qui ne l'est plus, où n'importe quel tweet semble avoir la valeur d'une décision de justice.
Et personne ou presque pour rappeler tout le monde à la mesure, de peur d'être victime à son tour de cette hystérie collective...
Pour moi, la justice se passe dans des tribunaux, pas sur Twitter. Mais on va dire que c'est un mal pour un bien.
Dans tous ces crimes et délits dénoncés sur internet, on échappe rarement à un emballement de type viral. Mais si pour 95% de cas réels d'harcèlement, d'agression, ou pire de viol, il devait y avoir 5% de mytho(wo)manes qui veulent en profiter pour attirer l'attention ou nuire à quelqu'un, j'ai envie de dire soit.
Très partagé sur cette campagne pour ma part. Dans un sens, c'est bien que la parole se libère, mais 140 caractères, c'est forcément réducteur pour des traumatismes qui peuvent être très importants. De plus, les risques de cette "campagne" ont totalement été ignorés ! Un harceleur qui se reconnaît dans un témoignage ne va-t-il pas terroriser à nouveau sa victime ? N'est il pas possible, vu le flou la plupart du temps entretenu dans ces témoignages, que des personnes soient identifiées à tort comme harceleurs alors qu'elles ne sont pas du tout impliquées ? Si demain un innocent se fait lyncher parce qu'il a été "reconnu" dans un témoignage, on fait quoi ? On lance un #pardonauxporcsreconnusatort ? Je pense que ceux qui ont initié ou propagé ce hashtag, au moins en France, aurait mieux fait de l'accompagner de #NumeroVert3919, le numéro d'appel national, totalement anonyme, destiné aux femmes victimes de violences, qu'elles soient physiques ou psychologiques. Les outils existent, autant les utiliser et les promouvoir.
Namtok a écrit :Source of the post C'est assez consternant cette "vague" de dénonciations.
Aucune présomption d'innocence, remplacée par un tribunal médiatique qui juge qui est fréquentable et qui ne l'est plus, où n'importe quel tweet semble avoir la valeur d'une décision de justice.
Et personne ou presque pour rappeler tout le monde à la mesure, de peur d'être victime à son tour de cette hystérie collective...
rhazou a écrit :Source of the postdodger a écrit :Source of the postMrK a écrit :Source of the post Mouais.
Dans un cas, c'est du sport.
Dans l'autre y'a eu des blessés et ça aurait pu être plus grave encore.
J'y vois comme une légère différence.
Il parait qu'il n'y avait personne de confession israélite parmi les blessés Lillois donc on peut en rire.