Miladin Béca a écrit :Source of the postemille a écrit :Source of the post A t on une estimation de ce que serait l'abo Bein ou c'est trop tôt ?
15 euros par mois actuellement, ça ne bougera pas.
et canal toujours à 25€ ?
emille a écrit :Source of the postMiladin Béca a écrit :Source of the postemille a écrit :Source of the post A t on une estimation de ce que serait l'abo Bein ou c'est trop tôt ?
15 euros par mois actuellement, ça ne bougera pas.
et canal toujours à 25€ ?
Oui.
Je dois me décider à résilier C+ avant le 30 juin (j'ai raté le coche l'année passée et j'ai dû repartir pour un an).
Je paye actuellement 24,90€, je pense qu'ils risquent de me proposer une offre pour rester.
-
Midas
-
index
Zappa a écrit :Source of the post
Oui.
Je dois me décider à résilier C+ avant le 30 juin (j'ai raté le coche l'année passée et j'ai dû repartir pour un an).
Je paye actuellement 24,90€, je pense qu'ils risquent de me proposer une offre pour rester.
Oh la malheureux.
Fais pas ça.
Tu ne pourras plus regarder les séries, les compètes moto et F1 et les boulards du samedi.
Je remets 10 balles dans la machine.
MB va bientôt débouler.
Midas a écrit :Source of the postZappa a écrit :Source of the post
Oui.
Je dois me décider à résilier C+ avant le 30 juin (j'ai raté le coche l'année passée et j'ai dû repartir pour un an).
Je paye actuellement 24,90€, je pense qu'ils risquent de me proposer une offre pour rester.
Oh la malheureux.
Fais pas ça.
Tu ne pourras plus regarder les séries, les compètes moto et F1 et les boulards du samedi.
Je remets 10 balles dans la machine.
MB va bientôt débouler.
Pas de provoc please ;-)
Je me tape complètement de la F1, de la moto, je n'ouvre même pas ces topics, mais je conçois que pour ceux qui aiment C+ est intéressant.
Ah ... et j'ai un compte Youporn premium
Zappa a écrit :Source of the post Je paye actuellement 24,90€, je pense qu'ils risquent de me proposer une offre pour rester.
J'ai tenté le coup y'a 2 mois ('fin d'une offre exceptionnelle qui m'offrait pour le même prix des chaines que je n'ai jamais demandé ni regardé et qui allaient passer au prix doux d'une 15aine d'euros par mois).
Réponse au téléphone : y'a aucune offre en ce moment, c'est tarif normal. Vous reconduisez ?
Ferme, sec, pas de discussion possible.
MrK a écrit :Source of the postZappa a écrit :Source of the post Je paye actuellement 24,90€, je pense qu'ils risquent de me proposer une offre pour rester.
J'ai tenté le coup y'a 2 mois ('fin d'une offre exceptionnelle qui m'offrait pour le même prix des chaines que je n'ai jamais demandé ni regardé et qui allaient passer au prix doux d'une 15aine d'euros par mois).
Réponse au téléphone : y'a aucune offre en ce moment, c'est tarif normal. Vous reconduisez ?
Ferme, sec, pas de discussion possible.
Dans ce cas je serai aussi ferme, sec ... j'ai iptv
L'offre du duo Canal+ beIN Sports ne satisfait pas la LFP pour les droits de la Ligue 1
Maxime Saada, président de Canal+, a assuré les clubs de son soutien. Mais la proposition financière issue de son association avec beIN Sports ne suffit pas à la LFP.
L'exercice était risqué, mais Maxime Saada s'en est plutôt bien sorti. Jeudi après-midi, comme nous l'avions annoncé, le président de Canal+ avait décidé de s'inviter à l'assemblée générale de la Ligue de football professionnel (LFP), qui se tenait en visioconférence. Une prise de parole étonnante puisqu'au terme de la saison, aucun accord sur les droits de la L1 n'a été trouvé pour les trois prochaines, empêchant les clubs, pour la plupart en très grande difficulté financière, de boucler leur budget et le présenter à la Direction nationale du contrôle de gestion (DNCG).
Très carré, le boss de Canal+ avait préparé une présentation en trois parties. Dans la première, il a expliqué aux présidents de clubs qu'il souhaitait tourner la page du passé, quand Canal+ est sorti bredouille de l'appel d'offres pour la période 2020-2024, avec au bout du compte l'essentiel des matches attribués à Mediapro, qui a fait faillite dans la foulée. Saada a touché un mot du présent et surtout parlé d'avenir. Sans oublier de rappeler aux participants à l'AG que le « produit football s'est abîmé » avec des audiences en berne et un piratage en forte hausse. Pour « reconstruire une compétition sur la durée », il a assuré que le groupe Canal+ était le meilleur partenaire au vu de son poids dans la distribution de chaînes en France.
Puis il a présenté « les scénarios » d'un accord, avec l'éventualité qu'il prenne tous les droits, qu'il fasse affaire avec DAZN ou qu'il soutienne une chaîne lancée par la LFP. Mais le schéma privilégié par Saada, comme il l'a dit à l'AG, est une association Canal+/beIN Sports. La chaîne cryptée prendrait les deux affiches de L1 qu'elle souhaite, celles du samedi après-midi et du dimanche soir. Tandis que beIN Sports lancerait une antenne dédiée au Championnat de France avec le reste des matches. Cette nouvelle chaîne serait financée conjointement par beIN Sports et Canal+. Dans cette association, Canal+ fait manifestement un certain nombre d'efforts, mais beIN Sports pas suffisamment pour que ce soit viable pour le football français. Vincent Labrune, le président de la LFP, a d'ailleurs clairement indiqué que la LFP ne s'y retrouvait pas pour l'instant et qu'il n'était pas possible de sceller un accord.
La LFP recevrait un fixe de 500 M€, mais elle en veut 600
Selon nos informations, au vu des montants proposés, la LFP recevrait, la saison prochaine, un tout petit peu plus de 500 millions d'euros de fixe (Canal+, beIN Sports et Free pour les droits mobiles) et éventuellement autour de 60 millions d'euros de bonus. Avec une légère montée en puissance qui permettrait à la Ligue de recevoir un peu moins de 600 millions d'euros de fixe lors de la troisième année de contrat (2023-2024) et un peu plus de 100 millions d'euros de bonus. Pour la LFP, ces montants sont encore trop bas au vu de la situation des clubs. Elle pense impossible qu'ils s'en sortent sans avoir 600 millions d'euros par an de fixe, en moyenne, lors des trois prochaines saisons. Avec évidemment des bonus.
La négociation n'est donc pas encore terminée et les nerfs vont continuer à être mis à rude épreuve. De toute façon, comme l'a indiqué Saada aux clubs, rien ne sera acté avant la décision de l'Autorité de la concurrence dans le conflit qui oppose Canal+ à la LFP, notamment accusée d'« abus de position dominante ». Elle est attendue dans les prochains jours.
https://www.lequipe.fr/Football/Article ... -1/1258803
Putain 500 millions, la régression de dingue. Heureusement qu'on a la Ligue des Champions. Canal et la Ligue tuent le foot.
Maxime Saada, président de Canal+, a assuré les clubs de son soutien. Mais la proposition financière issue de son association avec beIN Sports ne suffit pas à la LFP.
L'exercice était risqué, mais Maxime Saada s'en est plutôt bien sorti. Jeudi après-midi, comme nous l'avions annoncé, le président de Canal+ avait décidé de s'inviter à l'assemblée générale de la Ligue de football professionnel (LFP), qui se tenait en visioconférence. Une prise de parole étonnante puisqu'au terme de la saison, aucun accord sur les droits de la L1 n'a été trouvé pour les trois prochaines, empêchant les clubs, pour la plupart en très grande difficulté financière, de boucler leur budget et le présenter à la Direction nationale du contrôle de gestion (DNCG).
Très carré, le boss de Canal+ avait préparé une présentation en trois parties. Dans la première, il a expliqué aux présidents de clubs qu'il souhaitait tourner la page du passé, quand Canal+ est sorti bredouille de l'appel d'offres pour la période 2020-2024, avec au bout du compte l'essentiel des matches attribués à Mediapro, qui a fait faillite dans la foulée. Saada a touché un mot du présent et surtout parlé d'avenir. Sans oublier de rappeler aux participants à l'AG que le « produit football s'est abîmé » avec des audiences en berne et un piratage en forte hausse. Pour « reconstruire une compétition sur la durée », il a assuré que le groupe Canal+ était le meilleur partenaire au vu de son poids dans la distribution de chaînes en France.
Puis il a présenté « les scénarios » d'un accord, avec l'éventualité qu'il prenne tous les droits, qu'il fasse affaire avec DAZN ou qu'il soutienne une chaîne lancée par la LFP. Mais le schéma privilégié par Saada, comme il l'a dit à l'AG, est une association Canal+/beIN Sports. La chaîne cryptée prendrait les deux affiches de L1 qu'elle souhaite, celles du samedi après-midi et du dimanche soir. Tandis que beIN Sports lancerait une antenne dédiée au Championnat de France avec le reste des matches. Cette nouvelle chaîne serait financée conjointement par beIN Sports et Canal+. Dans cette association, Canal+ fait manifestement un certain nombre d'efforts, mais beIN Sports pas suffisamment pour que ce soit viable pour le football français. Vincent Labrune, le président de la LFP, a d'ailleurs clairement indiqué que la LFP ne s'y retrouvait pas pour l'instant et qu'il n'était pas possible de sceller un accord.
La LFP recevrait un fixe de 500 M€, mais elle en veut 600
Selon nos informations, au vu des montants proposés, la LFP recevrait, la saison prochaine, un tout petit peu plus de 500 millions d'euros de fixe (Canal+, beIN Sports et Free pour les droits mobiles) et éventuellement autour de 60 millions d'euros de bonus. Avec une légère montée en puissance qui permettrait à la Ligue de recevoir un peu moins de 600 millions d'euros de fixe lors de la troisième année de contrat (2023-2024) et un peu plus de 100 millions d'euros de bonus. Pour la LFP, ces montants sont encore trop bas au vu de la situation des clubs. Elle pense impossible qu'ils s'en sortent sans avoir 600 millions d'euros par an de fixe, en moyenne, lors des trois prochaines saisons. Avec évidemment des bonus.
La négociation n'est donc pas encore terminée et les nerfs vont continuer à être mis à rude épreuve. De toute façon, comme l'a indiqué Saada aux clubs, rien ne sera acté avant la décision de l'Autorité de la concurrence dans le conflit qui oppose Canal+ à la LFP, notamment accusée d'« abus de position dominante ». Elle est attendue dans les prochains jours.
https://www.lequipe.fr/Football/Article ... -1/1258803
Putain 500 millions, la régression de dingue. Heureusement qu'on a la Ligue des Champions. Canal et la Ligue tuent le foot.
Miladin Béca a écrit :Source of the post Personne ne bloque d'autres groupes pour venir acheter les droits du foot en France.
Les Amazon, Netflix et j'en passe. Si ils viennent mettre 800 millions d'euros sur la table, Canal n'aura qu'à la fermer ou s'aligner sur l'offre.
Le problème est la distribution des chaînes de foot. C’est notamment ce qui a plombé Mediapro. Avec son décodeur et son nombre d’abonnés, donc de personnes capables de recevoir des chaînes de foot, Canal fait la loi.
Guilain a écrit :Source of the post L'offre du duo Canal+ beIN Sports ne satisfait pas la LFP pour les droits de la Ligue 1
Maxime Saada, président de Canal+, a assuré les clubs de son soutien. Mais la proposition financière issue de son association avec beIN Sports ne suffit pas à la LFP.
L'exercice était risqué, mais Maxime Saada s'en est plutôt bien sorti. Jeudi après-midi, comme nous l'avions annoncé, le président de Canal+ avait décidé de s'inviter à l'assemblée générale de la Ligue de football professionnel (LFP), qui se tenait en visioconférence. Une prise de parole étonnante puisqu'au terme de la saison, aucun accord sur les droits de la L1 n'a été trouvé pour les trois prochaines, empêchant les clubs, pour la plupart en très grande difficulté financière, de boucler leur budget et le présenter à la Direction nationale du contrôle de gestion (DNCG).
Très carré, le boss de Canal+ avait préparé une présentation en trois parties. Dans la première, il a expliqué aux présidents de clubs qu'il souhaitait tourner la page du passé, quand Canal+ est sorti bredouille de l'appel d'offres pour la période 2020-2024, avec au bout du compte l'essentiel des matches attribués à Mediapro, qui a fait faillite dans la foulée. Saada a touché un mot du présent et surtout parlé d'avenir. Sans oublier de rappeler aux participants à l'AG que le « produit football s'est abîmé » avec des audiences en berne et un piratage en forte hausse. Pour « reconstruire une compétition sur la durée », il a assuré que le groupe Canal+ était le meilleur partenaire au vu de son poids dans la distribution de chaînes en France.
Puis il a présenté « les scénarios » d'un accord, avec l'éventualité qu'il prenne tous les droits, qu'il fasse affaire avec DAZN ou qu'il soutienne une chaîne lancée par la LFP. Mais le schéma privilégié par Saada, comme il l'a dit à l'AG, est une association Canal+/beIN Sports. La chaîne cryptée prendrait les deux affiches de L1 qu'elle souhaite, celles du samedi après-midi et du dimanche soir. Tandis que beIN Sports lancerait une antenne dédiée au Championnat de France avec le reste des matches. Cette nouvelle chaîne serait financée conjointement par beIN Sports et Canal+. Dans cette association, Canal+ fait manifestement un certain nombre d'efforts, mais beIN Sports pas suffisamment pour que ce soit viable pour le football français. Vincent Labrune, le président de la LFP, a d'ailleurs clairement indiqué que la LFP ne s'y retrouvait pas pour l'instant et qu'il n'était pas possible de sceller un accord.
La LFP recevrait un fixe de 500 M€, mais elle en veut 600
Selon nos informations, au vu des montants proposés, la LFP recevrait, la saison prochaine, un tout petit peu plus de 500 millions d'euros de fixe (Canal+, beIN Sports et Free pour les droits mobiles) et éventuellement autour de 60 millions d'euros de bonus. Avec une légère montée en puissance qui permettrait à la Ligue de recevoir un peu moins de 600 millions d'euros de fixe lors de la troisième année de contrat (2023-2024) et un peu plus de 100 millions d'euros de bonus. Pour la LFP, ces montants sont encore trop bas au vu de la situation des clubs. Elle pense impossible qu'ils s'en sortent sans avoir 600 millions d'euros par an de fixe, en moyenne, lors des trois prochaines saisons. Avec évidemment des bonus.
La négociation n'est donc pas encore terminée et les nerfs vont continuer à être mis à rude épreuve. De toute façon, comme l'a indiqué Saada aux clubs, rien ne sera acté avant la décision de l'Autorité de la concurrence dans le conflit qui oppose Canal+ à la LFP, notamment accusée d'« abus de position dominante ». Elle est attendue dans les prochains jours.
https://www.lequipe.fr/Football/Article ... -1/1258803
Putain 500 millions, la régression de dingue. Heureusement qu'on a la Ligue des Champions. Canal et la Ligue tuent le foot.
Ta dernière phrase m'exaspère... Est il difficile de comprendre que tout le monde travail pour gagner de l'argent ?
pc a écrit :Source of the postMiladin Béca a écrit :Source of the post Personne ne bloque d'autres groupes pour venir acheter les droits du foot en France.
Les Amazon, Netflix et j'en passe. Si ils viennent mettre 800 millions d'euros sur la table, Canal n'aura qu'à la fermer ou s'aligner sur l'offre.
Le problème est la distribution des chaînes de foot. C’est notamment ce qui a plombé Mediapro. Avec son décodeur et son nombre d’abonnés, donc de personnes capables de recevoir des chaînes de foot, Canal fait la loi.
C'est pas faux mais c'est moyen qd même comme argument.
Si le foot français était réellement attractif de nouveaux entrants arriveraient à bouger les lignes
pc a écrit :Source of the postMiladin Béca a écrit :Source of the post Personne ne bloque d'autres groupes pour venir acheter les droits du foot en France.
Les Amazon, Netflix et j'en passe. Si ils viennent mettre 800 millions d'euros sur la table, Canal n'aura qu'à la fermer ou s'aligner sur l'offre.
Le problème est la distribution des chaînes de foot. C’est notamment ce qui a plombé Mediapro. Avec son décodeur et son nombre d’abonnés, donc de personnes capables de recevoir des chaînes de foot, Canal fait la loi.
C'est impossible de faire ça sur internet ?
J'ai quand même du mal à vous suivre avec Canal et Bein.
30 euros par mois ( offre actuelle ) pour la Ligue 1, Ligue 2, Champion's League, 100% de l'Euro, Premier League, Liga, Bundesliga, Série A, championnat turc. Pour un amateur de foot, il n'y a pas beaucoup mieux.
Si on rajoute ( ouais je sais PL ne regarde que le Losc et chie sur le reste ) la NBA, la F1, la moto, le rugby, le tennis, le WRC, la boxe, l'athlétisme, le golf et j'en passe, faut vraiment être difficile et surtout de mauvaise foi pour ne pas trouver ça intéressant.
30 euros par mois, c'était le prix de base de Téléfoot pour une offre bien inférieure. Donc pour Téléfoot c'était tout à fait normal mais là non faut forcément gueuler, ouais bon ok...
Le prix des droits ? Euh franchement qu'est-ce qu'on s'en branle, on ne va quand même pas pleurer pour des clubs millionnaires, si ? On va bientôt lire qu'on devrait donner 50 euros par mois pour aider les clubs.
PS : Canal / Bein ou Arte / Gulli, si c'est la même offre ce serait très bien.
30 euros par mois ( offre actuelle ) pour la Ligue 1, Ligue 2, Champion's League, 100% de l'Euro, Premier League, Liga, Bundesliga, Série A, championnat turc. Pour un amateur de foot, il n'y a pas beaucoup mieux.
Si on rajoute ( ouais je sais PL ne regarde que le Losc et chie sur le reste ) la NBA, la F1, la moto, le rugby, le tennis, le WRC, la boxe, l'athlétisme, le golf et j'en passe, faut vraiment être difficile et surtout de mauvaise foi pour ne pas trouver ça intéressant.
30 euros par mois, c'était le prix de base de Téléfoot pour une offre bien inférieure. Donc pour Téléfoot c'était tout à fait normal mais là non faut forcément gueuler, ouais bon ok...
Le prix des droits ? Euh franchement qu'est-ce qu'on s'en branle, on ne va quand même pas pleurer pour des clubs millionnaires, si ? On va bientôt lire qu'on devrait donner 50 euros par mois pour aider les clubs.
PS : Canal / Bein ou Arte / Gulli, si c'est la même offre ce serait très bien.
Il manque C+ sport dans cette offre donc le match du samedi et un bon paquet d'épreuves sportives.
Si on veut C+ sport pour avoir tout ce que tu dis c'est 42€ (engagement 24 mois) ou 47€ (engagement 24 mois)
( au passage Mediapro était à 30€ sans engagement et 25€ avec engagement 12 mois)
Si on veut C+ sport pour avoir tout ce que tu dis c'est 42€ (engagement 24 mois) ou 47€ (engagement 24 mois)
( au passage Mediapro était à 30€ sans engagement et 25€ avec engagement 12 mois)
Damnant quod non intelligunt
Guilain a écrit :Source of the postpc a écrit :Source of the postMiladin Béca a écrit :Source of the post Personne ne bloque d'autres groupes pour venir acheter les droits du foot en France.
Les Amazon, Netflix et j'en passe. Si ils viennent mettre 800 millions d'euros sur la table, Canal n'aura qu'à la fermer ou s'aligner sur l'offre.
Le problème est la distribution des chaînes de foot. C’est notamment ce qui a plombé Mediapro. Avec son décodeur et son nombre d’abonnés, donc de personnes capables de recevoir des chaînes de foot, Canal fait la loi.
C'est impossible de faire ça sur internet ?
Comment tu regardes sur ta télé ? Et ceux qui captent par parabole ou par antenne classique ? Je ne suis pas spécialiste, mais si c’était facile, mediapro l’aurait fait.
Dogue-Son a écrit :Source of the post Il manque C+ sport dans cette offre donc le match du samedi et un bon paquet d'épreuves sportives.
Si on veut C+ sport pour avoir tout ce que tu dis c'est 42€ (engagement 24 mois) ou 47€ (engagement 24 mois)
( au passage Mediapro était à 30€ sans engagement et 25€ avec engagement 12 mois)
Oui c'est vrai, j'avais oublié Canal Plus Sport.
Quoique là loffre c'est Canal et Canal Décalé où ils passent pas mal de sports sur cette chaîne ( actuellement les essais Moto GP ). C'est souvent "Canal Sport week-end" sur Canal Décalé.
Mais oui tu as raison ce ne sera donc pas 30 euros par mois pour tous ces sports.
pc a écrit :Source of the post Comment tu regardes sur ta télé ?
TV Connectée, ChromeCast...
#JeSuisVasseur
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Bing [Bot], Calamar, daddycool, dirk, Djeunzzz, dodger, Gazza8, Jooo, losc_vador, masoar, Med, Rastabigoud, raymondbarh, Ricosore, SAV, Zappa et 31 invités
