adri1 a écrit :Source of the post Bon nul chez un concurrent. Ne rien espérer avec un coach psychorigide qui préfère mourrir avec ses convictions.
+1 .
curiste a écrit :Source of the post Tellement frustrant..... faut aller chercher un attaquant, si David se blesse.... on est en short.
En slip je dirais même
Lol ce résultat... Avec cette équipe ça va être des montagnes russes. Je comprends pas ç est ces relances de gardien aux défenseurs.. Fonseca tu as vu ça marche pas bordel. Têtu comme un âne celui là.
Modifié en dernier par zaz le sam. 16 sept. 2023 19:13, modifié 1 fois.
zaz a écrit :Source of the post Lol ce résultat... A cette ça va être des montagnes russes.
Ok père fourras. T'en as d'autres des énigmes à déchiffrer ?
Ouais bon ce nul n'est pas non plus à 100% pour Chevalier.
Comment peut-on lire un "1% pour la passe", le mec ( je ne sais même plus qui ) lui envoie une brique sans aucune raison, faut pas abuser.
Et en plus de tout ça, on a toujours ce même problème de ne pas frapper au but, que ce soit Yazici, David, Cabella, Cavaleiro. Mais frappez bordel de merde.
Et pour finir, Salah rentre et marque, nous on doit faire jouer David 98 minutes depuis le début de saison.
Virginius ne sert toujours à rien, on ne sait même pas pourquoi Fonseca le prend dans le groupe, à un moment faut le faire jouer ou alors prendre Messoussa ou un autre attaquant de la réserve.
Fonseca est bien gentil mais Haraldsson ou Yazici en pointe par moment, va falloir arrêter.
Comment peut-on lire un "1% pour la passe", le mec ( je ne sais même plus qui ) lui envoie une brique sans aucune raison, faut pas abuser.
Et en plus de tout ça, on a toujours ce même problème de ne pas frapper au but, que ce soit Yazici, David, Cabella, Cavaleiro. Mais frappez bordel de merde.
Et pour finir, Salah rentre et marque, nous on doit faire jouer David 98 minutes depuis le début de saison.
Virginius ne sert toujours à rien, on ne sait même pas pourquoi Fonseca le prend dans le groupe, à un moment faut le faire jouer ou alors prendre Messoussa ou un autre attaquant de la réserve.
Fonseca est bien gentil mais Haraldsson ou Yazici en pointe par moment, va falloir arrêter.
-
Losciste59
-
index
space_ritual a écrit :Source of the postLosciste59 a écrit :Source of the post J'aurais été content avec un nul en début de match vu les absences devant et la défense expérimentale mais c'est clairement 2 points de perdus
J'aimerais revoir l'action sur David, ça me semble hyper litigieux.
J'adore Chevalier mais il faut vraiment qu'il soit moins suffisant au pied. Il les relance au moment où ils sont totalement au fond du seau
??? c'est pas Chevalier il reçoit une passe à la con suite à une perte de balle à la con à nos 35 mètres, et puis bon comme Kostadinov (ouais ça va loin) y avait largement de quoi arrêter l'action du latéral rennais...
Ah si si c'est Chevalier, la passe est forte mais pas cadrée il a donc la possibilité sans aucun souci de dégager du gauche.
Moi ce qui me rend dingue, c'est qu'on paye les choix ou non choix du mercato sur ce genre de match.
Un attaquant/finisseur supplémentaire, tu peux te mettre à l'abri bien avant, y'a large la place pour marquer dans le jeu car rappelons qu'on score uniquement sur deux coups francs par des défenseurs.
Et quand on mène 0-2, faut pas avoir peur de jouer "moche" ou dégager en touche.
PUTZAIN !
Un attaquant/finisseur supplémentaire, tu peux te mettre à l'abri bien avant, y'a large la place pour marquer dans le jeu car rappelons qu'on score uniquement sur deux coups francs par des défenseurs.
Et quand on mène 0-2, faut pas avoir peur de jouer "moche" ou dégager en touche.
PUTZAIN !
Modifié en dernier par Godzici le sam. 16 sept. 2023 19:14, modifié 1 fois.
Miladin Béca a écrit :Source of the post Comment peut-on lire un "1% pour la passe", le mec ( je ne sais même plus qui ) lui envoie une brique sans aucune raison, faut pas abuser.
C'est moi. Et j'ai aussi dit que la passe était pourrie.
Mais cet extérieur, c'est juste INTERDIT. Il laisse ssortir en corner et passe un savon au passeur. Mais il ne fait pas ça. Jamais.
Lucky a écrit :Source of the post La question est de savoir si il y a penalty sur David j’aimerais bien revoir les images !
Pour moi péno sans problème
benosc a écrit :Source of the post Purée ça fait mal …
C’est tellement losc ça…aucun tir cadre pour rennes avant le premier but et on arrive à s’en prendre 2…
A chaque match j'écris la même chose, toujours ce sentiment de revivre la même chose que la saison dernière...
Même quand on arrive à mener 0-2, on merdouille et on perd des points.
Umtiti à l'instant qui déclare très justement qu'à un moment donné il faut défendre, gérer
Lillois tu étais, Lillois tu es, Lillois tu seras
Pas vu le match mais quel dommage juste de voir le scénario. Équipe qui en devient épuisante par la frustration qu'elle génére.
Chevalier ça fait plusieurs matches qu'il y a des débats sur lui et certaines action peut être une petite crise de croissance.
Sinon ça a donné quoi Umtiti ?
Chevalier ça fait plusieurs matches qu'il y a des débats sur lui et certaines action peut être une petite crise de croissance.
Sinon ça a donné quoi Umtiti ?
MrK a écrit :Source of the postMiladin Béca a écrit :Source of the post Comment peut-on lire un "1% pour la passe", le mec ( je ne sais même plus qui ) lui envoie une brique sans aucune raison, faut pas abuser.
C'est moi. Et j'ai aussi dit que la passe était pourrie.
Mais cet extérieur, c'est juste INTERDIT. Il laisse ssortir en corner et passe un savon au passeur. Mais il ne fait pas ça. Jamais.
Et si on se prend le but sur corner, on dira qu'il devait dégager.
Et si il se troue du gauche, même chose.
Bref la passe est pourrie et pareil pour son dégagement, c'est du 50/50.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : BAC ou NIN, Bonovox, Calamar, daddycool, Djeunzzz, Fouilloux, kerlon06, mic59, MrK, nicolosc31, PapydeLil, raymondbarh, sergent pepper, Zappa et 73 invités
