Zappa a écrit :Conclusion : vous donnez trop d'importance à ce club de merde :-) Il suffit de lire tous ces récents pavés dans ce topic ou d'autres, quelle énergie gâchée.
En cela vous contribuez à alimenter le bouzin et nourrir la bête ... l'ignorance est la seule solution.
Comme quoi leur com est bonne quand même vu qu'on en discute encore et encore.
Et comme le sujet m'intéresse, j'en remets une couche ;-)
Je pense aussi que les Lensois font beaucoup d'amalgames, ce qui contribue à nous agacer d'autant plus que le footix lambda croit en ces amalgames:
- "Il y a une très bonne ambiance à Bollaert" est amalgamé "il n'y a pas d'ambiance à Lille" alors qu'il serait sans doute plus juste de dire "moins d 'ambiance à Lille". Sachant aussi qu'on a le droit de préférer l'ambiance du LOSC plutôt que celle du karaoké "corons". Et des matchs comme ceux contre Chelsea et le RaCLe, l'an dernier, prouvent que l'ambiance peut être top quand on veut.
- "meilleur public Lensois" est amalgamé "pas de public à Lille" alors qu'il suffit de regarder le nombre de spectateurs au stade et à l'extérieur ou encore les abonnés sur les réseaux sociaux pour constater que le LOSC a un vrai et grand public.
- Les RaCLeux font aussi l'amalgame entre leur ambiance, le nombre de spectateurs et le fait qu'ils seraient "le meilleur public" alors que cela n'a rien à voir : les bagarres entre eux, dimanche, alors qu'il n'y avait même pas de Lillois dans le stade le prouvent une nouvelle fois
Reste qu'il est vrai qu'ils sont revenus très vite sur le devant de la scène, que leurs dirigeants savent jouer de tous ces clichés et, le foot étant cyclique, on peut craindre de vivre quelques années dans leur ombre s'ils continuent sur cette dynamique (c'est pas encore fait quand même ...).