Skywalker a écrit :Source of the post Pour Djalo on comprend maintenant mieux pourquoi il n'est pas sur la liste du Losc pour jouer l'Europa Conference League
zarko a écrit :Source of the post Angel, c'est bien Fonseca qui le faire sortir du lot. Avec Gourv, il jouait à moitié ailier gauche ou droit, et sans succès.
C'est son positionnement un cran plus bas lors de la saison dernière qui le fait découvrir sous un jour nouveau
Steven Girard a écrit :Source of the post Et pour compléter sur David, les chiffres c'est sympa mais la vérité du terrain c'est mieux...
Première saison, très moyenne.
Seconde saison, moyenne.
Troisième saison, sa plus aboutie malgré encore quelques passages à vide dont le sprint final, mais le jeu de Paulo lui a permis d'avoir de nombreuses occasions pour marquer et sans compter les penos obtenus par ses coéquipiers (de mémoire il en provoque aucun).
Steven Girard a écrit :Source of the post Et pour compléter sur David, les chiffres c'est sympa mais la vérité du terrain c'est mieux...
Première saison, très moyenne.
Seconde saison, moyenne.
Troisième saison, sa plus aboutie malgré encore quelques passages à vide dont le sprint final, mais le jeu de Paulo lui a permis d'avoir de nombreuses occasions pour marquer et sans compter les penos obtenus par ses coéquipiers (de mémoire il en provoque aucun).
Losc In The Blood a écrit :Source of the post Burak ET David arrivent à l'été 2020. Donc pour les deux il s'agissait de leur première saison chez nous. On a en mémoire les 6 premiers mois hyper compliqués de David, mais je retiens aussi que lorsque Yilmaz était un peu en dedans (bon sur sa saison en God mode, ça n'arrivait pas souvent, c'est certain...), il prenait le relais avec brio.
Si il s'arrache pas contre Reims à la 91e pour nous donner la victoire, si il nous met pas son doublé contre l'OM en toute fin de match, si il nous met pas le but victorieux à Rennes ainsi qu'à Paris, si il est pas impactant lors de notre succès à Angers (1er buteur et obtient le péno transformé par Yilmaz) etc etc... Jamais on était champions sans lui. Et encore on avait eu du bol qu'il se blesse pas plus sérieusement à l'époque sur le tacle de Gueye... Physiquement en tout cas il est hyper fiable. J'ai pas souvenir d'une quelconque blessure depuis qu'il est chez nous.
Alors oui on peut râler sur le fait qu'il loupe de grosses situations par manque de lucidité dans la majorité des cas, mais pour ce qu'il a apporté au club et le fait qu'il ne triche jamais, avec une mentalité irréprochable, mettons du respect sur ce garçon qui nous aura souvent sorti de situations bien mal embarquées de 2020 à aujourd'hui... Je ne sais pas par qui il sera remplacé dans le futur, mais je vais clairement le regretter quand il nous quittera.
Skywalker a écrit :Source of the post Nous sommes également revenus à l'époque où il fallait d'avantage compter sur la formation, Baleba, Yoro, Chevalier.... même si les gardiens ont moins de valeurs sur le marché.... pour faire des ventes et continuer à faire vivre le club grâce à ça. Pour le moment les gros investissements ne sont pas une réussite : Bayo qui a été banni du Losc, Harald' en difficulté depuis le début de la saison, dans une moindre mesure Miramon sur qui Zorro ne semble plus vraiment compter en ce moment idem pour Santos (12M€ à eux deux), Virginius la saison dernière, Ounas souvent blessé... à part Onana il n'y a quasiment pas eu un transfert lucratif depuis que Merlin est arrivé au Losc, le reste Botman, Sanches, Celik, Weah.... c'étaient des joueurs de l'ère Gégé/Luis
Bref pour le futur c'est inquiétant, il va falloir remplacer Zorro, David, voir peut-être Yoro, Zhegrova et Chevalier ça va être très compliqué, surtout que la cellule de recrutement enchaîne désillusion sur désillusion donc pour la confiance ce n'est pas ça + YY et Djalo en fin de contrat, ils n'arrivent même pas à recruter un second attaquant alors refaire une équipe quasiment entière avec un nouveau coach..... bref ça craint
Comme dit précédemment il faudrait que le Losc décroche une place qualificative en LDC pour limiter les dégâts, mais il y a de la concurrence, beaucoup de concurrence avec des équipes qui ont de meilleurs effectifs car plus de moyens financiers
Calamar a écrit :Source of the post David, c'est l'éternel débat entre un attaquant pur qui claque systématiquement ou presque quand on lui donne un ballon et l'attaquant qui se bat tout le match pour marquer qq buts et qui en plus tire les pénos
Il est très bon dans l'optique numéro 2
Il est très moyen dans l'optique numéro 1
Nekfra a écrit :Source of the post C'est faux.
Que ce soit pour la saison Gourvennec et pour la saison dernière.
Angel a fini sa formation et a fait ses premiers matchs en MO à Manchester, il jouait MO à Boavista, et il jouait MO lors de sa première saison au LOSC (excepté le match à Nice où il manquait André, Xeka et Sanches, lors duquel Yoro le remplace en MD d'ailleurs tellement c'est la dèche au milieu). Dans une forme de suite logique. Angel était à ses débuts un MO, comme peut l'être Cabella (même s'il a joué des matchs en MD durant ses jeunes années de formation à MU).
Mais Angel avait totalement le profil de 10 reculé, cher à PF. Ca avait été même anticipé et annoncé, avant même le début de saison 2022, lors d'un podcast centré sur l'arrivée de PF, par un supporter romain et un supporter de Porto qui avaient connu PF ds leur club respectif.
Ca relève plus d'une volonté claire de l'entraineur, à l'instar de Debuchy AD ou Chedjou DC sous Garcia, que d'un concours de circonstances.
Si on l'a vu jouer MO la saison dernière, c'est en raison du niveau international d'André Gomes en MD, de son manque d'expérience tactique à ce poste (doute sur la récup', avec son physique) et du manque de solutions crédibles en MO (blessure d'Ounas + Zhegrova très très perfectible + pas de doublure à Cabella et Bamba + Weah reculé en latéral). Bref un hybride 10/8 suivant les besoins de l'équipe.
PO a écrit :Source of the postNekfra a écrit :Source of the post C'est faux.
Que ce soit pour la saison Gourvennec et pour la saison dernière.
Angel a fini sa formation et a fait ses premiers matchs en MO à Manchester, il jouait MO à Boavista, et il jouait MO lors de sa première saison au LOSC (excepté le match à Nice où il manquait André, Xeka et Sanches, lors duquel Yoro le remplace en MD d'ailleurs tellement c'est la dèche au milieu). Dans une forme de suite logique. Angel était à ses débuts un MO, comme peut l'être Cabella (même s'il a joué des matchs en MD durant ses jeunes années de formation à MU).
Mais Angel avait totalement le profil de 10 reculé, cher à PF. Ca avait été même anticipé et annoncé, avant même le début de saison 2022, lors d'un podcast centré sur l'arrivée de PF, par un supporter romain et un supporter de Porto qui avaient connu PF ds leur club respectif.
Ca relève plus d'une volonté claire de l'entraineur, à l'instar de Debuchy AD ou Chedjou DC sous Garcia, que d'un concours de circonstances.
Si on l'a vu jouer MO la saison dernière, c'est en raison du niveau international d'André Gomes en MD, de son manque d'expérience tactique à ce poste (doute sur la récup', avec son physique) et du manque de solutions crédibles en MO (blessure d'Ounas + Zhegrova très très perfectible + pas de doublure à Cabella et Bamba + Weah reculé en latéral). Bref un hybride 10/8 suivant les besoins de l'équipe.
Enfin bref, c'est ce que je dis.
1ère année au LOSC de retour de prêt de Boavista, coaching Gourvennec, il joue 10 parce que c'est sa formation à City, parfois ailier par défaut, et de toute façon, il y a beaucoup de bons joueurs confirmés devant lui au milieu déf (Dont ceux auréolés du titre encore tout frais).
2ème année au LOSC coaching Fonseca, le départ de 3 milieux déf (Dont 2 placés avant lui dans la hiérarchie) permet à Fonseca de le mettre à un poste de relayeur où PF le voyait capable de bien exprimer ses qualités.
L'aurait-il été si Sanchez et Onana étaient restés au LOSC, et si André Gomes n'avaient pas été blessé par moment ? Personne ne le sait.
3ème année au LOSC, André Gomes s'en va et n'est pas remplacé (Ou bien tardivement par un Bentaleb pas opérationnel), les qualités d'Angel en relayeurs sont reconnues (Et confirmées par son Euro espoirs) et il est titu.
PO a écrit :Source of the post Oui, mais il a aussi bénéficié d'un concours de circonstances (Ca n'est pas un défaut. Saisir une opportunité, c'est avant tout une qualité).
J'ai le droit de me demander (Un forum est fait pour ça) si PF l'aurait imposé en 8 relayeur s'il y avait eu André, Sanches, Onana ou André Gomes en milieux défs. Je n'en suis pas sûr. Tout comme je pense que si André Gomes était resté, le milieu titulaire dans le 4231 fétiche de PF serait les 2 "André".
C'est tout. Y'a pas de quoi se fâcher.
zarko a écrit :Source of the postCalamar a écrit :Source of the post David, c'est l'éternel débat entre un attaquant pur qui claque systématiquement ou presque quand on lui donne un ballon et l'attaquant qui se bat tout le match pour marquer qq buts et qui en plus tire les pénos
Il est très bon dans l'optique numéro 2
Il est très moyen dans l'optique numéro 1
ben non, on est redevenu que Losc. Avoir David reste du luxe. Cet été, le club s'était renseigné sur Valère Germain...
Utilisateurs parcourant ce forum : Babouche, butagaz, Jooo, milenko, Rastabigoud et 74 invités
