PassionLosc

dodger a écrit :Source of the post

Losc In The Blood a écrit :Source of the post Il a quand même loupé son péno, faut pas oublier ! :o

C'était une feinte pour ménager le suspense !
D'ailleurs il l'a tout de même mis au fond. ;0)

Fait exprès pour éviter qu'on dise qu'il ne marque que sur peno.

Et pourquoi ne prolongerait on pas david?

Avec les chiffres on peut dire tout et n'importe quoi.

Les faits c'est que David fait 4 saisons chez nous pas parce qu'il voulait rester longtemps chez nous ou que le club a tout fait pour le garder à long terme, juste qu'il n'était convoité par aucun top ou même bon club européen car eux ne regardent pas seulement son compteur but mais surtout ses performances et il aura fait 3 saisons moyennes, sa plus aboutie n'a même pas suffit à inverser la tendance l'été dernier (nombre de penos, creux dans des moments importants)...
Osimhen avec le même nombre d'années aurait atteint les 100 buts...

Et débarquer dans l'équipe du titre et enchaîner avec le Fonseca Ball y'a eu pire comme contextes, on est loin des époques Passi ou Antonetti...

C'est évidemment bien mieux qu'un lot Guillaume, Bayo, Eder mais qu'on arrête de nous le vendre comme irremplaçable, on a survécu aux départs de nos derniers attaquants forts, David n'échappera pas à la règle...

Sinon, Tiago Santos, un arrière droit jeune, qui se montre en L1 et qui est chez Jorge Mendes, c'est obligé, le PSG va vouloir le recruter dès cet été...

nicobrb a écrit :Source of the post Et pourquoi ne prolongerait on pas david?

On a besoin de sous, tiens

On va surtout prendre un avant centre avec un salaire moins important, rigueur sur la masse salariale oblige

CRICRI a écrit :Source of the post

nicobrb a écrit :Source of the post Et pourquoi ne prolongerait on pas david?

On a besoin de sous, tiens

Bah justement, il peut partir libre l’année prochaine..
On en profite un an et 0€…

On le prolonge avec revalorisation, on en profite un an et on fait aussi qq €€

nicobrb a écrit :Source of the post

CRICRI a écrit :Source of the post

nicobrb a écrit :Source of the post Et pourquoi ne prolongerait on pas david?

On a besoin de sous, tiens

Bah justement, il peut partir libre l’année prochaine..
On en profite un an et 0€…

On le prolonge avec revalorisation, on en profite un an et on fait aussi qq €€

Il n’acceptera pas de prolonger, il voulait déjà partir cet été.

On a déjà notre avant centre pour l'année prochaine avec "Ilic l'indestructible". Il nous fera un "Ilic2 le retour" ^^

Faudrait se rentrer dans le crâne que factuellement le LOSC n'est pas pauvre. L'argument de la dette ne tient plus tant que ça même si Létang aime à le redire sans cesse à chaque Interview.
De source privée, les actionnaires se sont bien faits plaisir l'été dernier par exemple donc ça montre que la situation économique du club est loin d'être mauvaise.

Donc à savoir de combien disposera le club l'été dernier ça va dépendre du classement du club en fin de saison et de Merlyn Partners à mettre plus ou moins de millions à disposition du club.

Quant au fait que le LOSC ne fasse pas de gros transfert (+ de 12 millions), le club en a fait deux ses deux dernières années. Et ça râle parce que lesdits transferts ne sont pas encore couronnés de succès.

Bref le pognon du LOSC c'est pas le mien et du moment que le LOSC continue de performer quelque soit la somme dépensée ça me convient très bien.

Le LOSC aura encore une belle équipe l'été prochain quelque soit les départs qu'il y aura.

Pour ce qui se demande pourquoi foncesca met Angel en 10 car soi disant ce n est pas son poste allez lire les articles sur un autre site lillois , ça vous fera peut être changer de point de vue. Un groupe se forme selon les ressentis des joueurs , des entraînements, de l entraîneur …..

Samos a écrit :Source of the post Pour ce qui se demande pourquoi foncesca met Angel en 10 car soi disant ce n est pas son poste allez lire les articles sur un autre site lillois , ça vous fera peut être changer de point de vue. Un groupe se forme selon les ressentis des joueurs , des entraînements, de l entraîneur …..

Lequel ? :-)

Tryphon a écrit :Source of the postIl n’acceptera pas de prolonger, il voulait déjà partir cet été.

Et si personne ne fait d'offre à la hauteur des espérances du Python ?

Gazza8 a écrit :

Samos a écrit :Source of the post Pour ce qui se demande pourquoi foncesca met Angel en 10 car soi disant ce n est pas son poste allez lire les articles sur un autre site lillois , ça vous fera peut être changer de point de vue. Un groupe se forme selon les ressentis des joueurs , des entraînements, de l entraîneur …..

Lequel ? :-)

LPL

Ah oui merci. Très bons contenus LPL.

Paulo Fonseca a dédié cette victoire à un membre de la famille qui traverse un moment difficile : Didier.
De Climmer, Roudet ?

Bayo ?

NorthSide a écrit :Source of the post Biensur le contexte sportif a changé radicalement après l'euphorie post-Clermont.
Je pensais plus à des problèmes relationnels et d'ambiance au sein du club. Fonseca lâche quand même que maintenant il a enfin de la concurrence quand Letang sort à nouveau du bois en disant qu'il faut que cette equipe ait une âme. J'aime pas trop quand le President intervient trop souvent publiquement, souvent c'est pas bon signe.

Un petit 3-0 demain et on passe à autre chose ?

Bon, y'a rien qui va mal !

Et il parle de qui sur les 20 dernieres minutes ?
Zeg, morais, haraldsson?

Très certainement Zhegrova qui a fait n'importe quoi.
Possiblement une balle perdue pour la tentative acrobatique de Santos.