PassionLosc

Calamar a écrit :Source of the post j'ai même trouvé les jaunes pour Villa un peu sévère au regard des autres fautes (dans les deux sens) non sifflées

Abred a écrit :Source of the post

Djeunzzz a écrit :Source of the post

Abred a écrit :Source of the post cet arbitrage de fils de pute ...

Absolument pas.

Evidemment que oui. Il a très souvent oublié ses cartons en notre défaveur, pour le contact de Digne également, je ne parle même pas de la VAR sur le but de Gud.

Calamar a écrit :Source of the post c'est vrai que quand on revoit le 2nd but, ils sont 3 complètement seuls aux 18m

Malébolgia a écrit :Source of the post Sur Passionvilla:

Arbitre pro Lillois (Loul).
Santos ne fait que simuler.
Certains pensent qu'ils ne tiendront pas au retour vu leur défense faible.
Certains ont remarqué Haraldsson.
Lille pas très bon en seconde mi-temps

Ça pue l'huile première pression en face !

Une semaine pour se préparer à l'exploit.

De la 1ere à la 95e faudra les secouer et ça peut passer !

zarko a écrit :Source of the post On a une semaine pour mieux travailler notre défense sur corner.
Eux en face, ils ont plusieurs combinaisons dans ce registre. Sur le 2ème, on est tellement inquiet qu'on est tous dans la surface et on fait l'impasse sur un récupérateur aux 18m

Calamar a écrit :Source of the post enfin on apprend dans toutes les écoles de foot d'au moins mettre un joueur pour a minima empêcher une passe facile

jake the dog a écrit :Source of the post

rhazou a écrit :Source of the post

Galfer a écrit :Source of the post Impossible d’aimer le football et d’accepter cette p… de Var. Technique mortifère qui tue l’esprit du jeu.

Si c'était dans notre sens, on serait content. La Var a ses defauts mais elle a bcp de qualité. Le coup risque/bénéfice en vaut la peine malgré tout.

Le problème maintenant c'est pas la var c'est la règle du hors jeu qui doit évoluer.

On ne peut retirer un but pour 1 cm . À partir du moment où on est capable de voir qui est devant au cm prêt c'est complètement absurde de conserver cette règle.

Faudrait introduire dans la règle le fait de tirer avantage de la position de hors-jeu. Aujourd'hui par exemple Gud ne tire aucunement avantage de sa position.

Zappa a écrit :Source of the post Il ressemblait déjà à rien Piocelle sur un terrain ... ça s'est pas arrangé :-)

milenko a écrit :Source of the post

jake the dog a écrit :Source of the post

rhazou a écrit :Source of the post

Si c'était dans notre sens, on serait content. La Var a ses defauts mais elle a bcp de qualité. Le coup risque/bénéfice en vaut la peine malgré tout.

Le problème maintenant c'est pas la var c'est la règle du hors jeu qui doit évoluer.

On ne peut retirer un but pour 1 cm . À partir du moment où on est capable de voir qui est devant au cm prêt c'est complètement absurde de conserver cette règle.

Faudrait introduire dans la règle le fait de tirer avantage de la position de hors-jeu. Aujourd'hui par exemple Gud ne tire aucunement avantage de sa position.

non mais là tu oublies que l'essence du VAR sur les HJ c'est justement de ne laisser plus aucune place à l'interprétation , et d'avoir un verdict binaire type "il est 2 cm devant ou 2cm derriere" sensé faire juge de paix

un attaquant qui tire véritablement avantage de sa position de HJ (donc au moins 60-70 cm , et encore je suis gentil...) ça se voit très bien à l'oeil nu pour un bon arbitre , meme moi qui ait souvent fait juge de touche dans ma jeunesse et à un niveau médiocre je peux te garantir que ça n'arrive à peu pres jamais de pas voir un HJ ou le mec "tire avantage" de sa position" (OK disons on peut laisser le VAR intervenir juste si un arbitre déconne complétement ce qui est extremement rare).

Quand ça se joue à 3 cm , effectivement c'est impossible à voir à l'oeil nu , et d'ailleurs on s'en fout car ça strictement aucune influence sur le jeu.
Dès le moment ou tu utilises systématiquement la VAR pour checker les hors jeu tu es piégé dans la logique de la vérité absolue... donc une fois sur 2 ou le mec est sur la meme ligne , le but est annulé. Faut vraiment pas aimer le foot pour s'en réjouir...

Bab a écrit :Source of the post

Le Z a écrit :Telegram l’ami

Merci Zizou ! Je pensais que Telegram c’était surtout des liens douteux sur la guerre Russie/Ukraine ou du pr0n.

25€ pour un match (si jamais on ne passe pas), ça fait mal au c’ mais bon c’est historique. Space me dirait de rajouter 15€ sur une victoire d’Aston Villa @1.66 pour me rembourser l’abonnement !