bredt a écrit :Source of the post Devant Martinez qui s'étale de tout son long pour mettre son corps en opposition, David et Zeghrova auraient dû piquer leur ballon. Je sais, c'est facile à dire. David tire toujours à ras de terre.
RijselHem a écrit :Source of the postced59 a écrit :Nous étions plus forts qu'eux sur ce match, le résultat n'en est pas le reflet.
Hormis leurs deux attaquants, capables d'exploits à tout moment, et malheureusement leur gardien, je les ai trouvés assez quelconque.
Au retour, si nous sommes sérieux sur les phases arrêtées en défense et si nous reproduisons la même envie, Aston Villa sera éliminé.
La seule donnée que nous ne pouvons maîtriser sera l'arbitrage, et là pour le coup, je suis inquiet.
En effet.
De plus j ai pas été plus que cela impressionné par l impact infernal qu ils étaient censé nous mettre comme toute bonne équipe de PL...
Oui c est costaud, mais physiquement on a rien a leur envier.
Ils sont par contre dangereux sur le jeu direct, avec des passes longues et précises dans l axe qui peuvent te schinter notre milieu et leur faire gagner 30 mètres fissa.
Au retour il faudra trouver la solution pour briser ce schéma de passe.
En jouant sur notre technique, en était plus précis dans nos enchaînements et plus froid et tueur devant le but, on est largement capable de les faire déjouer a Mauroy.
Les gars ont vu sur cette première manche qu en répondant a l intensité, on fait plus que rivaliser.
PO a écrit :Source of the postbredt a écrit :Source of the post Devant Martinez qui s'étale de tout son long pour mettre son corps en opposition, David et Zeghrova auraient dû piquer leur ballon. Je sais, c'est facile à dire. David tire toujours à ras de terre.
Parlez-en à Kolo Muani...
Namtok a écrit :Source of the postGuilain a écrit :Source of the post
Toujours le même problème.
Le ballon n'a pas quitté le pied. Alors que les courses sont inversées. Si on stoppe l'image 3 ou 4 centièmes plus tard (quand le ballon sort vraiment du pied), Gudmunsson est parfaitement en jeu.
On passera sur le parallélisme des lignes, qui se confondent arrivées sur la ligne de touche opposée...
eljano a écrit :Source of the postPO a écrit :Source of the postbredt a écrit :Source of the post Devant Martinez qui s'étale de tout son long pour mettre son corps en opposition, David et Zeghrova auraient dû piquer leur ballon. Je sais, c'est facile à dire. David tire toujours à ras de terre.
Parlez-en à Kolo Muani...
David ne pouvait malheureusement plus lever son ballon, il était en bout de course avec un défenseur rosbif sur le dos.
Pas le cas de Zhegrova.
Guilain a écrit :Source of the post
eljano a écrit :RijselHem a écrit :Source of the postced59 a écrit :Nous étions plus forts qu'eux sur ce match, le résultat n'en est pas le reflet.
Hormis leurs deux attaquants, capables d'exploits à tout moment, et malheureusement leur gardien, je les ai trouvés assez quelconque.
Au retour, si nous sommes sérieux sur les phases arrêtées en défense et si nous reproduisons la même envie, Aston Villa sera éliminé.
La seule donnée que nous ne pouvons maîtriser sera l'arbitrage, et là pour le coup, je suis inquiet.
En effet.
De plus j ai pas été plus que cela impressionné par l impact infernal qu ils étaient censé nous mettre comme toute bonne équipe de PL...
Oui c est costaud, mais physiquement on a rien a leur envier.
Ils sont par contre dangereux sur le jeu direct, avec des passes longues et précises dans l axe qui peuvent te schinter notre milieu et leur faire gagner 30 mètres fissa.
Au retour il faudra trouver la solution pour briser ce schéma de passe.
En jouant sur notre technique, en était plus précis dans nos enchaînements et plus froid et tueur devant le but, on est largement capable de les faire déjouer a Mauroy.
Les gars ont vu sur cette première manche qu en répondant a l intensité, on fait plus que rivaliser.
On l'a trouvé en seconde période avec le recul d'un cran de Bentaleb, ils ne nous ont plus transpercés comme ils l'avaient fait en première.
bredt a écrit :Source of the postNamtok a écrit :Source of the postGuilain a écrit :Source of the post
Toujours le même problème.
Le ballon n'a pas quitté le pied. Alors que les courses sont inversées. Si on stoppe l'image 3 ou 4 centièmes plus tard (quand le ballon sort vraiment du pied), Gudmunsson est parfaitement en jeu.
On passera sur le parallélisme des lignes, qui se confondent arrivées sur la ligne de touche opposée...
Je suis bien d'accord avec ton analyse, tant sur le départ du ballon, le défenseur central reculant couvrait bien la position de Gud qui attendait sans bouger, que sur le parallélisme des lignes pas évident. Le juge de touche ne signale pas de hj et il ne sert donc à rien!
Un hj ne devrait être effectif et signalé que quand le corps entier est hj avec les 2 pieds.
guia1010 a écrit :Source of the postUrsulet a écrit :Source of the post J'ai été assez déçu par André hier.
Et franchement Villa, en dehors des cpa, je les ai trouvés quelconques. J'ai l'impression qu'ils ont raté leur match. Je suis absolument pas serein pour le match retour.
Pour les avoir vus une paire de fois en PL, c'est comme ça qu'ils jouent tous les matches. Il sont solides mais sans génie, et gagnent toujours sur une accélération ou une combinaison comme celles d'hier.
Gazza8 a écrit :Source of the post David et Zhegrova étant passés au travers, ils vont être revanchards et ils sortiront un gros match.
RijselHem a écrit :Source of the postbutagaz a écrit :Yusssuf quand il est rentré j'ai l'impression qu'il impressionnait son défenseur.
Vu que la coupe d'Europe c'est son truc. Faudrait que Paulo le fasse jouer plus.
YY sera notre sauveur au retour. C est notre Goat européen
PO a écrit :Source of the post
Et c'est là que la bordélisation de la VAR a commencé... Y'en a un qui a aussi voulu mettre un système opto-électronique pour juger les HJ. Grosse erreur qui a conduit aujourd'hui à ces inepties où le "système" estime que le fait que l'attaquant ait son coude 2 cm devant le genou du défenseur, parfois placé à l'autre bout du terrain d'ailleurs, est de nature à lui donner un avantage frauduleux. Bullshit !
La VAR ça doit être fait pour éviter qu'un HJ (ou pas) manifeste n'ait échappé à l'arbitre de touche. Point barre ! Autrement dit, si les arbitres vidéo, dans leur car régie, ne sont pas capables à l'oeil nu de juger s'il y a HJ ou pas, y compris au ralenti (Mais sans aucun hawk eye), alors on revient à ce qui été arbitré en temps réel par l'arbitre assistant (Comme au rugby en réalité. En cas d'incapacité de la VAR à dénouer l'affaire, c'est le jugement initial du trio arbitral qui prévaut).
zarko a écrit :Source of the post David a en fait qu'une seule mini occasion. Il ne vendange pas du un contre un, il est à la lutte avec un (bon) défenseur qui l'enferme dans un angle difficile.
Par contre, c'est Zeg qui vendange réellement. Son occasion est forte, il est seul, sur son bon pied, l'angle est large.
bredt a écrit :Source of the post Devant Martinez qui s'étale de tout son long pour mettre son corps en opposition, David et Zeghrova auraient dû piquer leur ballon. Je sais, c'est facile à dire. David tire toujours à ras de terre.
Zappa a écrit :zarko a écrit :Source of the post David a en fait qu'une seule mini occasion. Il ne vendange pas du un contre un, il est à la lutte avec un (bon) défenseur qui l'enferme dans un angle difficile.
Par contre, c'est Zeg qui vendange réellement. Son occasion est forte, il est seul, sur son bon pied, l'angle est large.
Pas totalement d'accord, comme dit dans un autre topic, il a une fenêtre de tir spontané (sans contrôle) sur la passe de HH. Facile à dire mais c'est là qu'il avait le plus de chances de marquer avec l'angle le plus ouvert.
eljano a écrit :Source of the post Concernant le hj, le problème numéro un est de déterminer quand la balle quitte la chaussure du passeur.
Si on prend une vitesse de 72km/h pour une passe normale, le ballon parcoure 20m/s, soit 2m par dixième de seconde, soit 20cm par centième de seconde.
On voit très bien que dans les cas de hj litigieux, on peut faire dire ce qu'on veut en positionnant la fameuse ligne de hj qui doit être prise au moment où le ballon quitte la chaussure, sachant qu'un centième de seconde de plus ou de moins c'est 20cm sur la position de la ligne, plus que suffisant pour affirmer hj ou pas.
