[O1T] Politrique

[emille]

Source of the post Formidables médias où on va plus parler des conditions de la démission que de sa signification politique.

Ecoute son long interviewe avant de dire des bêtises....
Il n'a cessé, à 5 ou 6 reprises, de défendre Macron et Philippe.

C'est dramatique sa démission. Je ne suis pas fan de N Hulos mais sa présence au gouvernement est indispensable. C'est le seul qui n'a aucune arrière pensée politique. Il veut simplement œuvrer pour la planète qq soit les étiquettes de chacun. Et il s’aperçoit qu'il n'a que trop peu d’influence car personne ne prend réellement conscience de l'importance de l'enjeu. C'est une démission à quitte ou double. Soit les politiques prendront vraiment conscience qu'il faut agir vite et fort soit il feront comme toi, descendre ds l'arène politique à coup de petites phrases...

[dodger]

Il veut simplement œuvrer pour la planète.

C'est beau, on dirait du Calli.
En tout cas l'argent des produits Ushuaia dont la fabrication est classée dangereuse pour l'environnement, ne le dérange absolument pas.

[Djeunzzz]

Qui pour le remplacer maintenant ?
Jean-Vincent Placé ?
Ségolène Royal ?
Yann Arthus-Bertrand ?
Al Gore, ce serait possible ? (Constitutionnellement parlant, je veux dire...)

[Raouliché]

Source of the post

Source of the post Formidables médias où on va plus parler des conditions de la démission que de sa signification politique.

Ecoute son long interviewe avant de dire des bêtises....
Il n'a cessé, à 5 ou 6 reprises, de défendre Macron et Philippe.

C'est dramatique sa démission. Je ne suis pas fan de N Hulos mais sa présence au gouvernement est indispensable. C'est le seul qui n'a aucune arrière pensée politique. Il veut simplement œuvrer pour la planète qq soit les étiquettes de chacun. Et il s’aperçoit qu'il n'a que trop peu d’influence car personne ne prend réellement conscience de l'importance de l'enjeu. C'est une démission à quitte ou double. Soit les politiques prendront vraiment conscience qu'il faut agir vite et fort soit il feront comme toi, descendre ds l'arène politique à coup de petites phrases...

Je ne vois pas bien ce que tu me dis. Je parle de la signification politique de la démission de Hulot. Je pense plutôt que c’est toi qui considère que le terme politique renvoie à des petites phrases. Certainement une différence entre nous sur ce qu’est la politique

[PO]

Source of the post Son écologie c'est bon pour les neuneux qui y croient parceque Nicolas Hulot c'est d'abord ça :

https://www.challenges.fr/politique/shampoings-ushuaia-la-machine-a-cash-de-nicolas-hulot-dans-le-viseur-du-canard-enchaine_485239.amp

Ouais, enfin, il faut relativiser ce genre d'information. Qu'il profite, via des royalties, des profits faits par une filiale de TF1 qui a eu l'idée de commercialiser des produits à la marque Ushuaia, c'est une chose.
Et après tout, à partir du moment où TF1 a pris en son temps l'initiative de valoriser cette marque Ushuaia, devenue publiquement forte par le travail de Hulot, je ne vois pas trop pourquoi Hulot devrait laisser TF1 marger sur son dos.

Ensuite, que des produits cosmétiques de cette gamme puissent provoquer des allergies, c'est le cas de la grande majorité des produits cosmétiques. On peut même déclencher de vilaines allergies à un simple savon de Marseille, voire des produits dits hypoallergéniques. Quant au fait que certains d'entre eux soient soupçonnés d'être CMR, dès que cela aura été démontré par les autorités compétentes (Et à un niveau significatif) le produit sera retiré de la vente.

[dodger]

Mon bon PO depuis Vespasien on sait que l'argent n'a pas d'odeur.
Perso, je m'en contrefiche de où vient son argent mais ça montre encore une fois que les leçons vont bien mieux a donner qu'à suivre.

[Djeunzzz]

Source of the post Quant au fait que certains d'entre eux soient soupçonnés d'être CMR

WTF ?

[PO]

Cancérogènes ; Mutagènes ; Reprotoxiques.

En résumé : Casse couilles (à tous points de vue)

[PO]

Source of the post Mon bon PO depuis Vespasien on sait que l'argent n'a pas d'odeur.
Perso, je m'en contrefiche de où vient son argent mais ça montre encore une fois que les leçons vont bien mieux a donner qu'à suivre.

Suis pas trop sûr que Hulot soit ce point donneur de leçons sur le versant économique. C'est d'ailleurs parce qu'il a un certain sens des impératifs économiques inhérents à la gouvernance d'un pays comme la France, qu'il a été amené à beaucoup composer (Trop sans doute à ses yeux) entre ses convictions environnementales sincères (Je préfère ce terme à écologiques, trop connoté EELV) et la réalité économique européenne et surtout de son calendrier terriblement inertiel.

[zan]

Les seules mesures efficaces en matière d'écologie sont contraignantes et arbitraires.

Quand dans la région lilloise, on voit que l'on a atteint le seuil d'alerte à la pollution de l'air 14 fois cette année sans qu'aucune mesure de restriction de la circulation soit prise (ni même de limitation de vitesse) et je parle même pas de mesure prise auprès des industriels : c'est décourageant. Et c'est de plus en plus inquiétant, la circulation est saturée sur certains axes routiers lillois mais on ne favorise pas les transports en commun (hausse des tarifs encore au mois d'août), ni le vélo, 0 politique volontariste.
Il n'y a rien à attendre de Macron au niveau écologique (rien que la mesure sur le permis de chasse, c'est une blaque), même Sarkozy était plus volontaire dans ce domaine.

Hulot s'est fourvoyé alors que c'était perdu d'avance, l'échelon européen est le seul où on peut agir concrètement en édictant des normes : il aurait dû se présenter aux élections européennes en tête de liste et il aurait pu avoir un vrai impact en terme électoral et politique mais il a choisi la gloriole.

[Raouliché]

Zan, un député européen n’a aucun pouvoir si ce n’est celui de voter ou non les propositions de la commission européenne. Tant que le libéralisme économique sera la bible des gouvernants, la transition écologique restera un vœu pieux.

[zan]

Plus t'as un groupe conséquent écologiste, plus la possibilité d'amender les directives proposées par la Commission est importante, le rôle du parlement n'est pas neutre.
Traditionnellement les élections européennes sont les + favorables aux écologistes, le programme de Macron en matière d'écologie était nul : Hulot s'est vu trop beau, un beau gâchis.

[Raouliché]

Source of the post Plus t'as un groupe conséquent écologiste, plus la possibilité d'amender les directives proposées par la Commission est importante, le rôle du parlement n'est pas neutre.
Traditionnellement les élections européennes sont les + favorables aux écologistes, le programme de Macron en matière d'écologie était nul : Hulot s'est vu trop beau, un beau gâchis.

Tu parles des élections européennes en France mais au niveau européen c’est loin d’etre Le cas. Et d’ailleurs même au niveau français. L’Union européenne n’est pas là pour faire de l’ecologie, ça se saurait

[zan]

En Allemagne, les verts ont été très haut. Après ça se joue au niveau des alliances avec les mouvements de gauche.
Le parlement européen, c'est le lieu d'expression des lobbies et le meilleur moyen de les contrer à la base avant l'application des directives au niveau national.
Mais je te rejoins sur le fait que le mouvement écologiste n'a jamais été ultra-populaire

Edit : en jetant un œil sur les résultats de 2014, les verts étaient le deuxième parti en terme de sièges en France

[Raouliché]

On se rend de plus en plus compte que le modèle de développement libéral est antinomique des enjeux du réchauffement climatique. Hulot fait partie de ceux qui font croire le contraire. Au mieux, c’est un naïf, au pire , un fieffé hypocrite.

[ludvigvon88]

On se rend de plus en plus compte que le modèle de développement libéral est antinomique des enjeux du réchauffement climatique. Hulot fait partie de ceux qui font croire le contraire. Au mieux, c’est un naïf, au pire , un fieffé hypocrite.

le libéralisme c'est un max de profit en en minimum de temps clairement incompatible avec la survie de la planète.
tous ces milliardaires qui sacrifient le futur de leur petit enfants pour quelques billets de plus , pathètique ....

[PapydeLil]

Source of the post Quand dans la région lilloise, on voit que l'on a atteint le seuil d'alerte à la pollution de l'air 14 fois cette année sans qu'aucune mesure de restriction de la circulation soit prise (ni même de limitation de vitesse)

Euh, sur la rocade de Wasquehal vers Lomme, nous avons eu des restrictions de vitesse de 20kmh.
Comme d'hab c'est ma bagnole avec ses milliers de filtres qui pollue. Par contre, les teutons avec leurs centrales charbons, on en parle pas

C est vrai que ces centrales permettent la fabrication de ma bagnole filtrée.
Bref, on se mord la queue (Pas trop fort "canmême", ça peut faire mal ^^)

[Djeunzzz]

Je doute fort que les vents dominants sur la métropole lilloise viennent d'Allemagne, Luc !

[zan]

Source of the post

Source of the post Quand dans la région lilloise, on voit que l'on a atteint le seuil d'alerte à la pollution de l'air 14 fois cette année sans qu'aucune mesure de restriction de la circulation soit prise (ni même de limitation de vitesse)

Euh, sur la rocade de Wasquehal vers Lomme, nous avons eu des restrictions de vitesse de 20kmh.
Comme d'hab c'est ma bagnole avec ses milliers de filtres qui pollue. Par contre, les teutons avec leurs centrales charbons, on en parle pas

Il arrive régulièrement que l'on conseille aux conducteurs de réduire leur vitesse mais ce n'est pas toujours obligatoire.
Mais tu as raison, il y a eu obligation en février et début juillet mais les routes à 90 km/h ne sont pas concernées (seuls les autoroutes à 130 et 110 l'étaient).
Malheureusement, la MEL n'a pris aucune mesure durant ces épisodes favorisant les transports en commun.

[Ursulet]

Source of the post Je doute fort que les vents dominants sur la métropole lilloise viennent d'Allemagne, Luc !

en mai et juin 40, ça a bien soufflé de cette direction quand même.