En ligneMessagesergent pepper » mer. 15 janv. 2020 16:09
je vais prouver mon ouverture…
Bravo Donald Trump!
Depuis des années je le répète, je suis pour des états, notamment la France, qui possèderait une armée à la tactique"défensive". Pour autant, il peut apparaître que certains hommes influents de pays étrangers pourraient mettre en cause une certaine "stabilité", et il peut s'avérer parfois nécessaire d'intervenir. Reste à savoir de quelle manière.. (j'ai toujours défendu la strategie de la balle perdue…)
Jusque là, si un dictateur ou un militaire ne plaisait pas aux states, c'était un déferlement d'avions et de bombardements à tout va, créant ainsi des millions de victimes innocentes (cf le bilan de l'occident sur les pays musulmans est inadmissible) et des dégâts historiques majeures au sein de ces cultures.
Aujourd'hui nous avons un président US qui préfère "une balle perdue" (à base de drône) pour éliminer des opposants menaçants, plutôt qu'un bombardement acharné..
Je dis alors bravo, bravo à Trump d'avoir pu éviter des milliers de morts, des désastres humanitaires et autres (destruction de patrimoines…), parcequ'il y a peu, il allait de soi que l'avenir entre iran et usa était une guerre.
Bref, je trouve que l'évolution de la tactique militaire internationale des usa, contrairement à ce que les bien pensants expliquent (France inter par exemple..) nous éloigne de conflits qui à terme allaient devenir inévitables mais qui aujourd'hui ne semblent plus si inévitables que cela.
La paix étant la seule direction de ma pensée.
Bien à vous.
"Le système ne choisit pas les meilleurs, il choisit les plus conformes, c'est dangereux" AJ