Sans savoir de quelle façon cela s'est passé cette journée pour les parents avec la grève des enseignants.
Ma petite fille en primaire d'une école avec une personne gréviste sur huit, son institutrice a décider "par solidarité" avec les grévistes de ne pas faire cours aujourd’hui.
Alors la solidarité dans ce cas me parait surprenante, l'une est gréviste et pas payée, les autres payés et ne foutent rien.
Jamais vu ça, tu es gréviste soit, ce n'est pas moi qui le contesterais, mais payé et rien foutre ce n'est pas légal déjà, et dans l'esprit dégueulasse.
Hidalgo pensait arriver en terrain conquis, même dans les manifs de l'EN le PS se fait rabrouer
https://twitter.com/ClementLanot/status/1481664068457046021
Ils ne comprennent pas eux-mêmes.
Cette élection présidentielle est une mascarade. Macron n'a même pas besoin de faire campagne, les autres candidats le font très bien pour lui. Ils se battent tous pour être au second tour de l'élection présidentielle face à Macron.
La seule qui peut potentiellement faire trembler des genoux Macron c'est Pécresse... Mais Pécresse fera exactement la même politique que Macron !
Zemmour est outsider pour être au second tour et encore... Je sens que ça va faire pschitt. Il parle beaucoup mais ne propose absolument rien.
Mélenchon c'est sa dernière campagne. Il ne fera rien non plus.
Il avait été député européen et il n'a strictement rien fait !
Il était dans les derniers en terme de présence au Parlement Européen. Il n'a proposé aucune loi, aucun amendement et n'a rendu aucun avis sur les différentes lois. En somme, il faisait parfois acte de présence pour toucher la com' et c'est tout.
Cette élection présidentielle est une mascarade. Macron n'a même pas besoin de faire campagne, les autres candidats le font très bien pour lui. Ils se battent tous pour être au second tour de l'élection présidentielle face à Macron.
La seule qui peut potentiellement faire trembler des genoux Macron c'est Pécresse... Mais Pécresse fera exactement la même politique que Macron !
Zemmour est outsider pour être au second tour et encore... Je sens que ça va faire pschitt. Il parle beaucoup mais ne propose absolument rien.
Mélenchon c'est sa dernière campagne. Il ne fera rien non plus.
Il avait été député européen et il n'a strictement rien fait !
Il était dans les derniers en terme de présence au Parlement Européen. Il n'a proposé aucune loi, aucun amendement et n'a rendu aucun avis sur les différentes lois. En somme, il faisait parfois acte de présence pour toucher la com' et c'est tout.
Rastabigoud a écrit :Source of the post Tiens d'ailleurs je me posais la question, si Taubira se présente et Hidalgo ne lâche pas l'affaire, elles se présentent toutes les deux avec l'étiquette PS ?
Personne ne veut de leur primaire, ce sera une primaire à 2 ? Je ne comprends rien à leur délire
Taubira n’est pas au PS.
Sa candidature est totalement incompréhensible. Elle est tellement marquée "Paris". Sans compter ses promesses à l'emporte-pièce. Elle fait presque pitié par moment.
Taubira, Hildalgo, Montebourg, et même Le Foll, on sent bien que ces gens se montrent sans aucun espoir dans cette pré-campagne Présidentielle, mais juste pour se positionner pour récupérer les restes du PS, qui risque encore de dégringoler d'une grosse marche, si Hidalgo ne parvient même pas aux 5% fatidiques quant à la dotation de l'état sur les frais de campagne.
Taubira, Hildalgo, Montebourg, et même Le Foll, on sent bien que ces gens se montrent sans aucun espoir dans cette pré-campagne Présidentielle, mais juste pour se positionner pour récupérer les restes du PS, qui risque encore de dégringoler d'une grosse marche, si Hidalgo ne parvient même pas aux 5% fatidiques quant à la dotation de l'état sur les frais de campagne.
La France entière attend avec impatience les résultats de la "primaire populaire", soutenue entre autre par Charles Berling, Juliette Binoche et surtout Yan Artus Bertrand.
Soyons sûrs que les candidats se conformeront aux résultats et soutiendront comme un.e seul.e fhemme la.e vainqueur.e.
Soyons sûrs que les candidats se conformeront aux résultats et soutiendront comme un.e seul.e fhemme la.e vainqueur.e.
pc a écrit :Source of the postRastabigoud a écrit :Source of the post Tiens d'ailleurs je me posais la question, si Taubira se présente et Hidalgo ne lâche pas l'affaire, elles se présentent toutes les deux avec l'étiquette PS ?
Personne ne veut de leur primaire, ce sera une primaire à 2 ? Je ne comprends rien à leur délire
Taubira n’est pas au PS.
Pareil que Luc, je découvre. Il y a maintenant des dizaines de micro parti, apparemment Taubira se déclare ce weekend
Je crois même que Taubira n'a jamais été PS (A vérifier néanmoins). Elle était Radical de gauche (PRG), dont Tapie a été également membre (Lol).
C'est d'ailleurs sa présence à l'élection Présidentielle de 2002 (Il s'est dit que Chirac avait demandé à des élus RPR de lui donner leur parrainage, et de les bloquer à Pasqua) où elle obtient un peu plus de 2% de suffrage qui a certainement suffi à rogner le score de Jospin, ce qui a envoyé JM Le Pen au 2nd tour.
C'est d'ailleurs sa présence à l'élection Présidentielle de 2002 (Il s'est dit que Chirac avait demandé à des élus RPR de lui donner leur parrainage, et de les bloquer à Pasqua) où elle obtient un peu plus de 2% de suffrage qui a certainement suffi à rogner le score de Jospin, ce qui a envoyé JM Le Pen au 2nd tour.
PO a écrit :Je crois même que Taubira n'a jamais été PS (A vérifier néanmoins). Elle était Radical de gauche (PRG), dont Tapie a été également membre (Lol).
C'est d'ailleurs sa présence à l'élection Présidentielle de 2002 (Il s'est dit que Chirac avait demandé à des élus RPR de lui donner leur parrainage, et de les bloquer à Pasqua) où elle obtient un peu plus de 2% de suffrage qui a certainement suffi à rogner le score de Jospin, ce qui a envoyé JM Le Pen au 2nd tour.
De mémoire, elle était députée socialiste avant de devenir la candidate des RG.
Je ne l'apprécie pas (ni ses idées, le wokisme c'est vraiment une plaie, comme la repentance), et c'était une erreur de casting comme ministre (la séquence sur les écoutes de Sarkozy est un moment d'anthologie, il faut bien le dire), mais ce n'est pas elle qui a fait perdre Jospin. C'est Jospin qui a fait perdre Jospin. Les courbes avec Le Pen se croisaient de manière claire depuis des semaines. En ce qui me concerne, il n'y a pas eu de surprise. La surprise, cela a été les législatives, où le score FN s'est effondré (et où on a pu souffler de soulagement).
Fondamentalement, il y a eu un malentendu sur Jospin, arrivé au pouvoir par accident, et donc, sans véritable approbation de son programme (auquel il ne croyait d'ailleurs pas, cf le fait que les 35H ont été gérées par Aubry). Son coup de bol a été le retour de la croissance, avec une popularité aussi inattendue, qui en était la conséquence. Mais cela ne suffit pas à faire un candidat crédible à la présidentielle. Et faute de remise en question suffisante, cela a fini par se voir. La dernière année avait été particulièrement pénible dans mes souvenirs. Je me souviens aussi de sa visite en Israël qui lui avait vallu d'être +/- blacklisté par le Quai d'Orsay.
De toutes façons, on avait changé de monde entre 1997 et 2002. Pas seulement à cause du 9/11, mais aussi du fait d'autres facteurs (technologiques notamment).
Modifié en dernier par Aynard59 le ven. 14 janv. 2022 11:44, modifié 5 fois.
eljano a écrit :Source of the post Bah on sait quand même qu'elle était radical.e de gauche, dans la tradition de Robert Fabre, l'ennemi de Georges Marchais (qu'on connait mieux que Peltier).
Contrairement à l'image qu'elle dégage, elle n'est pas tant "de gauche" que ça. Disons qu'elle occupe une partie "mémorielle" du territoire habituellement associé à la gauche.
Elle est guyannaise et s'est surtout fait connaître pour ses positions indépendantistes. Son ex-mari a même commis des attentats dans ce sens. Son principal fait d'arme lorsqu'elle est entrée au gvt durant le mandat de Hollande, aura été le mariage de couple de même sexe, avec des envolées au Parlement dont elle a fait sa marque de fabrique . A part ça, beaucoup lui reprochent un mandat à la Justice particulièrement transparent.
PS (Si je puis dire) : Son wiki précise qu'elle a été parlementaire "apparentée" PS, mais elle n'était pas adhérente PS apparemment.
PO a écrit :Source of the posteljano a écrit :Source of the post Bah on sait quand même qu'elle était radical.e de gauche, dans la tradition de Robert Fabre, l'ennemi de Georges Marchais (qu'on connait mieux que Peltier).
Contrairement à l'image qu'elle dégage, elle n'est pas tant "de gauche" que ça. Disons qu'elle occupe une partie "mémorielle" du territoire habituellement associé à la gauche.
Elle est guyannaise et s'est surtout fait connaître pour ses positions indépendantistes. Son ex-mari a même commis des attentats dans ce sens. Son principal fait d'arme lorsqu'elle est entrée au gvt durant le mandat de Hollande, aura été le mariage de couple de même sexe, avec des envolées au Parlement dont elle a fait sa marque de fabrique . A part ça, beaucoup lui reprochent un mandat à la Justice particulièrement transparent.
PS (Si je puis dire) : Son wiki précise qu'elle a été parlementaire "apparentée" PS, mais elle n'était pas adhérente PS apparemment.
Bah, il faut savoir que certains dirigeants indépendantistes corses sont d'anciens membres du Parti Communiste Français.
