[O1T] Politrique

[zan]

Source of the post

Et donc les personnes qui ne suivent pas l'actualité sociale vont tomber miraculeusement sur cette vidéo...

hé...c'est bien le reproche fait aux réseaux ? de ne suivre que son centre d'intérêt

Donc le truc, c'est de produire du contenu pour permettre à des gens déjà sûrs de leurs convictions de poster ça sur les réseaux (et accessoirement les forums de foot) et de convenir qu'ensemble, vraiment, on est des gens formidables aux idées les plus intelligentes et justes.
Bref, le truc complètement vain, de la branlette en fait (ça vaut ici pour Blast mais aussi pour d'autres média en ligne de l'autre bord).
C'est tellement déprimant.

[jake the dog]

J'adore . Encore une fois pour éviter de parler du fond on va s'attarder sur la forme . Comme d'hab' .

[jake the dog]

Les seules émissions qui permettaient de produire du contenu non pré maché et orienté à la tv ont été supprimées les une après les autres donc bon , on se contentera de prendre ce qui relève de la réflexion et du factuel puisque ce genre de programmes/podcast/ discussions ne sont plus proposés sur les radios et chaines de grande écoute.

[zan]

Bah, je parle pas du fond parce que je suis d'accord avec ce qui est dit et que je partage largement les idées énoncées.
C'est la première chose que j'ai écrite.
Mais pour moi, la forme est rédhibitoire et préfère largement des média généralistes aussi imparfaits soient-ils que cet entre-soi.

[BAC ou NIN]

parce qu'il n'y a pas d'entre soi dans les media généralistes ?
tu préfères que les infos ne soient pas données ?
j'ai du mal à te suivre sur ce coup là

[zan]

Dans le cas de la vidéo au dessus, Michaël Zemmour écume les média depuis mars 2023 et la réforme sur les retraites : c'est quand même pas le type ostracisé, il est plutôt bon client et il a fait entendre sa voix largement.
On ne peut pas écrire que l'info n'a pas été donnée.
Je te rejoins sur le fait qu'on voit les mêmes têtes sur les chaines d'info (qui ne sont donc pas des chaines généralistes) et qui sont largement des chaines privées mais je pense que les chaînes de service public font leur job : Arte, France TV (bof bof mais bon...), France Culture, etc...

[zarko]

Source of the post Dans le cas de la vidéo au dessus, Michaël Zemmour écume les média depuis mars 2023 et la réforme sur les retraites : c'est quand même pas le type ostracisé, il est plutôt bon client et il a fait entendre sa voix largement.
On ne peut pas écrire que l'info n'a pas été donnée.
Je te rejoins sur le fait qu'on voit les mêmes têtes sur les chaines d'info (qui ne sont donc pas des chaines généralistes) et qui sont largement des chaines privées mais je pense que les chaînes de service public font leur job : Arte, France TV (bof bof mais bon...), France Culture, etc...

arrête tes conneries 5 minutes stp
ou alors t'as pas du écouter beaucoup d'émissions du service public (même "france culture"...dans le genre entre soi, hein) pendant la réforme des retraites. Par exemple.

[BAC ou NIN]

quelques semaines/mois avant le début du conflit en Ukraine

https://www.youtube.com/watch?v=vwy7lvC7iFk&ab_channel=LeM%C3%A9dia

l'exposé est d'abord sur l'Europe, ensuite sur les possibilités de conflits
j'ai bien aimé la comparaison avec la crise des missiles parce que c'est clairement ça
on le sait depuis longtemps que la possibilité pour les américains d'être proches de la Russie via l'adhésion des pays européens de l'est à l'OTAN est forcément une possibilité d'escalade vers la guerre
Jamais on ne nous avait parlé comme ça sur les grands média, mais visiblement ceux qui cherchaient un peu savaient !
.qu'on se réjouisse de l'adhésion de la suède à l'OTAN...

[zan]

Source of the post Dans le cas de la vidéo au dessus, Michaël Zemmour écume les média depuis mars 2023 et la réforme sur les retraites : c'est quand même pas le type ostracisé, il est plutôt bon client et il a fait entendre sa voix largement.
On ne peut pas écrire que l'info n'a pas été donnée.
Je te rejoins sur le fait qu'on voit les mêmes têtes sur les chaines d'info (qui ne sont donc pas des chaines généralistes) et qui sont largement des chaines privées mais je pense que les chaînes de service public font leur job : Arte, France TV (bof bof mais bon...), France Culture, etc...

arrête tes conneries 5 minutes stp
ou alors t'as pas du écouter beaucoup d'émissions du service public (même "france culture"...dans le genre entre soi, hein) pendant la réforme des retraites. Par exemple.

Bref Michaël Zemmour a été invité dans les matinales d'Inter, de France Culture, dans l'émission de Karim Rissouli, dans 28 minutes sur Arte, etc...
Si ce genre de vidéo unilatérale plait, tant mieux, mais moi ce format m'emmerde.

[Pedro_Henrique]

“Aya Nakamura aux JO : «écœurée» par les attaques, Amélie Oudéa-Castéra entonne «Djadja» pour défendre la chanteuse”

Avez vous vu la vidéo?
Mon Dieu.

[jake the dog]

Source of the post “Aya Nakamura aux JO : «écœurée» par les attaques, Amélie Oudéa-Castéra entonne «Djadja» pour défendre la chanteuse”

Avez vous vu la vidéo?
Mon Dieu.

Cette femme se couvre de ridicule à chaque apparition / sortie dans les médias . Son rictus inébranlable et sa façon niaise de parler lui donne vraiment un côté allumée du cigare.

[Nicobungy]

Elle doit être conseillée par Karl Olive.

[Casim']

C'est vrai qu'à eux deux, on a des champions du monde.

[Nicobungy]

Il y a aussi l'autre qui dit qu'il ne faut pas jeter l'eau propre.

Et encore une autre qui a gravi les marches une à une à la force du poignet.

[Miladin Béca]

Hier chez les "grandes gueules" sur RMC, il y avait une question "est-on raciste si on n'aime pas Aya Nakamura ?". Je suis tombé dessus en zappant, c'était assez pathétique.

On a quand même le droit de dire que c'est de la grosse merde sans être considéré comme raciste ?

Je ne regarde jamais ces émissions ( Praud et compagnie ), je n'ai pas été déçu, c'est de la merde.

[LudwigVon]

Source of the post “Aya Nakamura aux JO : «écœurée» par les attaques, Amélie Oudéa-Castéra entonne «Djadja» pour défendre la chanteuse”

Avez vous vu la vidéo?
Mon Dieu.

J'ai pas vu la vidéo et j'hésite à la mater, pour le bien de ma santé mentale.

[jake the dog]

Source of the post Hier chez les "grandes gueules" sur RMC, il y avait une question "est-on raciste si on n'aime pas Aya Nakamura ?". Je suis tombé dessus en zappant, c'était assez pathétique.

On a quand même le droit de dire que c'est de la grosse merde sans être considéré comme raciste ?

Je ne regarde jamais ces émissions ( Praud et compagnie ), je n'ai pas été déçu, c'est de la merde.

Évidemment, la qualité de ses chansons n'est qu'un prétexte pour les fermés d'esprit de vomir leur frustration de voir une femme noire qui chante des chansons à tonalité plus urbaine représenter la France.

Si ça avait été Vianney que je trouve tout aussi pourri comme artiste on aurait jamais eu ce débat.

[dodger]

Donc quand on aime pas une chanteuse noire, c'est du racisme. Par contre quand on aime pas un chanteur blanc, c'est que le chanteur blanc est con.

[zarko]

Source of the post Hier chez les "grandes gueules" sur RMC, il y avait une question "est-on raciste si on n'aime pas Aya Nakamura ?". Je suis tombé dessus en zappant, c'était assez pathétique.

On a quand même le droit de dire que c'est de la grosse merde sans être considéré comme raciste ?

Je ne regarde jamais ces émissions ( Praud et compagnie ), je n'ai pas été déçu, c'est de la merde.

Évidemment, la qualité de ses chansons n'est qu'un prétexte pour les fermés d'esprit de vomir leur frustration de voir une femme noire qui chante des chansons à tonalité plus urbaine représenter la France.

Si ça avait été Vianney que je trouve tout aussi pourri comme artiste on aurait jamais eu ce débat.

Tonalité plus urbaine...!! excellent :)

c'est bien débile quand même ses chansons à l'autre, et sa dégaine aussi.

[PapydeLil]

Source of the post On a quand même le droit de dire que c'est de la grosse merde sans être considéré comme raciste ?

Tout a fait. Rien d'autre à rajouter