raymondbarh a écrit :Source of the postdodger a écrit :Source of the post La Gauche aime tellement les pauvres qu'elle en fabrique.
Des pauvres à 12 fucking millions d’euros MDRRrRrrRRrrrRrrrRrrRrrrRrr
Namtok a écrit :Source of the post la valeur travail et la méritocratie
dodger a écrit :Source of the postNamtok a écrit :Source of the post la valeur travail et la méritocratie
La méritocratie n'a pas grand chose à voir avec le travail
La méritocratie , c'est une donnée subjective et c'est la prime aux lèche-culs.
Le travail se juge sur des résultats, c'est du quantifiable, c'est une donnée objective.
dodger a écrit :Source of the postNamtok a écrit :Source of the post la valeur travail et la méritocratie
La méritocratie n'a pas grand chose à voir avec le travail
La méritocratie , c'est une donnée subjective et c'est la prime aux lèche-culs.
Le travail se juge sur des résultats, c'est du quantifiable, c'est une donnée objective.
milenko a écrit :Source of the post oué oué tellement quantifiable et objectif que , rien que sur ce forum , si tu demandes aux gens si Bernard Arnault , Olivier Létang , Bruno Lemaire ou Aya Nakamura font du boulot , tu auras tout et son contraire comme réponse...
jake the dog a écrit :Source of the post https://www.sudouest.fr/international/m ... 367249.php
Allez hop vous reprendrez bien un peu de censure non ?
Calamar a écrit :Source of the post Namtok, c'est quoi la nuance entre valeur maximale d'une succession et confiscation du reste ?
Namtok a écrit :Je vois même pas pourquoi on parle de "travail". Avec 12M€, on fait tout sauf travailler. Ce sont des rentes avec des taux de rentabilité affolants. Permettre à cette classe de se reproduire à l'infini, souvent avec logiques predatrices d'ailleurs, ce n'est rien d'autre qu'une recomposition des privilèges de l'ancien régime.
eljano a écrit :Source of the postNamtok a écrit :Je vois même pas pourquoi on parle de "travail". Avec 12M€, on fait tout sauf travailler. Ce sont des rentes avec des taux de rentabilité affolants. Permettre à cette classe de se reproduire à l'infini, souvent avec logiques predatrices d'ailleurs, ce n'est rien d'autre qu'une recomposition des privilèges de l'ancien régime.
Des taux de rentabilité affolants, seulement si le gars prend des risques, sinon c'est du 2% hors impôts.
Nicobungy a écrit :Source of the post 2% d'intérêts hors impôts sur 12 miyons........Il ne va pas supporter l'inflation le pauvre !
Je compatis.
Namtok a écrit :Source of the postCalamar a écrit :Source of the post Namtok, c'est quoi la nuance entre valeur maximale d'une succession et confiscation du reste ?
C'est la même chose.
Ce que j'écrivais, c'est que cette proposition n'est pas une "confiscation" de ton vivant, susceptible de te faire "fuir le pays". D'autant qu'il est tout à fait possible de taxer les fuyards (ces grands patriotes...) au moment de leur décès (ou de leur vivant, comme les Américains).
Sinon, on peut faire un taux logarithmique d'imposition de la succession qui tendrait vers 99% au delà de 10M€.
C'est le même résultat, ça serait peut être plus facile à vendre (encore faut il que ça soit intelligible pour tous expliqué de cette manière) et ça serait un bon moyen d'éviter que certains ne vivent que de la rente dans des proportions indécentes.
Je vois même pas pourquoi on parle de "travail". Avec 12M€, on fait tout sauf travailler. Ce sont des rentes avec des taux de rentabilité affolants. Permettre à cette classe de se reproduire à l'infini, souvent avec logiques predatrices d'ailleurs, ce n'est rien d'autre qu'une recomposition des privilèges de l'ancien régime.
Calamar a écrit :Source of the post Je pense que la précision d'ElJano était pour mettre en parallèle le taux sans risque et le taux hallucinant évoqué, mais bon, faut avoir un peu de discernement et de recul sur l'économie micro et macro, sans être aveuglé par l'extermination des "riches"
milenko a écrit :Source of the postCalamar a écrit :Source of the post Je pense que la précision d'ElJano était pour mettre en parallèle le taux sans risque et le taux hallucinant évoqué, mais bon, faut avoir un peu de discernement et de recul sur l'économie micro et macro, sans être aveuglé par l'extermination des "riches"
laisser que 12 millions d'héritage (sans compter les boites de papa et l'argent planqué un peu partout) oui oui c'est de " l'extermination des riches" ... mon dieu ce qu'il faut pas lire
il est comme ça Calamar , le coeur sur la main , à défendre les interets des 0,1% qui sont des zhumains komlezotres... les 99,9% n'avaient qu'à rager un peu moins et mériter un peu plus si ils voulaient le meme héritage et s'il pouvait arreter de nous faire chier avec leur pauvreté...
