[O1T] Politrique

[jake the dog]

Source of the post

Source of the post On peut aussi remarquer que Mélenchon et LFI sont en train de devenir tout aussi infréquentables que l’étaient Le Pen père et le FN. Le PS de Faure risque d’en payer le prix (heureusement qu’il reste des socialistes pour sauver l’honneur).

Contrairement au RN/FN de l'epoque, Lfi devient infrequentable non par ses idées nauséabondes, xenophobes ou populicides, mais bien parcequ'ils sont victimes d'une stigmasation médiatique car sont les seuls à proposer une politique de rupture avec le capitalisme libéral!

il faut qu'on parle du dictateur en chef Méluche ?
a lui seul il rend LFI infréquentable

Sacré dictateur que celui qui n'a jamais été au pouvoir.

[dodger]

Source of the post Sacré dictateur que celui qui n'a jamais été au pouvoir

Il l'est dans son parti et quand on voit comment c'est géré, on n'a pas envie d'essayer ça !

[Smith]

Source of the post

Source of the post Sacré dictateur que celui qui n'a jamais été au pouvoir

Il l'est dans son parti et quand on voit comment c'est géré, on n'a pas envie d'essayer ça !

Mais loul !
Genre tu t'es déjà posé la question, mouaarf

[dodger]

Source of the post Mais loul !
Genre tu t'es déjà posé la question, mouaarf

Mélenchon ministre, le bilan : rien, enfin si, il a pu se payer un bien immobilier de 1 M€ valeur déclarée en 2017.
Maintenant je suis content que la façon dont il gère LFI te satisfait, chacun ses opinions. Les tiennes ne me font pas plus rire que ça au contraire des miennes qui visiblement t'amusent. ;0)

[ludvigvon88]

Source of the post Mais loul !
Genre tu t'es déjà posé la question, mouaarf

Mélenchon ministre, le bilan : rien, enfin si, il a pu se payer un bien immobilier de 1 M€ valeur déclarée en 2017.
Maintenant je suis content que la façon dont il gère LFI te satisfait, chacun ses opinions. Les tiennes ne me font pas plus rire que ça au contraire des miennes qui visiblement t'amusent. ;0)

Faut juste être précis , Mélenchon n'a jamais été ministre mais secrétaire d'état de l'enseignement professionnel et si justement son bilan est quantifiable, suffit juste d'enlever tes oeillères..

[dodger]

Source of the post Faut juste être précis , Mélenchon n'a jamais été ministre mais secrétaire d'état de l'enseignement professionnel et si justement son bilan est quantifiable, suffit juste d'enlever tes oeillères..

J'écoute.

[Smith]

Source of the post

Source of the post Faut juste être précis , Mélenchon n'a jamais été ministre mais secrétaire d'état de l'enseignement professionnel et si justement son bilan est quantifiable, suffit juste d'enlever tes oeillères..

J'écoute.

Cherche.
Enjoy^^

[dodger]

Source of the post Cherche.
Enjoy^^

Trop facile, je sais que Mélenchon n'a absolument rien fait car il l'a admis en interview !

[sergent pepper]

Source of the post

Source of the post Cherche.
Enjoy^^

Trop facile, je sais que Mélenchon n'a absolument rien fait car il l'a admis en interview !

https://www.lemonde.fr/archives/article/2001/02/20/enseignement-professionnel-jean-luc-melenchon-a-boucle-la-reforme-du-cap_4176875_1819218.html

[dodger]

Source of the post

Source of the post

Source of the post Cherche.
Enjoy^^

Trop facile, je sais que Mélenchon n'a absolument rien fait car il l'a admis en interview !

https://www.lemonde.fr/archives/article/2001/02/20/enseignement-professionnel-jean-luc-melenchon-a-boucle-la-reforme-du-cap_4176875_1819218.html

Tain, t'as honte de rien, Allègre avait enclenché le bazar et Mélenchon n'a rien apporté au bazar. Dans les faits le cap est presque toujours préparé en deux ans en lycée professionnel comme avant. Les autres formules sont marginales.

[Ursulet]

Source of the post

Source of the post On peut aussi remarquer que Mélenchon et LFI sont en train de devenir tout aussi infréquentables que l’étaient Le Pen père et le FN. Le PS de Faure risque d’en payer le prix (heureusement qu’il reste des socialistes pour sauver l’honneur).

Contrairement au RN/FN de l'epoque, Lfi devient infrequentable non par ses idées nauséabondes, xenophobes ou populicides, mais bien parcequ'ils sont victimes d'une stigmatisation médiatique car sont les seuls à proposer une politique de rupture avec le capitalisme libéral!

Ils sont aussi surtout victimes de leur propre stratégie de tout transformer en conflit, de certains dérapages anti sémites et d'autres perçus comme pro russes. Y a aussi une partie des cadres du parti, comme autain, Corbières, les plus modérés qui sont bien discrets dans les medias, car écartés de la direction du parti, d'une manière peu démocratique.

Lfi multiplie les erreurs de communication, comme encore avec le porte avion CDG. Ils fatiguent même leurs militants.

[Aynard59]

Contrairement au RN/FN de l'epoque, Lfi devient infrequentable non par ses idées nauséabondes, xenophobes ou populicides, mais bien parcequ'ils sont victimes d'une stigmatisation médiatique car sont les seuls à proposer une politique de rupture avec le capitalisme libéral!

C’est sûr que LFI n’a aucun propos populiste, anti-sémite, raciste.
Mdr.
Ils ne font que ça!
C’est les premiers racistes en en accusant les autres et en demandant des mesures pour les « racisés » (car pour défendre des « racisés » il faut au préalable croire que des « races » existent, pour dire la perversité du truc).
Et ils génèrent les fake-News de manière quasi-quotidienne pour faire le buzz, cf les propos de Panot ou Mélenchon.

[milenko]

Source of the post

Contrairement au RN/FN de l'epoque, Lfi devient infrequentable non par ses idées nauséabondes, xenophobes ou populicides, mais bien parcequ'ils sont victimes d'une stigmatisation médiatique car sont les seuls à proposer une politique de rupture avec le capitalisme libéral!

C’est sûr que LFI n’a aucun propos populiste, anti-sémite, raciste.
Mdr.
Ils ne font que ça!
C’est les premiers racistes en en accusant les autres et en demandant des mesures pour les « racisés » (car pour défendre des « racisés » il faut au préalable croire que des « races » existent, pour dire la perversité du truc).
Et ils génèrent les fake-News de manière quasi-quotidienne pour faire le buzz, cf les propos de Panot ou Mélenchon.

desolé mais tu racontes n'importe quoi

défendre les "racisés" ce n'est pas "croire au préalable" qu'il y a plusieurs races mais bien justement qu'il n'y a qu'une race humaine , et dénoncer le fait que certaines personnes du fait de leur couleur de peau ou de leur culture sont renvoyés à une prétendue race , soient victimes de racisme , de discriminations....

sinon liste des propos antisémites et xénophobes tenus par des membres de la LFI "qui ne font que ça" STP ?

[jem59]

quand on voit le meeting hier à Montpellier on peut avoir peur

[Aynard59]

les LFI puisent allégrement dans l'idéologie woke qui est profondément raciste (justifier des différences suivant la couleur de la peau ou les origines, ou toute forme de ségrégation, c'est du racisme purement et simplement). Et Mélenchon défend les réunions de "racisés", il est donc raciste. https://www.lefigaro.fr/politique/reuni ... s-20210323

Quand Obono qualifie Castex d'"homme blanc de droite", elle fait quoi sinon une attaque raciste? Entre autres propos du même genre.

Vu les propos de Mélenchon depuis 10 ans, soit il joue à l'antisémite, soit il l'est. Toujours des propos +/- ambigus, mais qui reprennent les vieux codes antisémites. Cf ses propos sur Moscovici dès 2013 et plus récemment sur Braun-Pivet (qui "campe" à Tel Haviv)
https://www.challenges.fr/idees/israel- ... aos_872706
https://www.francetvinfo.fr/politique/p ... 49499.html

Doriot n'aurait pas fait mieux. Sans compter son amitié avec Corbyn.

Et je pense que personne ne peut dire sérieusement que Mélenchon et LFI ne sont pas des populistes.

[milenko]

Source of the post les LFI puisent allégrement dans l'idéologie woke qui est profondément raciste (justifier des différences suivant la couleur de la peau ou les origines, ou toute forme de ségrégation, c'est du racisme purement et simplement). Et Mélenchon défend les réunions de "racisés", il est donc raciste. https://www.lefigaro.fr/politique/reuni ... s-20210323

Quand Obono qualifie Castex d'"homme blanc de droite", elle fait quoi sinon une attaque raciste? Entre autres propos du même genre.

Vu les propos de Mélenchon depuis 10 ans, soit il joue à l'antisémite, soit il l'est. Toujours des propos +/- ambigus, mais qui reprennent les vieux codes antisémites. Cf ses propos sur Moscovici dès 2013 et plus récemment sur Braun-Pivet (qui "campe" à Tel Haviv)
https://www.challenges.fr/idees/israel- ... aos_872706
https://www.francetvinfo.fr/politique/p ... 49499.html

Doriot n'aurait pas fait mieux. Sans compter son amitié avec Corbyn.

Et je pense que personne ne peut dire sérieusement que Mélenchon et LFI ne sont pas des populistes.

pas spécialement envie de défendre les funestes Bonobo , Rousseau , Mélenchon et leurs tweets alakon pour faire le buzz , mais le niveau de diabolisation de LFI est sidérant...

sur ton histoire de "racisé" qui semble te causer bien du tracas :

1- un individu dit "racisé" ne désigne pas une personne d'une autre race , le postulat anti-raciste est qu'il n'y a pas de races , tout en actant qu'il existe paradoxalement des pulsions dites racistes dans la société

2- le "racisé" ne se définit donc pas par un patrimoine génétique (une prétendue "race") mais par une condition sociale qui entraine par exemples des discriminations liées à la couleur de peau , la culture ou l'origine. Ces faits matériels sont mesurés par de nombreuses études. Dire qu'il n y pas de races (ou meme dire qu'il y en a) ne résout en aucun cas ce probleme.

3- moralité : les militants anti-racistes ( et il y a plusieurs tendances , donc faudrait beaucoup plus de nuances) voudraient vivre dans une société sans aucune personne racisée.

c'est si dur à comprendre?

[Pedro_Henrique]

Bel effort de Renaissance ces dernières semaines.

[Casim']

Source of the post les LFI puisent allégrement dans l'idéologie woke qui est profondément raciste (justifier des différences suivant la couleur de la peau ou les origines, ou toute forme de ségrégation, c'est du racisme purement et simplement). Et Mélenchon défend les réunions de "racisés", il est donc raciste. https://www.lefigaro.fr/politique/reuni ... s-20210323

Quand Obono qualifie Castex d'"homme blanc de droite", elle fait quoi sinon une attaque raciste? Entre autres propos du même genre.

Vu les propos de Mélenchon depuis 10 ans, soit il joue à l'antisémite, soit il l'est. Toujours des propos +/- ambigus, mais qui reprennent les vieux codes antisémites. Cf ses propos sur Moscovici dès 2013 et plus récemment sur Braun-Pivet (qui "campe" à Tel Haviv)
https://www.challenges.fr/idees/israel- ... aos_872706
https://www.francetvinfo.fr/politique/p ... 49499.html

Doriot n'aurait pas fait mieux. Sans compter son amitié avec Corbyn.

Et je pense que personne ne peut dire sérieusement que Mélenchon et LFI ne sont pas des populistes.

Doriot? T'es sérieux? Plus c'est gros, plus ça passe, hein...
L'abus de Golnadel et cons sorts nuit gravement à la santé mentale, tu en es la preuve.
Et le fait de paraphraser la propagande de l'extrême-droite ne vient en rien améliorer ton cas.

Continue de répandre ta merde révisionniste et raciste, ça ira là où ça doit aller.

[Rastabigoud]

Doriot c'est Roussel d'après je ne sais plus qui

[jake the dog]

Sinon apparemment on peut tenter d'empêcher des meetings (à Lille prochainement) portant le nom de '' Palestine libre '' car ce serait antisémite.

On marche sur la tête en ce moment.