Zverev c'est surtout tactique il est général trop passif alors qu'il a un service et CD de mammouth (couvou Monfils)
Tsitsipas n'a jamais digéré sa finale de RG perdue, il paraît qu'il est beaucoup moins assidu à l'entraînement.
Rublev est quand même moyen au service en 2e balle.
Rune c'est un gros talent mais un mec ingérable effectivement.
PO a écrit :Woody a écrit :Source of the postPO a écrit :Source of the post Petit point tennis AO. (i.e. Australian Open, pas Amélie Oudéa...).
On se dirige doucemment mais sûrement vers les 4 premières TDS en demi-finale.
Comme prévu, Djokovic a été un peu accroché sur les 2 premiers sets contre un Taylor Fritz en surrégime, et qui l'a payé cher quand Djoko a, comme à son habitude, remis les gaz immédiatement après la perte du second. Par contre, Djoko a montré de vrais signes de difficultés par rapport à la chaleur à Melbourne.
Sinner a été impressionnant face à Rublev. Les 2 sont dans la même filière de frappes puissantes et cadencées, mais Sinner qui progresse de mois en mois, fait tout mieux que Rublev, qui sous pression offre trop de points, ce qui tend à confirmer sa réputation de "chicken" dès que l'enjeu est fort, alors qu'il peut atomiser quasi n'importe qui dans les premiers tours d'un tournoi.
Les 2 géants Hukacz et Medvedev ont bataillé 5 sets. Victoire est revenue au plus grand des 2, Med', sans doute + expérimenté à ce stade d'un GC, mais si le physique du polonais tient, il va très vite s'installer top 5, car il est selon moi au dessus de Rune, Tsitsipas, Rublev et Zverev qui le devancent actuellement. A noter, Medvedev a déjà passé >16h sur les courts au stade des demi-finales.
Dans quelques minutes Alcaraz vs Zverev. Logiquement Alcaraz est au dessus, mais Alcaraz est tellement dans sa volonté d'aller taper Djokovic en finale, qu'il peut éventuellement ne pas être assez conscient du danger Zverev, puis s'il passe l'Allemand, de Medvedev, qui sont de sérieux clients sur dur.
D'habitude en phase avec toi sur tes analyses tennistiques, je ne trouve pas que le polonais soit intrinsèquement meilleur que Zverev et Rublev par exemple ! Mais le temps nous le dira.
Effectivement, Medvedev aura déjà passé pas mal de temps sur le terrain et il peut le payer.
Pour la fin du tournoi, j'aimerais bien voir Sinner gagner, je crois qu'il est le seul à pouvoir sortir Djoko actuellement.
Je suis OK avec toi pour Hurkacz. Je n'ai pas été assez précis. Il n'est pas intrinsèquement plus fort que Rune, Tsitsipas, Rublev et Zverev, mais il est notoirement plus en forme.
Rublev devrait être top 3 ou 2 avec la puissance et la qualité son tennis. Mais côté mental, il coince dès que l'enjeu devient élevé. Je lui souhaite un déclic à la Lendl. Il n'a que 26 ans après tout.
Zverev a du talent également (Il vient de mettre 6-1 à Alcaraz dans le premier set). En témoigne ses H2H pas dégueu avec les 3 cadors Nadal, Fed, Djoko. Sa grave blessure semble derrière lui, mais pas ses ennuis judiciaires avec ses ex. Et visiblement, ça lui occupe l'esprit.
Tsitsipas, après des débuts tonitruants (Rien à voir avec Vairelles...) semble plafonner. Comme souvent, les mecs le pilonnent sur son revers à 1 main, et ça finit souvent par craquer.
Rune, lui ce qu'il est en train de nous faire, c'est du pur gâchis, si personne ne parvient à le coacher rapidement ! Le mec a quasiment tout. Sauf qu'il le sait, et qu'il semble ne pas admettre que ses opposants résistent. On sent que ça l'énerve prodigieusement dès que son tennis ne fait pas la différence pas son simple talent.
Ce que j'aime bien chez Hurkacz, c'est son côté force tranquille. Le mec n'est pas un génie du tennis, et ne le sera sans doute jamais, mais il a son service, ses frappes. Des schémas simples, rien de raffiné dans son tennis, mais le type a quand même une sacrée mobilité pour son 1m96 (Comme Zverev et Medvedev tous les 2 à 1m98. La nouvelle génération des géants mobiles... sans oublier Del Potro, ou plutôt ex Del Potro...)
Pour Sinner, il a les moyens de dominer Djokovic. Le peut-il sur un match en 5 sets ? That is the question !
Zverev est passé, je suis ravi pour lui. D'ailleurs puisque tu parles de la taille, je trouve que pour lui et Medvedev, on ne se rend pas compte de leur taille de géants tant ils se déplacent bien. On le voit davantage pour le polonais (ça m'évitera d'ecorcher son nom), le français Mpetchi Perricard, Harris ou ce type de joueur.
C'est peut être aussi ça qui fait la différence. Zverev je trouve que tennistiquement il est vraiment complet.
“Les économistes sont présentement au volant de notre société, alors qu’ils devraient être sur la banquette arrière.”
Sinner revenu à deux sets partout après avoir été mené 2 sets à rien.
Parler à un con, c'est comme se masturber avec une râpe à fromage : beaucoup de souffrance pour peu de résultat. Pierre Desproges.
Medvedev ne devait plus avoir de jus...
Parler à un con, c'est comme se masturber avec une râpe à fromage : beaucoup de souffrance pour peu de résultat. Pierre Desproges.
Cramé de chez cramé au 5ème set.
Med a dominé un Sinner commettant beaucoup de fautes en longueurs, mais aussi en latéral durant les 2 premiers sets. Il y a réellement eu une bascule dans le set 3. Et ensuite, le nombre d'heures passées sur le court par Medvedev a fini de le torpiller, là où Sinner avait passé > 6 heures de moins sur les courts que Med qui avait gagné 3 matchs en 5 sets.
Belle finale au niveau dramatique. Côté tennis, Sinner c'est propre. Med, c'est... spécial. Ca part dans tous les sens. Il fait un nombre de bois incroyable à ce niveau. C'est dû à sa façon de jouer en fouettant les balles et en laissant beaucoup de liberté à sa raquette dans ses follow-through.
Med a dominé un Sinner commettant beaucoup de fautes en longueurs, mais aussi en latéral durant les 2 premiers sets. Il y a réellement eu une bascule dans le set 3. Et ensuite, le nombre d'heures passées sur le court par Medvedev a fini de le torpiller, là où Sinner avait passé > 6 heures de moins sur les courts que Med qui avait gagné 3 matchs en 5 sets.
Belle finale au niveau dramatique. Côté tennis, Sinner c'est propre. Med, c'est... spécial. Ca part dans tous les sens. Il fait un nombre de bois incroyable à ce niveau. C'est dû à sa façon de jouer en fouettant les balles et en laissant beaucoup de liberté à sa raquette dans ses follow-through.
J'aime bien Sinner, il a un nom et un physique qui ne font pas très Italien. Je lui trouve une légère ressemblance avec Rocco Siffredi avec ce point commun de tenir fermement le manche.
Mon père inversait les S avec les V et comme il s'appelait Serge il a beaucoup souffert.
Bérurier a écrit :Source of the post J'aime bien Sinner, il a un nom et un physique qui ne font pas très Italien. Je lui trouve une légère ressemblance avec Rocco Siffredi avec ce point commun de tenir fermement le manche.
Crossover avec le topic SERIES/NETFLIX etc ... : très bonne série The Sinner aussi ;-)
Un peu de cocorico dans un sport où l'on aime bien se plaindre des français, victoire d'Ugo Humbert sur l'ATP 500 de Dubaï face à Bublik : 6-4 6-3
Il a successivement battu cette semaine Monfils, Murray, Hurkacz, Medvedev et donc Bublik.
Pas mal du tout en sachant qu'il l'avait emporté il y a quelques semaines le tournoi de Marseille face à Dimitrov !
Il sera 14ème mondial ce lundi.
Pas trop le tennis pour briller sur terre battue mais son coach est Chardy qui savait jouer sur cette surface : il aura de toute façon le droit à une double ration avec les JO.
Il a successivement battu cette semaine Monfils, Murray, Hurkacz, Medvedev et donc Bublik.
Pas mal du tout en sachant qu'il l'avait emporté il y a quelques semaines le tournoi de Marseille face à Dimitrov !
Il sera 14ème mondial ce lundi.
Pas trop le tennis pour briller sur terre battue mais son coach est Chardy qui savait jouer sur cette surface : il aura de toute façon le droit à une double ration avec les JO.
Il n'y a rien de pire que l'espoir...
La FFL vous dira qu'il sera éliminé au 3e tour de RG par un obscur qualifié ouzbek.
La FFL vous dira qu'il sera éliminé au 3e tour de RG par un obscur qualifié ouzbek.
Parler à un con, c'est comme se masturber avec une râpe à fromage : beaucoup de souffrance pour peu de résultat. Pierre Desproges.
zan a écrit :Source of the post Un peu de cocorico dans un sport où l'on aime bien se plaindre des français, victoire d'Ugo Humbert sur l'ATP 500 de Dubaï face à Bublik : 6-4 6-3
Il a successivement battu cette semaine Monfils, Murray, Hurkacz, Medvedev et donc Bublik.
Pas mal du tout en sachant qu'il l'avait emporté il y a quelques semaines le tournoi de Marseille face à Dimitrov !
Il sera 14ème mondial ce lundi.
Pas trop le tennis pour briller sur terre battue mais son coach est Chardy qui savait jouer sur cette surface : il aura de toute façon le droit à une double ration avec les JO.
Ce qui est surtout admirable chez ce garçon, c'est qu'il peut s'ennorgueillir d'avoir gagné les 6 finales ATP qu'il a jouées !. 0 défaite !
4 ATP 250 et 2 ATP 500 (Et en ATP 500, il y a du beau monde en général. En témoigne son tableau de chasse de la semaine : Monfils, Murray, Hurkacz, Medvedev, Bublik.).
Il est très bon sur dur. Un pur attaquant capable d'une cadence de jeu assez infernale. Pas de rond et de gros lift. C'est frappe à plat des 2 côté chez ce gaucher (Il y a du Connors dans son revers à 2 mains de gaucher).
Il a une technique à la Mannarino : Préparation très courte des 2 côtés ; Frappe en appui sur la balle de l'adversaire très tôt après le rebond, et même souvent en demi-volée. Et une superbe main qui lui permet de toucher toutes les zones du terrain, notamment avec son droit de gaucher qu'il croise et décroise avec beaucoup de facilité.
La cerise sur le gateau, il semble "habité" quand il joue des matchs à gros enjeu. Il aime quand ça cogne ! Par contre, c'est sans doute aujourd'hui son seul point faible, c'est que sur des formats en 3 sets gagnants des GC, contre des mecs qui cassent la cadence à grand coup de frappes rondes et sans poids, il peut s'ennuyer. Chardy le fait travailler là-dessus.
PO a écrit :Source of the post Ce qui est surtout admirable chez ce garçon, c'est qu'il peut s'ennorgueillir d'avoir gagné les 6 finales ATP qu'il a jouées !. 0 défaite !
Une sorte d'anti-Julien Benneteau en somme (lui qui a aligné 10 finales en carrière sans en gagner aucune).
PO a écrit :Source of the postzan a écrit :Source of the post Un peu de cocorico dans un sport où l'on aime bien se plaindre des français, victoire d'Ugo Humbert sur l'ATP 500 de Dubaï face à Bublik : 6-4 6-3
Il a successivement battu cette semaine Monfils, Murray, Hurkacz, Medvedev et donc Bublik.
Pas mal du tout en sachant qu'il l'avait emporté il y a quelques semaines le tournoi de Marseille face à Dimitrov !
Il sera 14ème mondial ce lundi.
Pas trop le tennis pour briller sur terre battue mais son coach est Chardy qui savait jouer sur cette surface : il aura de toute façon le droit à une double ration avec les JO.
Ce qui est surtout admirable chez ce garçon, c'est qu'il peut s'ennorgueillir d'avoir gagné les 6 finales ATP qu'il a jouées !. 0 défaite !
4 ATP 250 et 2 ATP 500 (Et en ATP 500, il y a du beau monde en général. En témoigne son tableau de chasse de la semaine : Monfils, Murray, Hurkacz, Medvedev, Bublik.).
Il est très bon sur dur. Un pur attaquant capable d'une cadence de jeu assez infernale. Pas de rond et de gros lift. C'est frappe à plat des 2 côté chez ce gaucher (Il y a du Connors dans son revers à 2 mains de gaucher).
Il a une technique à la Mannarino : Préparation très courte des 2 côtés ; Frappe en appui sur la balle de l'adversaire très tôt après le rebond, et même souvent en demi-volée. Et une superbe main qui lui permet de toucher toutes les zones du terrain, notamment avec son droit de gaucher qu'il croise et décroise avec beaucoup de facilité.
La cerise sur le gateau, il semble "habité" quand il joue des matchs à gros enjeu. Il aime quand ça cogne ! Par contre, c'est sans doute aujourd'hui son seul point faible, c'est que sur des formats en 3 sets gagnants des GC, contre des mecs qui cassent la cadence à grand coup de frappes rondes et sans poids, il peut s'ennuyer. Chardy le fait travailler là-dessus.
Il a aussi un service qui peut être efficace !
Et Arthur Rinderknech vient de s'imposer dans le challenger de Lille après avoir sauvé deux balles de match. Espérons que ça relance sa saison sur le circuit principal.
“Les économistes sont présentement au volant de notre société, alors qu’ils devraient être sur la banquette arrière.”
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Beniz, Djeunzzz, Pedro_Henrique, Rastabigoud et 9 invités
