Hors ligneMessagePO » ven. 10 nov. 2017 12:50
C'était écrit depuis le début.
Sur le fond, ça n'est pas comme si ça avait été une panne d'éclairage, un morceau de toit qui tombe, ou encore un incendie, à savoir des incidents qui incombent pleinement à l'exploitant.
Même s'il va être apparemment reconnu d'après les premières observations de l'expert que les ancrages du grillage étaient non conformes, Amiens avait beau jeu d'arguer que malgré tout, les grilles n'étaient pas tombées toutes seules...
En outre, ca faisait juste 0:1 à la 16ème. Difficile de prétendre que c'était un avantage définitif. A partir de là, comme il n'y a pas 2 matchs qui se ressemblent, il n'est pas déconnant de refaire démarrer le match à 0:0.
Par contre, j'espère que la Ligue aura l'intelligence et l'honnêteté de refaire jouer le match à une date qui ne sera pas de nature à affaiblir les 2 équipes. Et ça, avec le calendrier, ça ne sera pas simple.
Ce qui me gène plus dans cette affaire classée (D'un point de vue sportif), c'est que désormais, quoi qu'il arrive dans un match, ça sera match à rejouer, puisque le club pourra toujours dire que
1/ Il est juste locataire du stade
2/ La commission de sécurité a donné son accord (Puisque si le match a lieu, c'est forcément parce que la commission de sécurité a donné son accord...).