ca me rapelle une histoire que l'on racontait dans les ans 70, un tres garnd hotel avait decidé de faire dans le grand luxe question bordel. Tout tournait bien et le gerant comme le portier avaiient le meme sourire que les clients statisfaits quand ils passaient la sortie.Dageek a écrit :Source of the post Pas compris pourquoi les communixs s en mêlent
Un jour pourtant un client s arrête pour signaler un incident et leur dit que dans sa chambre la dame avait quand même de la mousse aux levres.
le gerant le remercie et se retourne vers le portier, en lui disant "le cadavre de la 96 est plein il faudra le changer."
Il vaut mieux donner à réfléchir que de chercher à convaincre.
Je ne sais pas si cela a déjà été publié...
Le Point - Loto Foot : le hors-jeu qui fait trembler le monde des paris sportifs
VIDÉO. François* a perdu 1,5 million d'euros à cause d'un but non valable. Huit ans plus tard, il poursuit le Losc en justice. Jusque devant la Cour de cassation…
https://www.lepoint.fr/tiny/1-2205038
Le Point - Loto Foot : le hors-jeu qui fait trembler le monde des paris sportifs
VIDÉO. François* a perdu 1,5 million d'euros à cause d'un but non valable. Huit ans plus tard, il poursuit le Losc en justice. Jusque devant la Cour de cassation…
https://www.lepoint.fr/tiny/1-2205038
Douailosc a écrit :Source of the post Je ne sais pas si cela a déjà été publié...
Le Point - Loto Foot : le hors-jeu qui fait trembler le monde des paris sportifs
VIDÉO. François* a perdu 1,5 million d'euros à cause d'un but non valable. Huit ans plus tard, il poursuit le Losc en justice. Jusque devant la Cour de cassation…
https://www.lepoint.fr/tiny/1-2205038
On en avait parlé ici à l' époque mais pas grave on ne voit pas forcément les mêmes choses en même temps :-)
Babouche a écrit :Source of the post Genre dans les 13 autres matches, il n'y a pas eu d'erreur d'arbitrage qui lui a profité...
Attaquer Lille alors que le responsable de ça c' est l' arbitre là le mec dit qu' on a triché bref un FDP et limite bien fait pour sa gueule ( même si je peux comprendre sa colère )
Un pari comporte nécessairement une part d'aléatoire , et par définition ce qui est aléatoire c'est quelque chose qui se produit par hasard . A moins de tomber sur un magistrat tordu , je ne vois pas comment un club pourrait être responsable d'un fait qui se serait produit par hasard .
toones a écrit :Source of the postDouailosc a écrit :Source of the post Je ne sais pas si cela a déjà été publié...
Le Point - Loto Foot : le hors-jeu qui fait trembler le monde des paris sportifs
VIDÉO. François* a perdu 1,5 million d'euros à cause d'un but non valable. Huit ans plus tard, il poursuit le Losc en justice. Jusque devant la Cour de cassation…
https://www.lepoint.fr/tiny/1-2205038
On en avait parlé ici à l' époque mais pas grave on ne voit pas forcément les mêmes choses en même temps :-)Babouche a écrit :Source of the post Genre dans les 13 autres matches, il n'y a pas eu d'erreur d'arbitrage qui lui a profité...
Attaquer Lille alors que le responsable de ça c' est l' arbitre là le mec dit qu' on a triché bref un FDP et limite bien fait pour sa gueule ( même si je peux comprendre sa colère )
Et puis ce sale FDP n’avait pas misé sur la victoire du Losc ça lui apprendra
Il doit avoir du pognon à perdre, parce que je vois pas comment il peut gagner. Les tribunaux étant saturés de vrais dossiers à juger, je ne parviens même pas à comprendre comment sa demande n'a pas été simplement classée sans suite.
Etre hors jeu n'est pas un délit. C'est juste une erreur de placement dans le feu de l'action d'une compétition sportive.
En outre, si faute il y a, elle vient de l'arbitre de touche, donc du trio arbitral, donc de la Ligue qui les emploie, pas du joueur qui n'a pas été signalé hors jeu, le fut-il de façon flagrante, ni donc de son club.
Et si ce monsieur avait perdu son loto sportif sur un penalty raté envoyé dans les nuages, il aurait attaqué le club du tireur ?
Etre hors jeu n'est pas un délit. C'est juste une erreur de placement dans le feu de l'action d'une compétition sportive.
En outre, si faute il y a, elle vient de l'arbitre de touche, donc du trio arbitral, donc de la Ligue qui les emploie, pas du joueur qui n'a pas été signalé hors jeu, le fut-il de façon flagrante, ni donc de son club.
Et si ce monsieur avait perdu son loto sportif sur un penalty raté envoyé dans les nuages, il aurait attaqué le club du tireur ?
Douailosc a écrit :Source of the posttoones a écrit :Source of the postDouailosc a écrit :Source of the post Je ne sais pas si cela a déjà été publié...
Le Point - Loto Foot : le hors-jeu qui fait trembler le monde des paris sportifs
VIDÉO. François* a perdu 1,5 million d'euros à cause d'un but non valable. Huit ans plus tard, il poursuit le Losc en justice. Jusque devant la Cour de cassation…
https://www.lepoint.fr/tiny/1-2205038
On en avait parlé ici à l' époque mais pas grave on ne voit pas forcément les mêmes choses en même temps :-)Babouche a écrit :Source of the post Genre dans les 13 autres matches, il n'y a pas eu d'erreur d'arbitrage qui lui a profité...
Attaquer Lille alors que le responsable de ça c' est l' arbitre là le mec dit qu' on a triché bref un FDP et limite bien fait pour sa gueule ( même si je peux comprendre sa colère )
Et puis ce sale FDP n’avait pas misé sur la victoire du Losc ça lui apprendra
Bien vu ! donc c' est mérité ^^
PO a écrit :Source of the post Il doit avoir du pognon à perdre, parce que je vois pas comment il peut gagner. Les tribunaux étant saturés de vrais dossiers à juger, je ne parviens même pas à comprendre comment sa demande n'a pas été simplement classée sans suite.
Etre hors jeu n'est pas un délit. C'est juste une erreur de placement dans le feu de l'action d'une compétition sportive.
En outre, si faute il y a, elle vient de l'arbitre de touche, donc du trio arbitral, donc de la Ligue qui les emploie, pas du joueur qui n'a pas été signalé hors jeu, le fut-il de façon flagrante, ni donc de son club.
Et si ce monsieur avait perdu son loto sportif sur un penalty raté envoyé dans les nuages, il aurait attaqué le club du tireur ?
C' est pour ça que je dis qu' il dit clairement que le LOSC a triché limite Gégé n' est plus à ça prés une petite plainte rien que pour le faire chier :-)
emille a écrit :Source of the post c'est surement un instit à la retraite...
T'es un connaisseur toi ! :)
L'humour est un vaccin, y'a que les que les cons qui n'ont pas trouvé la pharmacie.
P. Perret.
P. Perret.
Lejo a écrit :Source of the postemille a écrit :Source of the post c'est surement un instit à la retraite...
T'es un connaisseur toi ! :)
Emille , tu voulais dire un fainéant nanti ?
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Bing [Bot], Djeunzzz, Google [Bot], Rastabigoud et 13 invités