Avatar de l’utilisateur
Messages : 21264

index

Hors ligneMessagesolid.snake » sam. 12 janv. 2019 14:55

Les notes de la voix du nord
MAIGNAN 6 : Deux belles parades devant Ninga (14e) et Fajr (15e) pour s’échauffer puis des interventions aériennes et des relances toujours aussi propres. Il plaça parfaitement son mur sur le coup-franc très dangereux tenté et manqué par Fajr dans les dernières minutes du match. Il ne peut rien sur le but caennais.

CELIK 3 : En difficulté sur la pelouse de D’Ornano ce vendredi. Il a eu du mal à gérer la vitesse de Ninga, notamment sur l’une des meilleures occasions de Caen (14e) et a manqué de précision dans la relance. Expulsé à la 83e minute pour une faute en tant que dernier défenseur. Pas son soir…

J. FONTE 6 : De retour après ses deux matchs de suspension, le défenseur portugais a rassuré. Propre, efficace, toujours bien placé, Fonte, c’est du solide. Son assurance déteint bien sur ses partenaires.

SOUMAORO 6 : Quel roc ce Bakary ! Dans les airs ou sur tacle glissé, le « captain » a bien mené sa barque et aurait bien mérité que sa défense n’en prenne pas un. Il ne perd que 6 ballons sur l’ensemble de la rencontre, c’est dire…

KONÉ 6 : Très appliqué et très propre sur l’ensemble de la rencontre. Il a géré Guilbert, a bien gêné Beauvue. Ballo-Touré parti sur le Rocher, il a pris le poste avec sérieux et apporté de belles garanties à son coach.

MENDES 7 : Une fois encore, le milieu de terrain lillois a réalisé un grand match avec cette passe magique sur l’ouverture du score qui restera son fait de match. Il a aussi parfaitement animé l’entre-jeu lillois. Remplacé par Soumaré (75e) qui a pris sa suite avec application.

MAIA 7 : Énorme performance du Brésilien. Il était partout, devant, derrière, sur les côtés, sur le front de l’attaque comme sur des interventions défensives. Avec 53 ballons joués (dont 23 ballons gagnés), il a été le plus sollicité (derrière Fonte, 57).

PÉPÉ 8
: Le joueur le plus efficace de Ligue 1 cette saison continue de l’être. Un but, superbe, et pas une mais deux passes décisives, fabuleuses, de plus pour Nicolas Pépé. Il a fait tourner en bourrique les défenseurs caennais.

IKONÉ 6 : On aurait tellement aimé qu’il marque son deuxième but de la saison à la 39e mais il manque sa frappe. Pas économe dans les efforts, il a beaucoup tenté. Remplacé par Araujo (81e) qui marque le troisième but lillois sur une passe de Pépé.

BAMBA 5 : Beaucoup d’investissement dans l’animation offensive, dans le pressing et même dans le repli défensif. Il a malheureusement manqué de justesse dans le dernier geste.

LEAO 7 : Très présent sur le front de l’attaque lilloise tout au long de la rencontre, il a su transformer en but un superbe service de Pépé, son troisième but en trois matchs. Sur la piste de Mbappé, le jeune Portugais monte en puissance. Remplacé par Pied (88e), qui laisse filer Ninga dans son dos sur la réduction du score caennaise.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 6822

index

Hors ligneMessageDogue-Son » sam. 12 janv. 2019 15:20

Tiens, Soumaoro a changé de prénom
Damnant quod non intelligunt

Avatar de l’utilisateur
Messages : 1877

index

Hors ligneMessageOxiO » sam. 12 janv. 2019 17:02

J'avais relevé aussi, c'est un noir, il s'appelle Bacary, stou.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 1877

index

Hors ligneMessageOxiO » sam. 12 janv. 2019 18:06

PépéJ20.png


Des Stats sur Pépé
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 21264

index

Hors ligneMessagesolid.snake » lun. 14 janv. 2019 10:54

Image

Avatar de l’utilisateur
Messages : 12653

index

Hors ligneMessageZappa » lun. 14 janv. 2019 11:07

Roooooô vous avez vu qui est l'arbitre de l'équipe type ?

Messages : 5131

index

Hors ligneMessagePedro_Henrique » lun. 14 janv. 2019 13:11

Dogue-Son a écrit :Source of the post Tiens, Soumaoro a changé de prénom


Son patronyme est bien Bakary Adama Soumaoro.
Il l'a déjà dit.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 574

index

Hors ligneMessagerihenskur » lun. 14 janv. 2019 13:38

Zappa a écrit :Source of the post Roooooô vous avez vu qui est l'arbitre de l'équipe type ?

Un scandale quand on voit le match de merde qu'il a fait

Messages : 2896

index

Hors ligneMessageZemelek » lun. 14 janv. 2019 14:05

Si Celik n'avait pas été expulsé, vous n'auriez pas dit cela.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 25165
Localisation : Templemars

index

En ligneMessageDjeunzzz » lun. 14 janv. 2019 15:14

Pas que !
#JeSuisVasseur

Avatar de l’utilisateur
Messages : 1877

index

Hors ligneMessageOxiO » lun. 14 janv. 2019 16:12

Zemelek a écrit :Source of the post Si Celik n'avait pas été expulsé, vous n'auriez pas dit cela.

On te rappelle le rouge oublié pour Caen ? Deux fois corners au lieu de 6m, en faveur de Caen ? Les "poussettes" de nos milieux/attaquants, parfois même sans balle, et même pas d'avertissement verbal ?

Messages : 2896

index

Hors ligneMessageZemelek » lun. 14 janv. 2019 16:24

OxiO a écrit :Source of the post
Zemelek a écrit :Source of the post Si Celik n'avait pas été expulsé, vous n'auriez pas dit cela.

On te rappelle le rouge oublié pour Caen ? Deux fois corners au lieu de 6m, en faveur de Caen ? Les "poussettes" de nos milieux/attaquants, parfois même sans balle, et même pas d'avertissement verbal ?


Tout du moins vous auriez diminué votre mécontentement envers l’arbitre? non?
Mais c'est Celik pour une fois qui nous embête, et j'en suis le premier désolé.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 1877

index

Hors ligneMessageOxiO » lun. 14 janv. 2019 16:27

Tout du moins c'était déjà amplement suffisant pour ne pas créditer l'arbitre d'un 8 "très bon match" et le désigner meilleur arbitre de la journée.
Ou alors c'est vraiment, vraiment très triste pour le niveau global de l'arbitrage en France ...

Avatar de l’utilisateur
Messages : 3349

index

Hors ligneMessagejem59 » lun. 14 janv. 2019 18:20

je pense pas que celik était le dernier défenseur

Avatar de l’utilisateur
Messages : 9748

index

Hors ligneMessagelenormal » lun. 14 janv. 2019 18:25

Il était le dernier défenseur (pour le révélateur)... mais vu la direction prise par le ballon, Soumaoro (?) aurait été le premier pour dégager.
“ Qui veut faire quelque chose trouve toujours un moyen... Qui ne veut rien faire trouve une excuse ”

Avatar de l’utilisateur
Messages : 25165
Localisation : Templemars

index

En ligneMessageDjeunzzz » lun. 14 janv. 2019 18:28

lenormal a écrit :Source of the post Il était le dernier défenseur (pour le révélateur)... mais vu la direction prise par le ballon, Soumaoro (?) aurait été le premier pour dégager.

Djeunzzz a écrit :Source of the post Y'a pas eu de notes pour Lille-Chochaux ?
#JeSuisVasseur

Avatar de l’utilisateur
Messages : 21264

index

Hors ligneMessagesolid.snake » lun. 14 janv. 2019 18:33

Ligue 1 : l'équipe type de FF pour la 20e journée.
https://www.francefootball.fr/news/Ligu ... urg/977372

Avatar de l’utilisateur
Messages : 9748

index

Hors ligneMessagelenormal » lun. 14 janv. 2019 18:39

Djeunzzz a écrit :Y'a pas eu de notes pour Lille-Chochaux ?

Non.
“ Qui veut faire quelque chose trouve toujours un moyen... Qui ne veut rien faire trouve une excuse ”

pc
Messages : 6015

index

Hors ligneMessagepc » lun. 14 janv. 2019 19:08

lenormal a écrit :Source of the post Il était le dernier défenseur (pour le révélateur)... mais vu la direction prise par le ballon, Soumaoro (?) aurait été le premier pour dégager.


Je ne crois pas que savoir si le direction du ballon et l’éventuelle possibilité pour Soumaoro d’intervenir entre en compte dans la décision.
Par ailleurs, s’il y a penalty, comme la double peine a été supprimée le joueur peut ne recevoir qu’un jaune, ce qui était le cas. Si la faute ne peut donner lieu à un penalty mais annule une occasion de but, et si le joueur est dernier défenseur, c’est expulsion et coup franc.
On ne peut reprocher à l’arbitre sa décision.
Par contre, Diomandé méritait rouge pour ses fautes répétées et dangereuses sur Leao lors de la même action. Il faut ajouter les erreurs de jugement de l’arbitre sur deux corners, sans doute dues au juge de touche. Ce qui fait que la note de l’arbitre n’est pas méritée.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 20494

index

Hors ligneMessagePO » lun. 14 janv. 2019 19:17

pc a écrit :Source of the post
lenormal a écrit :Source of the post Il était le dernier défenseur (pour le révélateur)... mais vu la direction prise par le ballon, Soumaoro (?) aurait été le premier pour dégager.


Je ne crois pas que savoir si le direction du ballon et l’éventuelle possibilité pour Soumaoro d’intervenir entre en compte dans la décision.
Par ailleurs, s’il y a penalty, comme la double peine a été supprimée le joueur peut ne recevoir qu’un jaune, ce qui était le cas. Si la faute ne peut donner lieu à un penalty mais annule une occasion de but, et si le joueur est dernier défenseur, c’est expulsion et coup franc.
On ne peut reprocher à l’arbitre sa décision.
Par contre, Diomandé méritait rouge pour ses fautes répétées et dangereuses sur Leao lors de la même action. Il faut ajouter les erreurs de jugement de l’arbitre sur deux corners, sans doute dues au juge de touche. Ce qui fait que la note de l’arbitre n’est pas méritée.

C'est effectivement ce sur quoi la commission Théodule a communiqué, mais au final, comme cela est inscrit au frontispice des lois du jeu, ces situations sont laissées à la fameuse "libre appréciation de l'arbitre".

Disons qu'aujourd'hui il n'y a plus cumul systématique, pour ne pas dire systémique, du péno et de la règle du dernier défenseur et/ou de l'anihilation d'une occasion de but.
Cela étant, si l'arbitre estime qu'il y a péno et qu'en plus la faute qui l'a provoqué mérite un rouge (Dangerosité, Blessure avérée, Anti-jeu caractérisé), je suis quasiment certain que le referee mettra péno + rouge et il aura bien raison.


Retourner vers « Avenue du Petit-Paradis »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Bing [Bot], denisplaya, Djeunzzz, MacAloon, milenko, raymondbarh et 5 invités