pc
Messages : 3027

index

Hors ligneMessagepc » dim. 16 sept. 2018 19:27

james a écrit :Source of the post Il faut quand même relever que les buts d amiens sont venus après la sortie de mendes.


Le premier but amiénois est marqué avant la sortie de Pépé et Mendes.
Modifié en dernier par pc le lun. 17 sept. 2018 12:20, modifié 1 fois.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 4819

index

Hors ligneMessagedodger » dim. 16 sept. 2018 19:27

MrK a écrit :Source of the post
gblosc a écrit :Source of the post Attaque de feu qui ne survivra peut-être psa à l'hiver ...
Profitons en jusqu'au 1er janvier !

Ca faisait longtemps qu'on avait pas eu une Cassandre.

Non non.
Les victoires sont au football ce que les miracles sont à la religion, il en faut de temps en temps pour continuer à y croire.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 373

index

Hors ligneMessageCent » dim. 16 sept. 2018 19:44

+3 points et le haut du classement. Tout va bien.
+Pépé meilleur buteur du club et de L1. Sa côte va monter. Si cela continue c’est 60 millions qu’il vaudra.
+ Maignan . Quand pour l’EDF ?
Modifié en dernier par Cent le dim. 16 sept. 2018 20:07, modifié 1 fois.
À vaincre sans péril on triomphe sans gloire

Messages : 1905

index

Hors ligneMessagePedro_Henrique » dim. 16 sept. 2018 20:00

Namtok a écrit :
Loscforever a écrit :Source of the post Beaucoup, mais beaucoup plus de maturité cette saison


Oui, d'ailleurs, Pépé joue bien le coup sur les deux pénos. Sur le premier, s'il ne tombe pas, l'arbitre ne siffle jamais (et la VAR oublie probablement de prendre ses responsabilités), alors que la faute est indiscutable.
Le nombre de fois l'année dernière où j'ai gueulé "TOMBE !" lorsqu'on était accroché dans la surface. Cette année on sait le faire, et on aurait même pu en avoir d'autres.



"Tombe"... On a pas la même conception du football. Le jeu est déjà suffisamment hâché et aseptisé pour pas se rouler par terre lors des accrochages.
Tu tombes quand tu tombes. Sinon tu continues. Et si l'accrochage est vraiment important, l'arbitre sifflera.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 2363

index

Hors ligneMessageNamtok » dim. 16 sept. 2018 20:52

Pedro_Henrique a écrit :Source of the post
Namtok a écrit :
Loscforever a écrit :Source of the post Beaucoup, mais beaucoup plus de maturité cette saison


Oui, d'ailleurs, Pépé joue bien le coup sur les deux pénos. Sur le premier, s'il ne tombe pas, l'arbitre ne siffle jamais (et la VAR oublie probablement de prendre ses responsabilités), alors que la faute est indiscutable.
Le nombre de fois l'année dernière où j'ai gueulé "TOMBE !" lorsqu'on était accroché dans la surface. Cette année on sait le faire, et on aurait même pu en avoir d'autres.



"Tombe"... On a pas la même conception du football. Le jeu est déjà suffisamment hâché et aseptisé pour pas se rouler par terre lors des accrochages.
Tu tombes quand tu tombes. Sinon tu continues. Et si l'accrochage est vraiment important, l'arbitre sifflera.


Absolument pas.
C'est vraiment un truc que tu apprends quand tu joues en pointe, même à un niveau modeste : même les très grosses fautes donnent rarement un pénalty si tu ne tombes pas.
On le voit tout le temps, des jeunes joueurs qui cherchent à garder leur équilibre sur une faute indiscutable dans la surface, pour un ballon devenu injouable. C'est presque jamais pénalty si l'attaquant parvient tant bien que mal à retoucher le ballon derrière.
Peut être qu'avec la VAR cela va changer un peu, mais hier est pour moi l'exemple parfait. Si Pepe ne tombe pas, il n'obtient jamais le Péno. Et pourtant, la faute est indiscutable.
Alors peut être que ça changera quand les arbitres sentiront encore un peu plus le jeu, mais en attendant, ça reste le meilleur moyen de ne pas être lésé. L'année dernière on est pas passé loin de la correctionnelle aussi à cause de ce genre de détails.

Messages : 1905

index

Hors ligneMessagePedro_Henrique » dim. 16 sept. 2018 21:24

Namtok a écrit :Source of the post
Pedro_Henrique a écrit :Source of the post
Namtok a écrit :
Oui, d'ailleurs, Pépé joue bien le coup sur les deux pénos. Sur le premier, s'il ne tombe pas, l'arbitre ne siffle jamais (et la VAR oublie probablement de prendre ses responsabilités), alors que la faute est indiscutable.
Le nombre de fois l'année dernière où j'ai gueulé "TOMBE !" lorsqu'on était accroché dans la surface. Cette année on sait le faire, et on aurait même pu en avoir d'autres.



"Tombe"... On a pas la même conception du football. Le jeu est déjà suffisamment hâché et aseptisé pour pas se rouler par terre lors des accrochages.
Tu tombes quand tu tombes. Sinon tu continues. Et si l'accrochage est vraiment important, l'arbitre sifflera.


Absolument pas.
C'est vraiment un truc que tu apprends quand tu joues en pointe, même à un niveau modeste : même les très grosses fautes donnent rarement un pénalty si tu ne tombes pas.
On le voit tout le temps, des jeunes joueurs qui cherchent à garder leur équilibre sur une faute indiscutable dans la surface, pour un ballon devenu injouable. C'est presque jamais pénalty si l'attaquant parvient tant bien que mal à retoucher le ballon derrière.
Peut être qu'avec la VAR cela va changer un peu, mais hier est pour moi l'exemple parfait. Si Pepe ne tombe pas, il n'obtient jamais le Péno. Et pourtant, la faute est indiscutable.
Alors peut être que ça changera quand les arbitres sentiront encore un peu plus le jeu, mais en attendant, ça reste le meilleur moyen de ne pas être lésé. L'année dernière on est pas passé loin de la correctionnelle aussi à cause de ce genre de détails.


Le foot n'est pas un sport d'évitement. C'est un sport de contact. Les bons éducateurs apprennent aux enfants à ne pas tomber et à rester debout tant qu'ils le peuvent. Et c'est bien ainsi.
Y'en a ras le bol des joueurs qui arbitrent, qui tombent car ils estiment avoir été illicitement accrochés, qui attrapent le ballon avec la main avant que l'arbitre siffle une faute...


Sinon plutôt pratique ton exemple implacable sur Pepe hier. Ca marche dans toutes les conversations la science-fiction irréfutable et définitive ? ... Tu m'expliqueras comment tu sais ce qu'il se serait passé s'il n'était pas tombé. Et tu peux aussi me filer les numéros du prochain loto en passant.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 3734

index

Hors ligneMessageMrK » dim. 16 sept. 2018 21:55

Pedro_Henrique a écrit :Source of the post Le foot n'est pas un sport d'évitement. C'est un sport de contact. Les bons éducateurs apprennent aux enfants à ne pas tomber et à rester debout tant qu'ils le peuvent. Et c'est bien ainsi.
Y'en a ras le bol des joueurs qui arbitrent, qui tombent car ils estiment avoir été illicitement accrochés, qui attrapent le ballon avec la main avant que l'arbitre siffle une faute...

100% d'accord.

Mais maintenant, que les arbitres mettent aussi leurs couilles sur la table.
Aujourd'hui, si tu ne tombes pas, dans leur esprit, y'a pas faute (parce que c'était pas assez important, parce qu'il laisse "l'avantage", parce qu'il regardait ailleurs). Le problème est là.
C'est comme quand ils l'expliquent avec le plus grand sérieux que si le défenseur tacle et que le ballon change de trajectoire, alors y'a pas faute.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 6730

index

Hors ligneMessagePO » dim. 16 sept. 2018 22:06

Pedro_Henrique a écrit :Le foot n'est pas un sport d'évitement. C'est un sport de contact.

Affirmation péremptoire.

Messages : 1905

index

Hors ligneMessagePedro_Henrique » dim. 16 sept. 2018 22:22

PO a écrit :Source of the post
Pedro_Henrique a écrit :Le foot n'est pas un sport d'évitement. C'est un sport de contact.

Affirmation péremptoire.


Si tu veux.

Messages : 2011

index

Hors ligneMessageMrjo » dim. 16 sept. 2018 22:24

PO a écrit :Affirmation péremptoire.


Ca aussi.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 4822

index

En ligneMessagepfff... » dim. 16 sept. 2018 23:17

Pedro_Henrique a écrit :Source of the post
PO a écrit :Source of the post
Pedro_Henrique a écrit :Le foot n'est pas un sport d'évitement. C'est un sport de contact.

Affirmation péremptoire.


Si tu veux.


Quand tu joues dans la rue, dans un parc, à l école, ou sur un terrain vague, tu evites les contacts.
Avec Boufal et Eder, 2 techniciens hors-pair, on a sans doute la meilleure équipe de L1 après le PSG
"Laisser tomber 2 minutes cet idiot de Trump,... De toutes façons, il n'a aucune chance d'être élu." EJ

Messages : 232

index

Hors ligneMessageroger » lun. 17 sept. 2018 00:56

Le foot n'est pas un sport d'évitement. C'est un sport de contact.


Autrement dit: le foot, c'est pas un sport de tapette.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 863

index

Hors ligneMessageUrsulet » lun. 17 sept. 2018 10:15

roger a écrit :Source of the post
Le foot n'est pas un sport d'évitement. C'est un sport de contact.


Autrement dit: le foot, c'est pas un sport de tapette.


quel déconneur ce roger
PL, le forum où il n'y a que des experts...

Avatar de l’utilisateur
Messages : 8878

index

Hors ligneMessagesolid.snake » lun. 17 sept. 2018 10:17

Image

Messages : 738

index

Hors ligneMessagefrandsen » lun. 17 sept. 2018 10:45

Je vous invite à regarder le barème des notes de l'équipe.
Mettre 9 à pépé vous avez fumé de la bonne.

Messages : 232

index

Hors ligneMessageroger » lun. 17 sept. 2018 16:31

quel déconneur ce roger


Ce n'était pas vraiment de la déconne, en fait. Juste que les remarques continuelles sur "le football est un sport de contact" se décline souvent en "tel joueur est une pleureuse" et on en arrive à des remarques comme "c'est pas un sport de pédé", comme je l'entends trop souvent, notamment au stade (même dans des "petites divisions"). Détends-toi un peu.
Modifié en dernier par roger le lun. 17 sept. 2018 16:33, modifié 1 fois.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 5185

index

Hors ligneMessageMalébolgia » lun. 17 sept. 2018 16:33

roger a écrit :Source of the post
quel déconneur ce roger


Ce n'était pas vraiment de la déconne, en fait. Juste que les remarques continuelles sur "le football est un sport de contact" se décline souvent en "tel joueur est une pleureuse" et on en arrive à des remarques comme "c'est pas un sport de pédé", comme je l'entends trop souvent, notamment au stade. Détends-toi un peu.


Faut dire qu'entre le dentifrice et le sport de pédé,on a "comme même" la caricature même du supporter de foot. Mais pas que.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 863

index

Hors ligneMessageUrsulet » lun. 17 sept. 2018 16:33

bah je suis détendu, la preuve je trouvais ton post ironique.
PL, le forum où il n'y a que des experts...

Messages : 232

index

Hors ligneMessageroger » lun. 17 sept. 2018 16:36

Faut dire qu'entre le dentifrice et le sport de pédé,on a "comme même" la caricature même du supporter de foot. Mais pas que.


Certes, mais en étant plus rigoureux, en cas de doute, on peut aussi regarder l'ensemble de mes autres interventions sur le forum (il est vrai pas très fréquentes). Bon, on va arrêter de polluer la discussion. Si quelquechose à dire en plus -> mp.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 5404

index

Hors ligneMessagelucdelil » lun. 17 sept. 2018 16:39

Malébolgia a écrit :Source of the post on a "comme même" la caricature même du supporter de foot.


c'est vrai que tu en connais un rayon sur le sujet ^^
La vie est belle !


Retourner vers « Avenue du Petit-Paradis »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Babouche, Bing [Bot], Calin Vitakic, curiste, Dageek, Google [Bot], mejore, nicolas, pfff..., sergent pepper, stang, Zemelek et 10 invités