Avatar de l’utilisateur
Messages : 1299

index

Hors ligneMessagePLE » lun. 22 avr. 2019 21:46

Oui je crois qu il y a trop d argent en jeu pour que ce soit un hasard , surtout sur les 4 derniers matchs . des cartons distribués pour que dalle , des buts refusés pour rien , des penos donnés . J ai fini d etre naif .

Sur le but de mendes . l arbitre laisse joué , c est la VAR qui l appelle , or les mecs sont censés connaitre la loi par coeur , et il demande finalement a l arbitre d aller voir . Lequel refuse alors que les images sont nets . ils sont 4 a se tromper avec des ecrans , ce n est plus d l lincompetence . En quoi ce serait peilleux , les images sont là et personnen e dit rien ou du bout des levres , tout le monde s en fout de notre losc
« La Photographie ne dit pas ce qui n’est plus, mais seulement et à coup sûr, ce qui a été" R. Barthes

Messages : 456

index

Hors ligneMessagezarko » lun. 22 avr. 2019 22:31

un article de l'Equipe pour minimiser l'erreur d'arbitrage subie par le Losc...
une classique quoi, même sur les cas les plus grossiers.

Messages : 2031
Localisation : Douai

index

Hors ligneMessageDouailosc » lun. 22 avr. 2019 22:38

hélène29 a écrit :Source of the post Arbitrage : M. Rainville a-t-il eu raison d'invalider le but de Lille à Toulouse ?

Quelqu'un aurait l'article de la équipe ?

Il est juste 7/8 posts au dessus de la question....

Avatar de l’utilisateur
Messages : 14087

index

Hors ligneMessageDjeunzzz » lun. 22 avr. 2019 22:39

Image

(Merci @lain)
"Ouvriers, paysans, ou militaires en campagne, tout le monde passe un jour sur un pont Ducran & Lapoigne !"

Avatar de l’utilisateur
Messages : 4798

index

Hors ligneMessageZappa » mar. 23 avr. 2019 00:19

pas mieux !

Messages : 1391

index

Hors ligneMessagebutagaz » mar. 23 avr. 2019 09:56

Rainville est vraiment une bille. Et ce n est pas.de maintenant.

Mais la ca coute cher.

Messages : 30

index

Hors ligneMessageDjem » mar. 23 avr. 2019 10:38

Aucune reaction officielle de la direction de l'arbitrage?

Avatar de l’utilisateur
Messages : 4903
Localisation : Le Havre

index

Hors ligneMessagelenormal » mar. 23 avr. 2019 11:22

Djem a écrit :Source of the post Aucune reaction officielle de la direction de l'arbitrage?

Qu'est-ce qu'il s'est passé ???
“ Il s'ennuyait comme un politicien qui aurait cessé de magouiller ” - Laurent Gounelle (Le jour où j'ai appris à vivre aux Éditions Pocket)

Avatar de l’utilisateur
Messages : 5358

index

Hors ligneMessageCasim' » mar. 23 avr. 2019 15:48

J'aimerais (voeu pieux) que les discussions entre arbitres en cas d'application du VAR soient entendues, comme au rugby.
Et qu'il y ait un vrai débat entre les arbitres concernés.

Même s'il fait son show avec ça, j'ai vu le match La Rochelle-Sale ce week-end, Nigel Owens a à chaque fois échangé longuement avec l'arbitre "vidéo" pour être sûr de prendre la bonne décision.
Certes, cela stoppe le jeu (en rugby on arrête le chrono), mais au moins, il y a une vraie analyse et un vrai débat.
De même, j'ai assisté au match LOU USAP, et toutes les décisions arbitrales étaient indiquées sur les écrans géants du stade.

Si le foot pouvait faire preuve d'autant de transparence, ce ne serait que positif.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 1045

index

Hors ligneMessagecolumbo » ven. 26 avr. 2019 20:17

Constat simple:

On a fait un mauvais match mais, après Reims, on s'est encore fait entuber par l'arbitrage.

En avant. (Pas Guingamp).


Retourner vers « Avenue du Petit-Paradis »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Bing [Bot], Dageek, Kartoffel, Medusant, Namtok, sergent pepper, Tish, Vansel, Vince et 31 invités