Avatar de l’utilisateur
Messages : 1671

index

Hors ligneMessageBérurier » dim. 16 sept. 2018 16:52

Calamar a écrit :Source of the post pas grave, Noah est chez lui là-bas, il ira avec sa Paire de Pouille


=) Bien ouèj.
Mon père inversait les S et les V et comme il s'appelait Serge il a beaucoup souffert.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 2037

index

Hors ligneMessagedenisplaya » dim. 16 sept. 2018 18:21

2 sets partout lors du 5e match en Croatie. Tout va se jouer sur un dernier set !

Avatar de l’utilisateur
Messages : 2895

index

Hors ligneMessageCalamar » dim. 16 sept. 2018 18:58

sinon, dans le contexte, à quoi servent les barrages qui se jouent actuellement si la coupe davis n'existe plus ?

Avatar de l’utilisateur
Messages : 3170

index

Hors ligneMessageZappa » dim. 16 sept. 2018 18:59

'tain 4-3 pour la Croatie dans le 5eme set !
Si c'est la Croatie ET que ça se joue à Lille j'ai des invits assurées en VIP (comme hier)

Avatar de l’utilisateur
Messages : 3170

index

Hors ligneMessageZappa » dim. 16 sept. 2018 19:01

5-3 allez !

Avatar de l’utilisateur
Messages : 3170

index

Hors ligneMessageZappa » dim. 16 sept. 2018 19:08

Done 6-3

Avatar de l’utilisateur
Messages : 2037

index

Hors ligneMessagedenisplaya » dim. 16 sept. 2018 21:12

Ils ont "comme même" eu bien chaud au cul les Croates. Maintenant, sur quelle surface les recevoir ? Compliqué. On a vu Cilic très mal à l'aise sur terre battue, choix de surface de la fédé croate. Mais quel Français est bon aujourd'hui sur terre ?

Avatar de l’utilisateur
Messages : 3968

index

Hors ligneMessageMrK » dim. 16 sept. 2018 21:50

Monfils.

'fin s'il a retrouvé la notice d'ici là...

Avatar de l’utilisateur
Messages : 3170

index

Hors ligneMessageZappa » lun. 17 sept. 2018 01:08

Houlà ... Monfils prodigue oui

Avatar de l’utilisateur
Messages : 10039

index

En ligneMessageDjeunzzz » lun. 17 sept. 2018 01:21

Ça existe encore les courts en moquette ?
Quelle horreur ces trucs, tu te brûlais à la moindre chute !
"Dis-moi ce qui te fait peur, et je te dirai mon programme." (Thomas Bidegain)

Messages : 67

index

Hors ligneMessagetitish » lun. 17 sept. 2018 08:26

Djeunzzz a écrit :Source of the post Ça existe encore les courts en moquette ?
Quelle horreur ces trucs, tu te brûlais à la moindre chute !

Il y a même eu des matchs sur parquet au Paraguay débuts 80' je pense, PO ?

Avatar de l’utilisateur
Messages : 273

index

Hors ligneMessageTish » lun. 17 sept. 2018 08:29

Les courts sur parquet (bois) uniquement en salle ont été utilisés dans certains des premiers Jeux olympiques ou dans des rencontres de Coupe Davis comme Paraguay - France en 1985 jouée sur parquet indoor5. Le jeu y est extrêmement rapide. On joue sur parquet dans beaucoup de salles omnisports hors du circuit professionnel.

Wiki, feignasse.

Messages : 2101

index

Hors ligneMessagePedro_Henrique » lun. 17 sept. 2018 09:27

Tish a écrit :Les courts sur parquet (bois) uniquement en salle ont été utilisés dans certains des premiers Jeux olympiques ou dans des rencontres de Coupe Davis comme Paraguay - France en 1985 jouée sur parquet indoor5. Le jeu y est extrêmement rapide. On joue sur parquet dans beaucoup de salles omnisports hors du circuit professionnel.

Wiki, feignasse.



C'est quand même un sacré miracle de faire 2 finales d'affilée en Coupe Davis vu le niveau actuel du tennis français.
On réfléchit à la surface handicapant plus l'adversaire que celle où nos joueurs sont performants.

Une équipe relativement moyenne, sans facteur x comme dans les autres nations (Nadal, Federer, Murray, Djoko etc). Mais ça a un petit côté sympa, ils se dépouillent à chaque fois.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 3968

index

Hors ligneMessageMrK » lun. 17 sept. 2018 10:49

C'est justement ce qui fait le charme de Coupe Davis, c'est le niveau homogène d'une nation.
Quand la GB la remporte avec Murray qui apporte ses 2 pts de simple et le point du double pendant que l'autre anglais se fait démolir, ça n'a pas d'intérêt.
En France, on a eu il y a quelques années une série de joueurs très bons, mais pas exceptionnels. Trop court en GC, en M1000 où il y a toutjours un Federer, un Nadal, un Djokovic, un Murray sur la route.
Les Tsonga, Gasquet, Monfils, Simon étaient à une époque tous entre la 5e et la 20e place mondiale. C'est top. Pas assez pour un titre majeur (1 ou 2 M1000 pour Tsonga ?) individuel, mais la Coupe Davis permettait de récompenser cette homogénéité, avec une équipe complétée par des joueurs de devoir motivés, Benneteau, Chardy, Mahut, Herbert.
La prochaine version de la Coupe Davis va détruire ça, on aura un dernier carré Suisse-Serbie-Espagne-... Argentine ? Allemagne ? Bulgarie ? GB si Murray revient ? quasi déjà écrit. Je trouve ça dommage.

Messages : 1112

index

Hors ligneMessagefrandsen » lun. 17 sept. 2018 10:53

MrK a écrit :Source of the post C'est justement ce qui fait le charme de Coupe Davis, c'est le niveau homogène d'une nation.
Quand la GB la remporte avec Murray qui apporte ses 2 pts de simple et le point du double pendant que l'autre anglais se fait démolir, ça n'a pas d'intérêt.
En France, on a eu il y a quelques années une série de joueurs très bons, mais pas exceptionnels. Trop court en GC, en M1000 où il y a toutjours un Federer, un Nadal, un Djokovic, un Murray sur la route.
Les Tsonga, Gasquet, Monfils, Simon étaient à une époque tous entre la 5e et la 20e place mondiale. C'est top. Pas assez pour un titre majeur (1 ou 2 M1000 pour Tsonga ?) individuel, mais la Coupe Davis permettait de récompenser cette homogénéité, avec une équipe complétée par des joueurs de devoir motivés, Benneteau, Chardy, Mahut, Herbert.
La prochaine version de la Coupe Davis va détruire ça, on aura un dernier carré Suisse-Serbie-Espagne-... Argentine ? Allemagne ? Bulgarie ? GB si Murray revient ? quasi déjà écrit. Je trouve ça dommage.

C'est une bonne chose la réforme qui s'intéresse à la coupe davis ?
Elle a eu son âge d'or avec les USA et l'Australie.
Maintenant même la Belgique va en finale.
A Lens c'était les corons.
La bière ça c'est leur boisson.
Ils aiment les petits garçons.
Leurs grand-père c'est aussi leurs darons.

Messages : 2101

index

Hors ligneMessagePedro_Henrique » lun. 17 sept. 2018 11:00

MrK a écrit :C'est justement ce qui fait le charme de Coupe Davis, c'est le niveau homogène d'une nation.
Quand la GB la remporte avec Murray qui apporte ses 2 pts de simple et le point du double pendant que l'autre anglais se fait démolir, ça n'a pas d'intérêt.
En France, on a eu il y a quelques années une série de joueurs très bons, mais pas exceptionnels. Trop court en GC, en M1000 où il y a toutjours un Federer, un Nadal, un Djokovic, un Murray sur la route.
Les Tsonga, Gasquet, Monfils, Simon étaient à une époque tous entre la 5e et la 20e place mondiale. C'est top. Pas assez pour un titre majeur (1 ou 2 M1000 pour Tsonga ?) individuel, mais la Coupe Davis permettait de récompenser cette homogénéité, avec une équipe complétée par des joueurs de devoir motivés, Benneteau, Chardy, Mahut, Herbert.
La prochaine version de la Coupe Davis va détruire ça, on aura un dernier carré Suisse-Serbie-Espagne-... Argentine ? Allemagne ? Bulgarie ? GB si Murray revient ? quasi déjà écrit. Je trouve ça dommage.


A part la GB qui n'est portée que par un Murray, je trouve que les équipes que tu cites sont autre chose que juste un joueur :
Suisse : Federer + Wavrinka
Espagne : Nadal + X espagnols très bons (en fonction de la surface ceci dit)
...

Bref, nous on a pas de top player. Juste des bons joueurs. D'où ma remarque sur le "miracle" de se retrouver 2 années de suite en finale.


Sinon je te rejoins sur la nouvelle formule. Aucun intérêt.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 6878

index

Hors ligneMessagePO » lun. 17 sept. 2018 18:45

Tish a écrit :Source of the post Les courts sur parquet (bois) uniquement en salle ont été utilisés dans certains des premiers Jeux olympiques ou dans des rencontres de Coupe Davis comme Paraguay - France en 1985 jouée sur parquet indoor5. Le jeu y est extrêmement rapide. On joue sur parquet dans beaucoup de salles omnisports hors du circuit professionnel.

Wiki, feignasse.

Le Paraguay de Victor Pecci en 85 n'a pas été un traquenard que par le parquet, surface quasiment injouable, ou les échanges excèdent rarement 1 ou 2 coups (Le gazon en comparaison est une surface lente), mais surtout par le public terriblement hostile.

Que l'ambiance soit torride en AmSud, c'est un fait admis, mais là Moreton et Noah racontaient qu'ils étaient assis à peine 1m devant les tribunes des supp paraguayens, et que des mecs leur montraient les couteaux qu'ils avaient sur eux.
En terme d'arbitrage, ça avait été une boucherie. L'arbitre jugeait bonnes ou mauvaises des balles sorties ou dedans de 20-30 cm, sans que les français puissent dire quoi que ce soit. A côté, un match de foot à Istanbul est une charmante dégustation dans un salon de thé...

Avatar de l’utilisateur
Messages : 6878

index

Hors ligneMessagePO » lun. 17 sept. 2018 18:49

Un match de tennis entre 2 nations reste un match de tennis, me dira t-on, mais en ce qui me concerne, à partir du moment du moment où cette nouvelle Coupe Davis made in Gérard Piqué se jouera durant 1 ou 2 semaines dans un lieu unique, on perdra ce qui fait l'essence même de la Coupe Davis, c'est de pouvoir jouer devant son public.

Le tennis est un sport individuel par définition. Les mecs sont prêts à tout pour engranger des MUSD. Et pourtant, l'immense majorité d'entre eux seraient prêts à tuer pour éprouver ce bonheur de jouer pour son pays dans une salle surchauffée à leur cause. Dire que les cadors ne la jouaient plus est du bullshit qui ne résiste pas à l'analyse des stats réelles.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 3968

index

Hors ligneMessageMrK » lun. 17 sept. 2018 19:08

PO a écrit :Source of the post Dire que les cadors ne la jouaient plus est du bullshit qui ne résiste pas à l'analyse des stats réelles.

Hormis quelques exceptions les cadors ne la jouent que quand il y a une vraie possibilité de la gagner donc à partir des 1/2. Et quand ils l'ont gagnée bien souvent c'est exit (Federer en tête qui crée sa propre compétition concurrente)

Avatar de l’utilisateur
Messages : 6878

index

Hors ligneMessagePO » lun. 17 sept. 2018 20:22

En 2014, Federer avait 33 ans. Gagner la Coupe Davis était effectivement un objectif qu'il recherchait ardemment comme les JO d'ailleurs qui échappe à son palmarès en simple. A cet âge, où certains commencent à écumer les challengers ou les plages de Punta Cana, on peut comprendre qu'il ait arrêté de la jouer une fois gagné.

Auparavant, pour en arriver là, Rodger avait quand même joué 70 matchs de Coupe Davis avec L'équipe Suisse dont 48 en simple et 22 en double en 15 ans de Coupe Davis (99 à 2014), ce qui ne peut pas être qualifié de participation épisodique, sachant que la Suisse n'aura joué qu'une finale durant le "règne" de Federer (2003 perdue, et 2014 gagnée), vu que souvent la Suisse n'avait pas de "second" joueur, vu que Wawrinka a éclos tardivement dans sa carrière. (Federer a même participé à des matchs de barrage pour maintenir la Suisse en 1ère division mondiale).

Le truc avec les cadors, ça n'est pas un manque d'envie de jouer pour leur pays, bien au contraire, c'est que ce sont des joueurs qui vont quasi-systématiquement en demi ou en finale des tournois où ils sont inscrits. Il est plus facile pour un 70ème mondial qui jarte régulièrement sur les premiers tours d'avoir de la disponibilité physique pour son pays.


Retourner vers « Avenue du Petit-Paradis »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Chully, Djeunzzz, fuckthedudez, Google [Bot], lucdelil, Nick Cave, nikus, PLE, spidernam59, toones, Zemelek et 20 invités