americain-merguez a écrit :Source of the post Je pose la question innocemment sans aucun sous-entendu, n'ayant pas vu une seule seconde du débat : Le Pen a t-elle pu convaincre de nombreux indécis ?
Aucunement, je dirais même l'inverse, Macron devrait finir au dessus de 60
Rastabigoud a écrit :Source of the postamericain-merguez a écrit :Source of the post Je pose la question innocemment sans aucun sous-entendu, n'ayant pas vu une seule seconde du débat : Le Pen a t-elle pu convaincre de nombreux indécis ?
Aucunement, je dirais même l'inverse, Macron devrait finir au dessus de 60
finalement elle s'est décrédibilisée toute seule...
Tune in, turn on, burn out in the acid rain
Entendu plusieurs commentateurs, ils sont tous tombés de leur chaise. MLP les a tout surpris, négativement.
depuis le premier debat à 5 elle est comme ça. Elle semble inculte, a un vocabulaire d'un bachelier professionnel et n'a pas de ligne directrice.
Je pense vraiment qu'elle ne souhaite pas gagner l'élection. Elle veut perdre, ça se voit.
Je pense vraiment qu'elle ne souhaite pas gagner l'élection. Elle veut perdre, ça se voit.
"Le système ne choisit pas les meilleurs, il choisit les plus conformes, c'est dangereux" AJ
Elle est exactement dans le meme role que Trump pendant les debats aux States,:elle se decredibilise toute seule, elle est violente , etc.
Tous les commentateurs la trouvent nulle et indigne du poste mais au final, elle et Trump vont chercher des voix auprès de personne pour qui ce genre de comportement c'est ce qui compte ... et après on s'étonnera d'avoir des surprises, la meuf, là, elle s'adresse pas à nous mais à ceux qui sont laissés pour compter et qui en ont RAB de la politique.
Tous les commentateurs la trouvent nulle et indigne du poste mais au final, elle et Trump vont chercher des voix auprès de personne pour qui ce genre de comportement c'est ce qui compte ... et après on s'étonnera d'avoir des surprises, la meuf, là, elle s'adresse pas à nous mais à ceux qui sont laissés pour compter et qui en ont RAB de la politique.
sergent pepper a écrit :Source of the post
Je pense vraiment qu'elle ne souhaite pas gagner l'élection. Elle veut perdre, ça se voit.
Genre elle perd mais en fait elle gagne.
Sinon sympa l'acuité des commentateurs de tout poil genre "il va se faire manger tout cru", "il aura pas la carrure". Bon après , ca vaut dans la politique comme dans le foot ou tout autre domaine, moins on en sait, plus on en parle (et c'est pour ca que je mets un point d'honneur à intervenir dans n'importe quel discussion sur ce forum)
columbo a écrit :Marion est dix fois meilleure en interview en élocution et en talent que sa tante c'est elle l'avenir. Philippot est calme zen et bon sur l'argumentation. Bay percutant et vertebré. Bref il faut changer la tête. Le pire c'est que Macron est nul.
Marion maréchal le Pen a fait part de se son intention de se retirer de la vie politique et de ne pas se représenter aux élections législatives.
J'ai regardé, je m'interesse plus a la politique mais bon ma femme voulant regarder ca, je me suis forcé. Et bien plus jamais. Quelle médiocrité affligeante... mais ce que je retiendrais surtout, c'est MLP et la vacuité de son argumentaire, mais à la limite ca se comprend, car des qu'elle avance un argument, elle se transforme en candidate de l'approximation, de l'a peu pres, du en gros... macron mediocre vainqueur par defaut...
Burak à Lille, Irak à Lens!
Fouilloux a écrit :Source of the postcolumbo a écrit :Marion est dix fois meilleure en interview en élocution et en talent que sa tante c'est elle l'avenir. Philippot est calme zen et bon sur l'argumentation. Bay percutant et vertebré. Bref il faut changer la tête. Le pire c'est que Macron est nul.
Marion maréchal le Pen a fait part de se son intention de se retirer de la vie politique et de ne pas se représenter aux élections législatives.
Ah ca y est ? Elle se lance enfin dans le porn ?
Bon je n'ai zappé que deux fois quelques minutes sur ce fouillis de merde politique.
Ma prévision de son contenu a été confirmé.
En gros s'il en ressort que les français veulent "en marche" pour les legislaives on n'est pas sorti de l' auberge.
Macron en président, ne sera crédible que s'il réussit à modifier son carnet de route, pour pouvoir intégrer les LR, de baroin au gouvernement avec une majorité au moins relative de ceux ci.
Là il pourra se vanter d'avoir conjugué les deux forces.
Pour ce faire il va devoir infléchir sa position, car s'il met les LR dans l'opposition , il aura perdu.
Ma prévision de son contenu a été confirmé.
En gros s'il en ressort que les français veulent "en marche" pour les legislaives on n'est pas sorti de l' auberge.
Macron en président, ne sera crédible que s'il réussit à modifier son carnet de route, pour pouvoir intégrer les LR, de baroin au gouvernement avec une majorité au moins relative de ceux ci.
Là il pourra se vanter d'avoir conjugué les deux forces.
Pour ce faire il va devoir infléchir sa position, car s'il met les LR dans l'opposition , il aura perdu.
Il vaut mieux donner à réfléchir que de chercher à convaincre.
columbo a écrit :Source of the post Marion est dix fois meilleure en interview en élocution et en talent que sa tante c'est elle l'avenir. Philippot est calme zen et bon sur l'argumentation. Bay percutant et vertebré. Bref il faut changer la tête. Le pire c'est que Macron est nul.
Philippot, Bay, Racheline, pourraient se transformer en Spiderman et grimper au murs que ça n'inquièterait en rien la dynastie Le Pen. Après Jean-Marie, on se paye Marine, qui n'a que 49 ans, et qui donc a une 20aine d'année de règnes devant elle, et après Marine ce sera encore un Le Pen, Marion ou un/une autre.
Et ce, pour une bonne raison, c'est eux qui ont l'argent. Et même encore aujourd'hui malgré une brouille familiale à la Dallas entre Jean-Marie et Marine, c'est encore bien Jean-Marie qui finance en partie la campagne de sa fille. D'autres, Mégret, Golnish, s'y sont essayés avant, et se sont fait écraser par la puissance financière de Montretout.
ou montre rien.PO a écrit :Source of the postcolumbo a écrit :Source of the post Marion est dix fois meilleure en interview en élocution et en talent que sa tante c'est elle l'avenir. Philippot est calme zen et bon sur l'argumentation. Bay percutant et vertebré. Bref il faut changer la tête. Le pire c'est que Macron est nul.
Philippot, Bay, Racheline, pourraient se transformer en Spiderman et grimper au murs que ça n'inquièterait en rien la dynastie Le Pen. Après Jean-Marie, on se paye Marine, qui n'a que 49 ans, et qui donc a une 20aine d'année de règnes devant elle, et après Marine ce sera encore un Le Pen, Marion ou un/une autre.
Et ce, pour une bonne raison, c'est eux qui ont l'argent. Et même encore aujourd'hui malgré une brouille familiale à la Dallas entre Jean-Marie et Marine, c'est encore bien Jean-Marie qui finance en partie la campagne de sa fille. D'autres, Mégret, Golnish, s'y sont essayés avant, et se sont fait écraser par la puissance financière de Montretout.
Il vaut mieux donner à réfléchir que de chercher à convaincre.
Macron en président, ne sera crédible que s'il réussit à modifier son carnet de route, pour pouvoir intégrer les LR, de baroin au gouvernement avec une majorité au moins relative de ceux ci
Macron ne serait donc crédible que s'il applique le programme de ceux qui ne sont pas au second tour: Mélenchon pour les uns, Fillon pour les autres.
Ici, il faudrait qu'il donne les clés à LR avec une majorité relative. Pour quelle raison devrait-il renoncer à ce que ses partisans soient élus aux législatives?
Macron ne serait donc crédible que s'il applique le programme de ceux qui ne sont pas au second tour: Mélenchon pour les uns, Fillon pour les autres.
Ici, il faudrait qu'il donne les clés à LR avec une majorité relative. Pour quelle raison devrait-il renoncer à ce que ses partisans soient élus aux législatives?
