Baratte a écrit :Source of the postPO a écrit :Source of the postpc a écrit :Source of the post Si Andrieux a contrevenu à la loi, c’est à voir, il doit être jugé par un tribunal, pas seulement par sa hiérarchie. La loi doit être la même pour tous. Sinon, pourquoi les prêtres pedophiles ne seraient pas jugés par leur évêque, par exemple ?
Que Baratte ou leelhosc me sortent un argument aussi inepte, j'ai pris l'habitude, mais toi pc...
Il n'est écrit nulle part dans la mission d'un prêtre que cela peut l'amèner à avoir des relations sexuelles avec des enfants. D'aucune forme que ce soit. En outre, la pédophilie est interdite à quiconque.
Par contre, il est clairement énoncé qu'un policier a le droit d'avoir recours à la force quand les circonstances l'y autorisent, et c'est même pour cela qu'on les appelle les forces de l'ordre.
Si son autorité de tutelle estime qu'il peut avoir outrepassé ce droit, une enquête doit être menée. En fonction de sa conclusion, elle peut soit donner lieu à une sanction administrative, soit être renvoyée devant un tribunal, en fonction de sa gravité.
Argument inepte ?
Nan mais je rêve ! C'est quoi l'ineptie selon ton échelle de bobo ?
Où situes-tu le droit ?
Dans le code pénal. Pas toi ? Si tu ne fais pas la différence entre un crime et un délit, je t'invite à le lire, c'est intéressant.
Le viol est un crime. On le juge aux Assises.
La violence physique, dès lors qu'elle n'entraîne pas la mort est un délit, qui selon les séquelles que la victime a subies (En général indexées au nombre d'ITT), est passible d'une contravention, ou d'un procès en correctionnel.
PS : Tes jugements sur qui je suis, comment je vis, je m'en tamponne, et tu le sais. Mais n'hésite surtout à continuer à interpréter ton personnage de Saint homme. Si ça te fait du bien, alors pas de problème pour moi. Un forum est fait pour assouvir ce genre de posture.
Bonne soirée néanmoins.
