pfff... a écrit :Source of the post Messi 》》Edenul Hazard.
S'il était si nul que ça Eden, il ne serait pas titulaire depuis quelques saisons à Chelsea et n'aurait pas tout ces titres à son palmarès.
Ok hier il n'a pas fait d'étincelles, mais je pense que mis à part 2 ou 3 dans l'équipe des Blues, tous les autres n'ont pas été à la hauteur.
Tu as vu la défense sur le 2nd but des Gunners ?
A l'image du PSG ici, Arsenal est le spécialiste de la Cup anglaise. C'est leur 13è victoire il me semble.
Et puis bon, genre ça n'arrive jamais à Messi de ne pas être bon lors d'un grand rendez vous ? Il est toujours au top ?? Ca m'étonnerait beaucoup. Il n'a pas permis à son équipe de se qualifier pour la finale de la LDC cette saison par exemple. Et ne parlons pas du match aller contre le PSG... (Le retour au Camp nou c'est autre chose).
Ohlala... t es un fanzouze?
Serieusement, comme tout le monde ici, je suis fan d un joueur qui a vu passer des Mata, Schurle, Salah, Oscar, Nolan Roux, Mose, Pedro et autres Willian sans jamais perdre sa place. D'ailleurs Chelsea va chercher à le garder et bétonner son contrat. Il doit y avoir une raison.
Mais puisqu on parle de Cavanul et Benzenul, je note cependant que Hazard repond encore absent dans un match à enjeu.
Quant à Messi hier, il a pendant 15 mn élevé son niveau de jeu, le temps de littéralement concasser l adversaire. Don t be emotional
Serieusement, comme tout le monde ici, je suis fan d un joueur qui a vu passer des Mata, Schurle, Salah, Oscar, Nolan Roux, Mose, Pedro et autres Willian sans jamais perdre sa place. D'ailleurs Chelsea va chercher à le garder et bétonner son contrat. Il doit y avoir une raison.
Mais puisqu on parle de Cavanul et Benzenul, je note cependant que Hazard repond encore absent dans un match à enjeu.
Quant à Messi hier, il a pendant 15 mn élevé son niveau de jeu, le temps de littéralement concasser l adversaire. Don t be emotional
La comparaison Messi vs Hazard est un peu ridicule à mon avis, tant l'Argentin est supérieur, non seulement à notre ex pépite belge, mais à quasi tous les autres joueurs de football. Rien que le palmarès du Barcelonnais force le respect et on n'est pas là de voir un autre joueur afficher le même un jour.
Je dis et répète que Eden n'a pas été décisif hier contre Arsenal, mais c'est peut être aussi qu'il y avait en face des joueurs qui l'ont empêché de développer son football. Ses coéquipiers n'ont pas non plus été bien meilleurs que lui ou plus inspirés. Les Blues ont longtemps buté sur un Ospina des grands soirs et ça, ça joue aussi.
Je dis et répète que Eden n'a pas été décisif hier contre Arsenal, mais c'est peut être aussi qu'il y avait en face des joueurs qui l'ont empêché de développer son football. Ses coéquipiers n'ont pas non plus été bien meilleurs que lui ou plus inspirés. Les Blues ont longtemps buté sur un Ospina des grands soirs et ça, ça joue aussi.
pfff... a écrit :Ohlala... t es un fanzouze?
Serieusement, comme tout le monde ici, je suis fan d un joueur qui a vu passer des Mata, Schurle, Salah, Oscar, Nolan Roux, Mose, Pedro et autres Willian sans jamais perdre sa place. D'ailleurs Chelsea va chercher à le garder et bétonner son contrat. Il doit y avoir une raison.
Mais puisqu on parle de Cavanul et Benzenul, je note cependant que Hazard repond encore absent dans un match à enjeu.
Mais ptain de loul
cubi' a écrit :Source of the post La comparaison Messi vs Hazard est un peu ridicule à mon avis, tant l'Argentin est supérieur, non seulement à notre ex pépite belge, ......contre Arsenal, mais c'est peut être aussi qu'il y avait en face des joueurs qui l'ont empêché de développer son football. Ses coéquipiers n'ont pas non plus été bien meilleurs que lui ou plus inspirés
C'est vrai. Son equipe a vraiment manqué d'inspiration.
Je trouve que Hazard peut au contraire tenir la comparaison avec Messi. Mais Hazard n a pas bénéficié d hormones de croissance....
Messi est supérieur à tous les autres joueurs de par sa conduite de balle.
Un joueur lambda, même fort, prend l'information sur le positionnement des joueurs autour de lui, adversaires et partenaires, puis se lance dans l'action qui lui semble la plus appropriée tout en étant concentré sur sa conduite de balle. Si l'action se prolonge, il reprend de l'info, et c'est souvent là qu'il s'aperçoit qu'en une fraction de seconde, la situation précédente a déjà évolué, le conduisant à perdre le ballon.
A l'instar d'un joueur de basket, qui n'a pas besoin de regarder son ballon quand il dribble, parce que sa main est quasiment toujours en contact avec le ballon, Messi a cette capacité quasi-unique au monde, à être quasiment toujours en contact avec son ballon, ce qui lui permet de conduire sa balle et éventuellement de dribbler le plus souvent la tête haute (Platini et Zidane avaient aussi dans une moindre mesure cette faculté). Il a donc cette capacité d'analyser en permanence comment les joueurs bougent autour de lui, et de réagir en fonction de ça.
Quand on regarde Messi, ce qui est marquant, c'est qu'il ne fait rien de prodigieux avec le ballon. Il court avec le ballon dans ses pieds. Son vis à vis va à gauche, il va à droite. Ça se ferme devant lui, il prend appui sur un autre joueur. Etc. Il ne fait rien d'extraordinaire, mais tout est parfaitement juste.
Là où c'est réellement marquant, c'est lors de ses duels face au gardien. On à l'impression que pour lui, l'action se déroule au ralenti, et qu'il lui suffit d'analyser ce que fait le gardien pour lui opposer une parade fatale, pas compliquée, mais terriblement juste.
Dominer sa discipline en jouant finalement assez simplement, c'est la marque des plus grands dans tous les sports.
Un joueur lambda, même fort, prend l'information sur le positionnement des joueurs autour de lui, adversaires et partenaires, puis se lance dans l'action qui lui semble la plus appropriée tout en étant concentré sur sa conduite de balle. Si l'action se prolonge, il reprend de l'info, et c'est souvent là qu'il s'aperçoit qu'en une fraction de seconde, la situation précédente a déjà évolué, le conduisant à perdre le ballon.
A l'instar d'un joueur de basket, qui n'a pas besoin de regarder son ballon quand il dribble, parce que sa main est quasiment toujours en contact avec le ballon, Messi a cette capacité quasi-unique au monde, à être quasiment toujours en contact avec son ballon, ce qui lui permet de conduire sa balle et éventuellement de dribbler le plus souvent la tête haute (Platini et Zidane avaient aussi dans une moindre mesure cette faculté). Il a donc cette capacité d'analyser en permanence comment les joueurs bougent autour de lui, et de réagir en fonction de ça.
Quand on regarde Messi, ce qui est marquant, c'est qu'il ne fait rien de prodigieux avec le ballon. Il court avec le ballon dans ses pieds. Son vis à vis va à gauche, il va à droite. Ça se ferme devant lui, il prend appui sur un autre joueur. Etc. Il ne fait rien d'extraordinaire, mais tout est parfaitement juste.
Là où c'est réellement marquant, c'est lors de ses duels face au gardien. On à l'impression que pour lui, l'action se déroule au ralenti, et qu'il lui suffit d'analyser ce que fait le gardien pour lui opposer une parade fatale, pas compliquée, mais terriblement juste.
Dominer sa discipline en jouant finalement assez simplement, c'est la marque des plus grands dans tous les sports.
Niveau conduite de balle, Hazard ou Neymar sont tout aussi bons que Messi. Et Neymar est ce qui se fait de plus similaire a Messi tant lui aussi conjugue efficacité et sobriété (je vois PC venir: cette année il n a marque que 19 buts... oui mais cette année fut une mauvaise année pour tout le collectif barcelonais).
Messi ne joue pas simplement, mais sobrement. Ce qu'il fait est incroyablement difficile. Matez son action sur le 3eme but barcelonais; c est stupefiant. Apres, a son adresse technique exceptionnelle, je ne peux pas m emepecher de penser que les hormones de croissances lui ont donne une vitesse et une force physique au dessus du lot. L'adresse n'est rien si t'as pas le physique dans le football moderne. Et peut etre que Hazard, justement, est plus humain a ce niveau la.
Messi ne joue pas simplement, mais sobrement. Ce qu'il fait est incroyablement difficile. Matez son action sur le 3eme but barcelonais; c est stupefiant. Apres, a son adresse technique exceptionnelle, je ne peux pas m emepecher de penser que les hormones de croissances lui ont donne une vitesse et une force physique au dessus du lot. L'adresse n'est rien si t'as pas le physique dans le football moderne. Et peut etre que Hazard, justement, est plus humain a ce niveau la.
Messi plus que la conduite c'est le toucher. Sa foulée est sans pareille... et il arrive toujours à toucher le ballon avant l adversaire, à croire qu'il voit à chaque fois dans l'avenir. Sur 2 m² il te met 3 gars en PLS en étant quasi à l'arrêt.
Tout comme dis PO, on dirait que les autres jouent au ralenti autour de lui
Roooh je viens de voir le bordel qu'il met sur le 3 eme..
Tout comme dis PO, on dirait que les autres jouent au ralenti autour de lui
Roooh je viens de voir le bordel qu'il met sur le 3 eme..
Modifié en dernier par Dageek le dim. 28 mai 2017 11:56, modifié 1 fois.
Messi, en plus de son incroyable talent, a aussi l'avantage de jouer à Barcelone.
Chelsea, même si ça joue très bien certaines saisons, n'a pas la même philosophie de jeu.
Suffit de voir ce que ça a donné pour Hazard avec Mourinho.
Hazard devrait signer en Espagne pour s'éclater.
Chelsea, même si ça joue très bien certaines saisons, n'a pas la même philosophie de jeu.
Suffit de voir ce que ça a donné pour Hazard avec Mourinho.
Hazard devrait signer en Espagne pour s'éclater.
Dageek a écrit :Source of the post Le spectacle avant le travail
Hummmm , c'est vrai qu'Hazard n'a marqué que 16 buts , délivré chépacombien de passes ou d'avant-dernière passes déc' ... C'te feignasse !
OK , Kante a fait une saison énorme , mais Hazard a été décisif dans la zone de vérité et quand il ne l'était pas , ben c'est simple il monopolisait 2 ou 3 défenseurs et ce sont les autres qui avaient les espaces
