Avatar de l’utilisateur
Messages : 898

index

Hors ligneMessageamericain-merguez » lun. 24 févr. 2020 12:02

Miladin Béca a écrit :Source of the post Et l'avant avant dernière passe décisive ? :)


C'est la fameuse "antépassenultième".

Avatar de l’utilisateur
Messages : 3924

index

Hors ligneMessagedaddycool » lun. 24 févr. 2020 12:59

En hockey sur glace, c’est comptabilisé

Dans le cas de bamba samedi, il file un sacré caviar à bradaric
Cela fait du bien d'être de mauvaise foi, surtout quand on ne sait pas de quoi on parle.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 2414

index

Hors ligneMessagerud » lun. 24 févr. 2020 12:59

Miladin Béca a écrit :Et l'avant avant dernière passe décisive ? :)

une passe réussie :)

Avatar de l’utilisateur
Messages : 9948

index

Hors ligneMessagePO » lun. 24 févr. 2020 13:03

Il y a quand même des réactions amusantes. Fin janvier, et notamment après la défaite contre Epinal, on allait tous mourir, et la bataille pour le maintien était lancée...

GG, Campos, CG, les joueurs, tout le monde se faisait dézinguer. Pas de fond de jeu, pas d'osmose, des joueurs surcotés dont la médiocrité avait été cachée par l'excellence de Pépé.

Fonte => A la retraite. Gabriel => Déjà au Barça dans sa tête. Nos latéraux => à peine au niveau N2. André => un aboyeur sans talent. Sanches => Un feu de paille vite consumé. Ikoné et Bamba => ne devaient leur notoriété qu'à Pépé. Rémy => Trop vieux, trop lent. Osimhen => Râleur impénitent et qui plafonne.

Et si on avait le malheur de modérer les propos en avançant qu'il fallait faire la part des choses entre le niveau intrinsèque de l'équipe et son faible rendement depuis quelques semaines, autrement dit sa méforme, là on était immédiatement catalogués soit d'incompétent notoire, soit de suppôt de Lopez et sa macabre entreprise de trading, soit les 2.

Et vlatypa qu'on n'aurait plus le droit d'émettre un commentaire sur des joueurs en difficultés chroniques, au prétexte que 3-4 semaines plus tard, on est sur ou au pied du podium !

Comme disait ce vieux grigou d'Edgar Faure : "ça n'est pas la girouette qui tourne, c'est le vent !"

Avatar de l’utilisateur
Messages : 9948

index

Hors ligneMessagePO » lun. 24 févr. 2020 13:05

daddycool a écrit :Source of the post En hockey sur glace, c’est comptabilisé

Dans le cas de bamba samedi, il file un sacré caviar à bradaric

Dont l'appel est limpide.

pc
Messages : 4516

index

Hors ligneMessagepc » lun. 24 févr. 2020 14:01

Ce qui frappe, c’est la différence de traitement réservé à Bamba et Ikone. Le second a des stats meilleures mais a-t-il pour autant été meilleur que Bamba cette saison?
Samedi, le côté gauche de l’équipe a été bien plus actif et dangereux que le côté droit. Bamba a donné quelques bons ballons à Bradaric, notamment le ballon de la passe décisive pour le second but de Rémy (au passage, enfin un centre à ras de terre). PO modère en nous disant que l’appel de Bradaric est limpide. Ikone a réussi une passe décisive. On pourrait modérer en disant que la passe est facile parce que latérale et que Rémy n’a pas d’adversaire à proximité immédiate, et qu’elle est devenue décisive en raison de la qualité de l’action qui suit de Rémy. A part ça, Ikone n’a pas réussi grand chose et son repli défensif est loin de valoir celui de Bamba. A l’arrivée, Ikone sort du match avec de meilleures stats que le Bamba. Le premier a-t-il fait un meilleur match que le second? A mon avis, non.
On lit aussi que Bamba rate tout. C’est oublier, par exemple, la superbe passe à Osimhen pour le but contre Marseille et celle à Rémy contre Épinal (il me semble)

Avatar de l’utilisateur
Messages : 3597

index

Hors ligneMessageemille » lun. 24 févr. 2020 14:03

pc a écrit :Source of the post Ce qui frappe, c’est la différence de traitement réservé à Bamba et Ikone. Le second a des stats meilleures mais a-t-il pour autant été meilleur que Bamba cette saison?
Samedi, le côté gauche de l’équipe a été bien plus actif et dangereux que le côté droit. Bamba a donné quelques bons ballons à Bradaric, notamment le ballon de la passe décisive pour le second but de Rémy (au passage, enfin un centre à ras de terre). PO modère en nous disant que l’appel de Bradaric est limpide. Ikone a réussi une passe décisive. On pourrait modérer en disant que la passe est facile parce que latérale et que Rémy n’a pas d’adversaire à proximité immédiate, et qu’elle est devenue décisive en raison de la qualité de l’action qui suit de Rémy. A part ça, Ikone n’a pas réussi grand chose et son repli défensif est loin de valoir celui de Bamba. A l’arrivée, Ikone sort du match avec de meilleures stats que le Bamba. Le premier a-t-il fait un meilleur match que le second? A mon avis, non.
On lit aussi que Bamba rate tout. C’est oublier, par exemple, la superbe passe à Osimhen pour le but contre Marseille et celle à Rémy contre Épinal (il me semble)

Bonne analyse !

pc
Messages : 4516

index

Hors ligneMessagepc » lun. 24 févr. 2020 14:06

emille a écrit :Source of the post
pc a écrit :Source of the post Ce qui frappe, c’est la différence de traitement réservé à Bamba et Ikone. Le second a des stats meilleures mais a-t-il pour autant été meilleur que Bamba cette saison?
Samedi, le côté gauche de l’équipe a été bien plus actif et dangereux que le côté droit. Bamba a donné quelques bons ballons à Bradaric, notamment le ballon de la passe décisive pour le second but de Rémy (au passage, enfin un centre à ras de terre). PO modère en nous disant que l’appel de Bradaric est limpide. Ikone a réussi une passe décisive. On pourrait modérer en disant que la passe est facile parce que latérale et que Rémy n’a pas d’adversaire à proximité immédiate, et qu’elle est devenue décisive en raison de la qualité de l’action qui suit de Rémy. A part ça, Ikone n’a pas réussi grand chose et son repli défensif est loin de valoir celui de Bamba. A l’arrivée, Ikone sort du match avec de meilleures stats que Bamba. Le premier a-t-il fait un meilleur match que le second? A mon avis, non.
On lit aussi que Bamba rate tout. C’est oublier, par exemple, la superbe passe à Osimhen pour le but contre Marseille et celle à Rémy contre Épinal (il me semble)

Bonne analyse !

Avatar de l’utilisateur
Messages : 9948

index

Hors ligneMessagePO » lun. 24 févr. 2020 15:31

pc a écrit :Source of the post Ce qui frappe, c’est la différence de traitement réservé à Bamba et Ikone. Le second a des stats meilleures mais a-t-il pour autant été meilleur que Bamba cette saison?
Samedi, le côté gauche de l’équipe a été bien plus actif et dangereux que le côté droit. Bamba a donné quelques bons ballons à Bradaric, notamment le ballon de la passe décisive pour le second but de Rémy (au passage, enfin un centre à ras de terre). PO modère en nous disant que l’appel de Bradaric est limpide. Ikone a réussi une passe décisive. On pourrait modérer en disant que la passe est facile parce que latérale et que Rémy n’a pas d’adversaire à proximité immédiate, et qu’elle est devenue décisive en raison de la qualité de l’action qui suit de Rémy. A part ça, Ikone n’a pas réussi grand chose et son repli défensif est loin de valoir celui de Bamba. A l’arrivée, Ikone sort du match avec de meilleures stats que le Bamba. Le premier a-t-il fait un meilleur match que le second? A mon avis, non.

Complétement d'accord avec tout ça.

Bamba a essayé de faire de son mieux pour bien fonctionner avec Bradaric. On ne peut pas lui retirer ça. En témoigne, cette action collective qui conduit au 2nd but de Rémy. La passe est bonne, l'appel est bon, le centre est bien donné, et il y a 2 joueurs en 2 rideaux à la réception : Osimhen et Rémy. Du bon boulot collectif.

Le pb de Bamba, c'est qu'individuellement, il n'a quasiment passé aucun dribble, n'a pas frappé au but (Si mes souvenirs sont bons), et a commis une erreur grossière qui se serait probablement mal terminée si ça n'était pas Toulouse en face. (Sans oublier sa "Kurzawa" plein axe, qui en était presque génante...)

Alors, on me rétorquera, qu'à défaut d'être performant individuellement, on peut être contributif collectivement. Bien entendu, mais attention au contexte !
Si Bradaric a pu si souvent venir apporter son surnombre en attaque, c'était parce que globalement Toulouse était inoffensif, et que le plus souvent leurs remontées de balle se terminaient autour de la ligne médiane. Contre une équipe opposant une plus forte adversité, Bradaric sera moins disponible, et les actuelles carences de Bamba en termes d'autonomie offensive, risquent de revenir à nouveau à l'ordre du jour.

Quant à Ikoné, dès samedi soir, j'ai mis les 2 dans le même panier en soulignant d'ailleurs dans les +/- que Ikoné serait généreusement crédité d'une passe décisive à la 4ème ce qui est habituellement satisfaisant pour un milieu offensif, alors que son match aura été globalement décevant. Décevant notamment dans le sens qu'il aura comme d'habitude joué en soliste pur, ignorant consciencieusement les appels de Célik, ou bien libérant bien trop tardivement son ballon, ce qui au final envoyait Celik dans le mur.

pc a écrit :On lit aussi que Bamba rate tout. C’est oublier, par exemple, la superbe passe à Osimhen pour le but contre Marseille et celle à Rémy contre Épinal (il me semble)

Je viens de relire les +/- de Lille vs OM. Aucune remarque négative de quiconque sur Bamba. De toute façon, les 4/5 du topic étaient consacrés à l'absence de Soumaré, et l'incompétence supposée de nos dirigeants...

Ensuite, là aussi il faut remettre les choses dans leur contexte. Critiquer Bamba ou quiconque lors de ce match contre l'OM serait assez déplacé, compte-tenu du nombre d'absents, et de l'adversaire.

Par contre, estimer que des Bamba ou Ikoné, qui ne sont pas des joueurs limités par un manque de talent, auraient pu faire mieux contre Toulouse, ou d'autres équipes d'un niveau semblable, ça n'est pas commettre un crime de lèse-LOSC.

Messages : 585

index

Hors ligneMessagezarko » lun. 24 févr. 2020 15:39

J'ai remarqué que l'équipe avait un coup de mou vers la 60', beaucoup de joueurs (et pas que Bamba...) avec des passes ou ouvertures loupées, moins de pressing, une équipe coupée en deux.
ça arrive souvent, ça s'explique certainement par un pressing important lors d'une 1er mi-temps,, et parfois ça peut nous faire mal comme contre marseille.
Les spectateurs retiennent souvent cette période de coup de mou et en tirent des conclusions sur des joueurs ou plus globalement toute l'équipe.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 9948

index

Hors ligneMessagePO » lun. 24 févr. 2020 16:05

Personnellement, je ne parlerais pas vraiment de coup de mou physique (Ce qui avait été très net contre l'OM, car Sanches avait dû compenser le manque d'expérience d'Onana et ses crampes précoces, sans pouvoir être réellement remplacés pour les raisons qu'on connait), mais plutôt de lassitude.

C'est toute la difficulté de jouer contre une équipe comme Toulouse qui venait essentiellement pour ne pas prendre une valise. Tu mènes 2:0 à la MT, l'équipe d'en face reste recroquevillée à 11 derrière. Tu peux finir par te dire que c'est suffisant (D'autant que ça ne poussait pas non plus beaucoup côté public). D'autant qu'avant sa grosse boulette, le gardien toulousain n'était pas mauvais sur sa ligne.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 3824

index

Hors ligneMessageRaouliché » lun. 24 févr. 2020 16:46

Soutien aux joueurs et au coach. Je n'ai jamais douté qu'ils faisaient le max pour le club. Par contre, ça ne doit pas toujours être facile de devoir assumer des objectifs qui ne sont pas que sportifs. Je pense qu'on a énormément de chances d'avoir Christophe Galtier.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 2414

index

Hors ligneMessagerud » lun. 24 févr. 2020 17:22

Bamba a eu un énorme trou l'an dernier entre la 10 et la 29e journée. 2 buts et 1 passe en 6 mois (3 buts et 2 passes si on ajoute les coupes), alors que le reste de l'équipe flambait. Y'a quand même un passif ave ce joueur

Avatar de l’utilisateur
Messages : 4961
Localisation : Le Havre

index

En ligneMessagelenormal » lun. 24 févr. 2020 22:23

Les notes de FF pour Lille-Toulouse [J. 26] :

4 : Bamba, Ikoné - (l'arbitre - M. Léonard)
5 : André, Çelik
6 : Bradaric, Fonte, Gabriel, Maignan, Osimhen, Sanches
7 : Rémy

La moyenne de l'équipe : 5,55

La note du match : 13/20
“ Il s'ennuyait comme un politicien qui aurait cessé de magouiller ” - Laurent Gounelle (Le jour où j'ai appris à vivre aux Éditions Pocket)

Messages : 631

index

Hors ligneMessagegalerebonalair » lun. 24 févr. 2020 23:05

lenormal a écrit :Source of the post Les notes de FF pour Lille-Toulouse [J. 26] :

4 : Bamba, Ikoné - (l'arbitre - M. Léonard)
5 : André, Çelik
6 : Bradaric, Fonte, Gabriel, Maignan, Osimhen, Sanches
7 : Rémy

La moyenne de l'équipe : 5,55

La note du match : 13/20

FF toujours plus juste que l'équipe

Messages : 254

index

Hors ligneMessageLGNord » mar. 25 févr. 2020 00:58

pourquoi 4 pour l'arbitre?

Avatar de l’utilisateur
Messages : 4961
Localisation : Le Havre

index

En ligneMessagelenormal » dim. 1 mars 2020 21:44

Les notes de la team pour Nantes-Lille [J. 27] :

4 : Bamba - (l'arbitre - M. Delajod)
5 : Bradaric
6 : Çelik, Fonte, Gabriel, Ikoné, Maignan, Osimhen, Rémy
7 : André, Sanches - (l'entraîneur - C. Galtier)

La moyenne de l'équipe : 5,91

La note du match :
“ Il s'ennuyait comme un politicien qui aurait cessé de magouiller ” - Laurent Gounelle (Le jour où j'ai appris à vivre aux Éditions Pocket)

Avatar de l’utilisateur
Messages : 2150

index

Hors ligneMessageCalin Vitakic » dim. 1 mars 2020 21:50

lenormal a écrit :Source of the post Les notes de la team pour Nantes-Lille [J. 27] :

4 : Bamba - (l'arbitre - M. Delajod)
5 : Bradaric
6 : Çelik, Fonte, Gabriel, Ikoné, Maignan, Osimhen, Rémy
7 : André, Sanches - (l'entraîneur - C. Galtier)

La moyenne de l'équipe : 5,91

La note du match :

Merci lenormal.

Sanches, Brada, Remy et l’arbitre sous-notés.
Yusuf, mais si tu crois un jour que le losc tu aimes. Ne crois pas que tes souvenirs me gênent. Et cours, cours jusqu'à perdre haleine
Viens me retrouver.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 898

index

Hors ligneMessageamericain-merguez » dim. 1 mars 2020 21:54

Calin Vitakic a écrit :l’arbitre sous-noté.


Il ne nous arbitrera pas contre l'Ol, alors arrête la lèche et prépare nous une jolie petite bafouille pour le prochain !

pc
Messages : 4516

index

Hors ligneMessagepc » dim. 1 mars 2020 21:57

Rémy bien payé.


Retourner vers « Avenue du Petit-Paradis »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Dogue-Son, Google [Bot], JIHLR, Jooo, Kartoffel, KoHpHaNgAn, Kwisatz-, lenormal, lucdelil, Lucky, MarcoVanBasten, MrK, Ninil, Philipp, raymondbarh, SamT, spidernam59, Vince et 33 invités