Pas le match de l'année en effet, mais en termes de points on est dans les clous, même si devant ça avance à une vitesse folle (Paris en toute logique et les râcleux), le reste est plutôt à portée de tir.
C'est hypothétique à l'instant T, mais si d'aventure on bat à tour de rôle Clermont, Reims, Brest et Troyes, ça nous ferait 38 points en 19 journées, soit 2 pts par match en moyenne. Ce qui serait un très bon total à mi-championnat. La dernière fois qu'on avait atteint ce total, c'était avec Girard en 2013/2014 (40 points à la trêve à l'époque). Et on avait quand même dû serrer les fesses jusqu'à la 38e journée pour valider la 3e place. ^^
C'est hypothétique à l'instant T, mais si d'aventure on bat à tour de rôle Clermont, Reims, Brest et Troyes, ça nous ferait 38 points en 19 journées, soit 2 pts par match en moyenne. Ce qui serait un très bon total à mi-championnat. La dernière fois qu'on avait atteint ce total, c'était avec Girard en 2013/2014 (40 points à la trêve à l'époque). Et on avait quand même dû serrer les fesses jusqu'à la 38e journée pour valider la 3e place. ^^
02/06/2019 : Lens reste en Ligue 2 une cinquième année de suite. Le plan quinquennal de Gervais, le vrai.
Avec seulement deux joueurs au mondial dont un seul véritable titulaire, pas de matchs de Coupe d'Europe, ça peut donner vraiment un avantage physiquement pour la seconde partie de saison, avec en plus une équipe qui débutera la phase retour mieux rodée et sûre de ses forces.
* les chiffres se manipulent quand même...
Depuis la remontée, on a toujours fini au moins 5ème lorsqu'on avait 26 pts ou + à la 15ème journée. Et même 22 pts et +. Excepté lors de la saison 2006/07 (fin de cycle en roue libre après la défaite contre MU).
Pareil pour la différence de buts, avec +4 (ou plus) à la J15, ça finit ds les 5 premiers. Excepté encore lors de la saison 2006/07. Sur cette stat, ça passe tout juste, donc à relativiser :o
On est donc sur 12 places européennes sur 13 cas sur ces 2 paramètres.
Et pour info, en dessous de 22 pts et/ou +4 de différence de buts = une seule fois on termine 5ème, et une fois 6ème (qualificatif pour l'Europe selon le vainqueur de la CDF). Soit 1 ou 2 cas sur 9.
https://www.passionlosc.org/SSS.php?Stat=1&PtsJ=0&GAJ=0&PtsVar=0&GAVar=0&PtsFin=0&GAFin=0#SSS
(Couvrez ce Jocelyn que je ne saurais voir, pourquoi il y a la tête de Fonseca à coté de celle de JG pour la saison 21/22, sur le lien ci dessus ?^^)
"Yusuf est de retour. Allez par tout le monde, et prêchez la bonne nouvelle à toute la Création."
Namtok a écrit :Source of the post D'accord avec ce qui a été dit, mais je rajouterai qu'Angers est venu surtout pour pourrir le match.
Sans le but de Djalo, je pense qu'on passe le match à tourner en rond.
Des les premières secondes, on a vu le projet tactique, 3 lignes hyper compactes pour ne pas laisser Cabella et Ounas venir toucher des ballons entre les lignes et un pressing inexistant pour avoir les deux offensifs derrière les relayeurs et donc nous obliger à faire des miracles au milieu a l'intérieur d'une forêt de joueurs.
C'était pas déconnant et ils ont failli réussir leur coup. Le gros souci, c'est qu'on risque de voir d'autres équipes s'en inspirer après la trêve.
C'est à moment là aussi qu'il faudra trouver une solution au problème Bamba, ça devient de plus en plus difficile de jouer avec lui quand Ismaily n'est pas là.
Tout à fait d'accord.
Baticle a proposé l'exacte réponse à cette analyse de la relance Lillois made in Fonseca (Mise en ligne par Nekfra)
https://twitter.com/FlorentToniutti/status/1589921635280515072
Angers a délibérément refusé de se faire étirer sur la longueur du terrain par les relances basses du LOSC à partir de ses 6m. Ils nous attendaient tranquillement à partir de la ligne médiane en 3 lignes sur une "épaisseur" de 20-25m tout au plus. Donc aucune possibilité de s'insérer entre les lignes adverses pour y jouer en triangles rapides, comme le démontre l'analyse vidéo de Florent Toniutti.
Pour passer ce genre de défense compacte, comme on en rencontre souvent chez les mal classés, il faut :
- Soit la contourner par les couloirs, or Bamba n'a pas passé un dribble, et Ounas a tendance au contraire à repiquer dans le cœur du jeu, au lieu de contourner l'obstacle.
- Soit passer au-dessus en lançant un mec dans la profondeur (C'était tout proche sur une jolie passe piquée d'André sur Ounas). Malheureusement, David avait décidé de ne pas forcer hier apm. Un Bayo aurait sans doute été moins en retenue que notre sélectionné canadien.
MrK a écrit :Source of the post En fonction des résultats restants, nous serons au plus à 4 pts de la 4e place. Y'a franchement rien de plié.
A noter que les 4 matches restant à jouer sont Clermont, Reims, Brest et Troyes, donc pas des cadors. On peut par contre regretter de ne les jouer que dans 6 semaines car ce sera un autre championnat qui va démarrer.
Ces 4 matchs seront comme celui d'hier difficiles à gagner. Ces équipes dites inférieures viennent pour prendre 1 point et n'ouvrent pas le jeu. C'est contre elles que le LOSC a le plus de difficulté.
" Pour passer ce genre de défense compacte, comme on en rencontre souvent chez les mal classés, il faut :
- Soit la contourner par les couloirs, or Bamba n'a pas passé un dribble, et Ounas a tendance au contraire à repiquer dans le cœur du jeu, au lieu de contourner l'obstacle.
- Soit passer au-dessus en lançant un mec dans la profondeur (C'était tout proche sur une jolie passe piquée d'André sur Ounas). Malheureusement, David avait décidé de ne pas forcer hier apm. Un Bayo aurait sans doute été moins en retenue que notre sélectionné canadien."
Je suis d'accord. Il faut 2 ailiers de débordement qui poussent jusque la ligne et centrent en retrait .... ce que Bamba ne fait plus jamais.
- Soit la contourner par les couloirs, or Bamba n'a pas passé un dribble, et Ounas a tendance au contraire à repiquer dans le cœur du jeu, au lieu de contourner l'obstacle.
- Soit passer au-dessus en lançant un mec dans la profondeur (C'était tout proche sur une jolie passe piquée d'André sur Ounas). Malheureusement, David avait décidé de ne pas forcer hier apm. Un Bayo aurait sans doute été moins en retenue que notre sélectionné canadien."
Je suis d'accord. Il faut 2 ailiers de débordement qui poussent jusque la ligne et centrent en retrait .... ce que Bamba ne fait plus jamais.
Miladin Béca a écrit :Source of the post Toujours marrant de lire certains supporters qui aimeraient qu'on valide les buts des adversaires et qui t'expliquent toute la semaine qu'il faut arrêter de pleurer quand on nous refuse ces mêmes buts.
Sans reprendre ta remarque, perso je dis simplement qu'on crie au scandale s'il nous arrive la meme chose, et plutot à juste titre sur la forme.
Bon... au delà de ça on a vraiment rien à dire sur ce match.
bredt a écrit :Source of the post " Pour passer ce genre de défense compacte, comme on en rencontre souvent chez les mal classés, il faut :
- Soit la contourner par les couloirs, or Bamba n'a pas passé un dribble, et Ounas a tendance au contraire à repiquer dans le cœur du jeu, au lieu de contourner l'obstacle.
- Soit passer au-dessus en lançant un mec dans la profondeur (C'était tout proche sur une jolie passe piquée d'André sur Ounas). Malheureusement, David avait décidé de ne pas forcer hier apm. Un Bayo aurait sans doute été moins en retenue que notre sélectionné canadien."
Je suis d'accord. Il faut 2 ailiers de débordement qui poussent jusque la ligne et centrent en retrait .... ce que Bamba ne fait plus jamais.
Je sais que je radote - L'âge sans aucun doute - mais les ailiers (Ou milieux offensifs latéraux) en faux pied, ça n'a d'intérêt que s'ils sont potentiellement dangereux quand ils se recentrent (Avec le fameux tir enroulé lulu opposé spécialité Pépé, Henry, Payet, Thauvin), et s'ils ont derrière eux un arrière latéral avec des aptitudes offensives.
Cette combinaison de l'ailier en faux pied et du latéral centreur, oblige la défense adverse à surveiller 2 joueurs de chaque côté, et donc dédensifie l'axe.
Sans ce binôme, ça ne sert à rien, et ça les limite dans le contournement de la défense par débordement, puisque les ailiers arrivent en bout de course à devoir centrer, en haut ou à ras de terre, avec leur mauvais pied, ce qui est rarement heureux, car dans ces circonstances, tout est affaire de dosage du centre.
Hier apm, avec un Bamba et un Ounas qui tirent rarement au but, et derrière eux 2 latéraux qui n'en étaient pas (Diakité, physique mais du tout technique, et Weah, attaquant de formation, ayant visiblement des consignes de ne pas s'aventurer trop haut trop souvent), ça donne une animation par les ailes très stérile.
Ce qui complique encore plus la tâche offensive de l'équipe, et d'où cette impression désagréable, car tellement souvent vue à PM, de ces passes latérales en mode handball sans produire le moindre décalage, surtout quand Bamba et Fonte ont besoin de toucher le ballon 2-3 fois avant de le passer.
J'ai trouvé Angel bien moins rayonnant hier d'ailleurs. Parfois c'est même Fonte qui est monté balle au pied pour chercher un décalage, c'est dire.
David hypomobile ça n'aide pas, Cabella encore était dans son registre mais difficilement touché entre les lignes (cf tactique angevine).
Bamba c'est triste quand même (sans jeu de mot).
David hypomobile ça n'aide pas, Cabella encore était dans son registre mais difficilement touché entre les lignes (cf tactique angevine).
Bamba c'est triste quand même (sans jeu de mot).
Dans les attitudes, toute l'équipe était endormie à l'exception de Cabella et Fonte. Quelque soit le dispositif, quelque soit notre manière de jouer et d'attaquer, on pouvait rien espérer de bon avec un tel manque d'envie, d'intensité et d'application.
Les vacances surement... et peut être aussi un peu de prétention face à un 20ème. Si on veut voir les choses positivement, ce match peut être pour les joueurs (et à nous, supporters) un bon rappel qu'il n'y a aucun match facile et gagné d'avance si on met pas les ingrédients. Avertissement sans frais...
Les cotés, indispensables pour étirer Angers et pour éviter l'effet entonnoir ds l'axe, étaient inexploitables.
Sur le coté gauche, l'absence d'Ismaily a pesé très lourd. Bamba a besoin de combiner avec lui pour faire des différences. Malheureusement, son remplaçant est Virginius qui est encore un peu vert (en plus d'avoir une attitude nonchalante qui n'aurait pas aidé hier).
A droite, Weah a été brouillon et il ne pouvait pas tout faire tout seul tant Ounas avait visiblement la flemme de jouer et de courir. J'ai trouvé la prestation d'Ounas si mauvaise et en deçà de ce qu'il peut apporter que je me suis dit que Zhegrova aurait sans doute fait mieux que lui hier. Et Dieu sait que j'apprécie pas le jeu soliste et stéréotypé d'Edon...
Paradoxalement, je nous ai trouvé mieux défensivement à 10 en fin de match, les joueurs faisaient alors plus d'efforts ordonnés en infériorité numérique à la perte de balle.
Sur les 4 prochains matchs, je pense pas que Clermont offrira la même opposition qu'Angers. Ca reste une équipe joueuse, qui sera à domicile et qui a un peu d'avance sur les relégables au classement.
Reims a également un petit matelas sur Auxerre le 1er relégable. Ca devrait les inciter à jouer "normal".
Par contre, Brest et Troyes devraient être plus prudents pour chercher un nul. Même si le classement bougera d'ici là, ils ont aujourd'hui 0 et 1 pt d'avance sur Auxerre.
Les vacances surement... et peut être aussi un peu de prétention face à un 20ème. Si on veut voir les choses positivement, ce match peut être pour les joueurs (et à nous, supporters) un bon rappel qu'il n'y a aucun match facile et gagné d'avance si on met pas les ingrédients. Avertissement sans frais...
Les cotés, indispensables pour étirer Angers et pour éviter l'effet entonnoir ds l'axe, étaient inexploitables.
Sur le coté gauche, l'absence d'Ismaily a pesé très lourd. Bamba a besoin de combiner avec lui pour faire des différences. Malheureusement, son remplaçant est Virginius qui est encore un peu vert (en plus d'avoir une attitude nonchalante qui n'aurait pas aidé hier).
A droite, Weah a été brouillon et il ne pouvait pas tout faire tout seul tant Ounas avait visiblement la flemme de jouer et de courir. J'ai trouvé la prestation d'Ounas si mauvaise et en deçà de ce qu'il peut apporter que je me suis dit que Zhegrova aurait sans doute fait mieux que lui hier. Et Dieu sait que j'apprécie pas le jeu soliste et stéréotypé d'Edon...
Paradoxalement, je nous ai trouvé mieux défensivement à 10 en fin de match, les joueurs faisaient alors plus d'efforts ordonnés en infériorité numérique à la perte de balle.
Sur les 4 prochains matchs, je pense pas que Clermont offrira la même opposition qu'Angers. Ca reste une équipe joueuse, qui sera à domicile et qui a un peu d'avance sur les relégables au classement.
Reims a également un petit matelas sur Auxerre le 1er relégable. Ca devrait les inciter à jouer "normal".
Par contre, Brest et Troyes devraient être plus prudents pour chercher un nul. Même si le classement bougera d'ici là, ils ont aujourd'hui 0 et 1 pt d'avance sur Auxerre.
"Yusuf est de retour. Allez par tout le monde, et prêchez la bonne nouvelle à toute la Création."
Bab a écrit :Source of the post J'ai trouvé Angel bien moins rayonnant hier d'ailleurs. Parfois c'est même Fonte qui est monté balle au pied pour chercher un décalage, c'est dire.
David hypomobile ça n'aide pas, Cabella encore était dans son registre mais difficilement touché entre les lignes (cf tactique angevine).
Bamba c'est triste quand même (sans jeu de mot).
Bamba et Ounas se sont retrouvés en possession du ballon très loin de la surface.
L'un des deux est toujours combattif mais toujours aussi limité dans le 1vs1.
L'autre est monstrueux dans le 1vs1 mais l'attitude laisse à désirer.
Pour Angel, il etait presque inutile dans ce match.
C'était un match idéal pour donner plus de temps à Bayo, dommage.
Intéressant de constater qu'à ce jour, des joueurs importants comme André Gomes, Ounas (arrivées tardives) et Cabella (blessure dont il semble débarrassée) n'ont joué qu'entre 40 et 55% des 1350 min composant le début de saison.
Chevalier => 60% (à relativiser car si sa titularisation a apporté de la sérénité, celle ci n'aurait sans doute rapporté qu'un pt de plus par rapport à Jardim, contre Nice).
SSS.php?Stat=11&&Zone=T#SSS
Chevalier => 60% (à relativiser car si sa titularisation a apporté de la sérénité, celle ci n'aurait sans doute rapporté qu'un pt de plus par rapport à Jardim, contre Nice).
SSS.php?Stat=11&&Zone=T#SSS
"Yusuf est de retour. Allez par tout le monde, et prêchez la bonne nouvelle à toute la Création."
A propos de Chevalier, bilan très mitigé hier apm. Certes une feuille propre, mais hormis une belle horizontale pour la photo sur une sortie aérienne au second poteau, je l'ai trouvé à nouveau assez passif sur des centres qui passaient à sa portée. Et ça n'est pas la première fois.
Ca + les dégagements au pied largement foirés, faudrait pas qu'il se Jardimise. Ou bien le fantôme de Steve Elana revient hanter les 6m de la tribune Nord...
Ca + les dégagements au pied largement foirés, faudrait pas qu'il se Jardimise. Ou bien le fantôme de Steve Elana revient hanter les 6m de la tribune Nord...
