Gazza8 a écrit:
> [quote="Steven Girard"][post]608576[/post] Cette saison nous montre que si tu ne
> proposes rien dans le jeu, ton classement est désastreux, donc pleurnicher sur le
> beau jeu est complètement débile.
>
> On a juste pas de leader offensif comme on a pu l'avoir par le passé comme Burak,
> Osimhen, Pépé, Boufal, etc... David est et restera ce qu'il a toujours été, un gentil
> lieutenant et c'est pour ça qu'il ne fera pas une grande carrière à l'étranger.
>
> Mais il y a quand même pas mal de choses positives sur lesquelles on peut s'appuyer
> sur l'avenir entre le jeu ou le retour de la formation, il faudra juste virer définitivement
> Létang du sportif et prendre un DS de qualité qui fera en sorte d'avoir un réseau
> un peu plus inventif qu'un recyclage de joueurs de L1 et avec une planification
> sportive claire et bien établie.[/quote]
> Je pense que la question du maintien de Létang va sérieusement se poser en fin de
> saison. Pourtant la cellule de recrutement est quand même composé de 10 mecs...
> Le responsable est Jérémie Colson, tiens un copain de Létang.
> Ce qui interpelle c'est qu'en début de saison c'est que les dirigeants annoncent
> viser une 7ème place, donc pas spécialement d'objectif à être européens en fin de
> saison. Puis depuis un ou deux mois maintenant, l'objectif d'être européens est
> affiché. Pourquoi pas mais il y a ce récurrent problème de finition qui fait que
> l'équipe a facilement perdu 7-8 points depuis le début de saison.
> Hier le résultat n'est pas infâmant car Clermont joue très bien et a été très intelligent
> pour bloquer les velléités lilloises. Est-ce qu'être européens en fin de saison
> serait servir les intérêts de l'équipe alors qu'elle a entâmé un nouveau cycle pour
> lequel qu'il faut peut-être un peu de temps pour que tout s'imbrique de la meilleure
> des façons ?
> J'en vois aussi tomber sur Fonseca et son beau jeu inefficace... Jusqu'à preuve du
> contraire, ça n'est pas lui sur le pré qui vendange des occasions normalement immanquables
> pour des joueurs professionnels et qui aspirent à jouer à un échelon supérieur que
> celui du LOSC ? (Coucou Weah). Fonseca a fait un boulot incroyable depuis qu'il
> est arrivé. La remarque qu'on peut faire c'est qu'il n'égratigne pas ses joueurs
> en conférence de presse et leur manque d'efficacité face au but adverse... Peut-être
> le fait-il en interne ? Et en un sens c'est pas plus mal.
> Je crois fort en cette équipe mais peut-être a-t-elle déjà atteint certaines limites
> qui ne peuvent pas être repoussées sans un ou deux renforts supplémentaires ?
En quoi est-ce un boulot incroyable ? Il va finir comme Gourvennul,
La 7 ème place, c'est du pipeau de début de saison, un club comme le LOSC doit viser l'Europe tous les ans, de la conférence à la C1,
Si il n'y a pas d'Europe, on va couler, et vu le travail de la "cellule de recrutement", ça promet d'être beau.
On attends toujours les branlées que le PSG devait mettre à tous les clubs de ligue 1, pour le moment, le seul qui l'a prise, c'est nous dans un match honteux !
zarko a écrit :Source of the post On lit toujours les mêmes raccourcis, avec ces vieilles histoires de centres à gogo, d'ailier à la Bellone. Ça marche plus ça, les centraux sont tous des monstres physiques qui repoussent tout. Le jeu de Fonseca est pratiqué avec plus ou moins de réussites par d'autres équipes, les décalages, faire aspirer l'adversaire pour prendre ses lignes...tout dépend des capacités des joueurs.
Il faut rappeler Gégé & Campos, là on avait des joueurs de haut niveau. Ah ben non...y avait de la dette. C'est pas beau la dette.
Nos 2 plus grosses occasions hier soir viennent de centres (Un corner et un centre dans le jeu).
Que City pratique avec excellence et bonheur la religion du jeu de passes, grand bien leur fasse ! Sauf qu'on n'a pas leur effectif où le déchet technique est chose rare. Au LOSC, quand l'adversaire refuse de se faire aspirer, et encore une fois Clermont est loin d'être un exemple isolé, on n'a pas de plan B.
FONTE_X a écrit :En quoi est-ce un boulot incroyable ? Il va finir comme Gourvennul,
La 7 ème place, c'est du pipeau de début de saison, un club comme le LOSC doit viser l'Europe tous les ans, de la conférence à la C1,
Si il n'y a pas d'Europe, on va couler, et vu le travail de la "cellule de recrutement", ça promet d'être beau.
On attends toujours les branlées que le PSG devait mettre à tous les clubs de ligue 1, pour le moment, le seul qui l'a prise, c'est nous dans un match honteux !
La différence entre Gourvennec et Fonseca est que Fonseca a été choisi par Barnaba. Donc si renvoi de Fonseca il y a ça sera du fait de Barnaba et non de Létang.
Oui un club comme le LOSC se doit de jouer une compétition européenne chaque saison. Néanmoins les objectifs sont relativement flous pour cette saison... Au départ ça parle d'une 7ème place, puis maintenant d'Europe ; donc à minima dans les 5 premiers...
La branlée contre le PSG oui c'en est une. A la décharge du LOSC new look, notre chère équipe a affronté un PSG au taquet avec des stars au taquet en vue de la Coupe du Monde. Neymar et Messi n'ont jamais été aussi près qu'en ce début de saison. Et je pense aussi que Galtier n'est pas innocent à cette branlée au vu de la dent qu'il a contre Létang donc il a aussi dû bien motiver ses troupes avant le match pour mettre une branlée dans les dents de Létang.
Pour autant, il ne sert à rien de dire "bouh c'est des gros nuls. Létang casse toi. Il n'y a pas d'ambition dans ce club. On va glisser tranquillement vers la Ligue 2" parce qu'on reste sur deux contre performances. Au même titre qu'il ne faut pas voir l'équipe plus belle qu'elle ne l'est après 2 ou 3 victoires de rang.
Gazza8 a écrit :Source of the postFONTE_X a écrit :En quoi est-ce un boulot incroyable ? Il va finir comme Gourvennul,
La 7 ème place, c'est du pipeau de début de saison, un club comme le LOSC doit viser l'Europe tous les ans, de la conférence à la C1,
Si il n'y a pas d'Europe, on va couler, et vu le travail de la "cellule de recrutement", ça promet d'être beau.
On attends toujours les branlées que le PSG devait mettre à tous les clubs de ligue 1, pour le moment, le seul qui l'a prise, c'est nous dans un match honteux !
La différence entre Gourvennec et Fonseca est que Fonseca a été choisi par Barnaba. Donc si renvoi de Fonseca il y a ça sera du fait de Barnaba et non de Létang.
Oui un club comme le LOSC se doit de jouer une compétition européenne chaque saison. Néanmoins les objectifs sont relativement flous pour cette saison... Au départ ça parle d'une 7ème place, puis maintenant d'Europe ; donc à minima dans les 5 premiers...
La branlée contre le PSG oui c'en est une. A la décharge du LOSC new look, notre chère équipe a affronté un PSG au taquet avec des stars au taquet en vue de la Coupe du Monde. Neymar et Messi n'ont jamais été aussi près qu'en ce début de saison. Et je pense aussi que Galtier n'est pas innocent à cette branlée au vu de la dent qu'il a contre Létang donc il a aussi dû bien motiver ses troupes avant le match pour mettre une branlée dans les dents de Létang.
Pour autant, il ne sert à rien de dire "bouh c'est des gros nuls. Létang casse toi. Il n'y a pas d'ambition dans ce club. On va glisser tranquillement vers la Ligue 2" parce qu'on reste sur deux contre performances. Au même titre qu'il ne faut pas voir l'équipe plus belle qu'elle ne l'est après 2 ou 3 victoires de rang.
Je trouve que ça manquait au forum un énième dépressif...
On est pas les seuls à avoir des problèmes face aux blocs bas actuellement, Lyon a connu le même scénario que nous contre Brest et on voit aussi que Lens est dans le dur sur les derniers matchs dans cette configuration.
Il faut des fois des bonnes individualités qui prennent leurs responsabilités quand le collectif est moins bon, ça va d'un Burak qui te sauve en EL contre Prague à Hazard qui te délivre en toute fin de match à domicile contre VA lors du doublé par exemple. Aujourd'hui, on a pas ce joueur offensif capable de faire ça quand on est dans le dur, ils ont tous peur de marquer, combien de fois j'ai entendu dans le stade hier les "TIR !!!" quand ça manquait de spontanéité à faire les touches de trop ou de se refiler la patate chaude comme on voit trop souvent depuis le début de saison.
Il faut des fois des bonnes individualités qui prennent leurs responsabilités quand le collectif est moins bon, ça va d'un Burak qui te sauve en EL contre Prague à Hazard qui te délivre en toute fin de match à domicile contre VA lors du doublé par exemple. Aujourd'hui, on a pas ce joueur offensif capable de faire ça quand on est dans le dur, ils ont tous peur de marquer, combien de fois j'ai entendu dans le stade hier les "TIR !!!" quand ça manquait de spontanéité à faire les touches de trop ou de se refiler la patate chaude comme on voit trop souvent depuis le début de saison.
Un constat assez simpliste, je le conçois, mais qui résume la situation AMHA.
*L'effectif au complet, totalement disponible : peut viser la 4 ou 5ème place au mieux. Ce qui est déjà très bien pour le LOSC actuel avec ses moyens limités.
*La même + un offensif supplémentaire décisif face au but (qu'il soit de coté comme Pépé ou axial comme Yilmaz 2020 ou Sow) : peut viser le podium.
*L'effectif actuel, avec un de ses meilleurs joueurs indisponible : 6 ou 7ème place au mieux.
*La même mais avec plusieurs talents indisponibles ds le 11 (par ex. Ounas, Andre Gomes, David comme hier) : 8 ou 9ème au mieux.
La différence entre une équipe moyenne et une bonne -et bien sûr très bonne- équipe, c'est le nombre de joueurs talentueux qui la compose.
On était trop court hier à ce niveau là. Trop de joueurs connaissant du déchet technique quand ils jouent à leur niveau habituel, sans être tirés vers le haut par des leaders techniques.
On est quand même archi dépendant d'un David en forme et c'est pas nouveau.
On a pas réellement essayé de recruter lors de ce mercato, que ce soit pour résoudre un pb qualitatif ou quantitatif. Soit. Assumons-le et faisons avec, on a pas le choix maintenant de toute façon.
Pour rivaliser avec Rennes, il nous faut espérer SAMEDI^^ un retour performant de David et d'André Gomes, le milieu André-Baleba étant trop "brut" avec le ballon et l'attaque d'hier étant celle d'une équipe d'un bon milieu de tableau, pas plus. C'est déjà pas suffisant pour battre à coup sûr des Clermont, Reims, Toulouse...ce genre d'équipes qui paient pas de mine ds le milieu de tableau mais qui sont pas dégueu' loin de là.
*L'effectif au complet, totalement disponible : peut viser la 4 ou 5ème place au mieux. Ce qui est déjà très bien pour le LOSC actuel avec ses moyens limités.
*La même + un offensif supplémentaire décisif face au but (qu'il soit de coté comme Pépé ou axial comme Yilmaz 2020 ou Sow) : peut viser le podium.
*L'effectif actuel, avec un de ses meilleurs joueurs indisponible : 6 ou 7ème place au mieux.
*La même mais avec plusieurs talents indisponibles ds le 11 (par ex. Ounas, Andre Gomes, David comme hier) : 8 ou 9ème au mieux.
La différence entre une équipe moyenne et une bonne -et bien sûr très bonne- équipe, c'est le nombre de joueurs talentueux qui la compose.
On était trop court hier à ce niveau là. Trop de joueurs connaissant du déchet technique quand ils jouent à leur niveau habituel, sans être tirés vers le haut par des leaders techniques.
On est quand même archi dépendant d'un David en forme et c'est pas nouveau.
On a pas réellement essayé de recruter lors de ce mercato, que ce soit pour résoudre un pb qualitatif ou quantitatif. Soit. Assumons-le et faisons avec, on a pas le choix maintenant de toute façon.
Pour rivaliser avec Rennes, il nous faut espérer SAMEDI^^ un retour performant de David et d'André Gomes, le milieu André-Baleba étant trop "brut" avec le ballon et l'attaque d'hier étant celle d'une équipe d'un bon milieu de tableau, pas plus. C'est déjà pas suffisant pour battre à coup sûr des Clermont, Reims, Toulouse...ce genre d'équipes qui paient pas de mine ds le milieu de tableau mais qui sont pas dégueu' loin de là.
"Yusuf est de retour. Allez par tout le monde, et prêchez la bonne nouvelle à toute la Création."
Gazza8 a écrit :Source of the postFONTE_X a écrit :En quoi est-ce un boulot incroyable ? Il va finir comme Gourvennul,
La 7 ème place, c'est du pipeau de début de saison, un club comme le LOSC doit viser l'Europe tous les ans, de la conférence à la C1,
Si il n'y a pas d'Europe, on va couler, et vu le travail de la "cellule de recrutement", ça promet d'être beau.
On attends toujours les branlées que le PSG devait mettre à tous les clubs de ligue 1, pour le moment, le seul qui l'a prise, c'est nous dans un match honteux !
La différence entre Gourvennec et Fonseca est que Fonseca a été choisi par Barnaba. Donc si renvoi de Fonseca il y a ça sera du fait de Barnaba et non de Létang.
Oui un club comme le LOSC se doit de jouer une compétition européenne chaque saison. Néanmoins les objectifs sont relativement flous pour cette saison... Au départ ça parle d'une 7ème place, puis maintenant d'Europe ; donc à minima dans les 5 premiers...
La branlée contre le PSG oui c'en est une. A la décharge du LOSC new look, notre chère équipe a affronté un PSG au taquet avec des stars au taquet en vue de la Coupe du Monde. Neymar et Messi n'ont jamais été aussi près qu'en ce début de saison. Et je pense aussi que Galtier n'est pas innocent à cette branlée au vu de la dent qu'il a contre Létang donc il a aussi dû bien motiver ses troupes avant le match pour mettre une branlée dans les dents de Létang.
Pour autant, il ne sert à rien de dire "bouh c'est des gros nuls. Létang casse toi. Il n'y a pas d'ambition dans ce club. On va glisser tranquillement vers la Ligue 2" parce qu'on reste sur deux contre performances. Au même titre qu'il ne faut pas voir l'équipe plus belle qu'elle ne l'est après 2 ou 3 victoires de rang.
Pour moi le match de Paris est anecdotique, tout d'abord parce que Paris a eu une réussite insolente, et nous l'inverse, ensuite parce que dans la tenue du match il n'y avait certainement pas 6 buts d'écart et enfin parce que si on est juste, le premier but de Mbappé qui déclenche tout ne doit pas être validé (déjà qu'il va vite, il était déjà dans notre camp avant le coup d'envoi). Ce n'est donc pas ce match qui nous plombe, ...mais tous les autre, avec du jogobonito mais des manques de buts, de victoires et donc de points. Heureusement que l'on a retrouvé une stabilité défensive avec le changement de gardien, si non on en serait même pas là.
« Je connaissais Marie, Jean, Paul, Jean-Marie, Jean-Paul, et même Marie-Paule, mais Marijampole, connais pas. »
Steven Girard a écrit :Source of the post On est pas les seuls à avoir des problèmes face aux blocs bas actuellement, Lyon a connu le même scénario que nous contre Brest et on voit aussi que Lens est dans le dur sur les derniers matchs dans cette configuration.
Il faut des fois des bonnes individualités qui prennent leurs responsabilités quand le collectif est moins bon, ça va d'un Burak qui te sauve en EL contre Prague à Hazard qui te délivre en toute fin de match à domicile contre VA lors du doublé par exemple. Aujourd'hui, on a pas ce joueur offensif capable de faire ça quand on est dans le dur, ils ont tous peur de marquer, combien de fois j'ai entendu dans le stade hier les "TIR !!!" quand ça manquait de spontanéité à faire les touches de trop ou de se refiler la patate chaude comme on voit trop souvent depuis le début de saison.
Elle est sans doute la la réponse
La qualité technique de nos joueurs est insuffisante pour pratiquer le jeu voulu par PF. Donc chaque joueur fait une touche ou deux avant de transmettre le ballon. ça ralenti et permet à la défense adverse de s'organiser. Pour jouer comme ça il faut passer en première intention et accélérer le jeu. Quand on fait ça on perd la balle 9 fois sur 10
« Je connaissais Marie, Jean, Paul, Jean-Marie, Jean-Paul, et même Marie-Paule, mais Marijampole, connais pas. »
Je pense que l'équipe joue en première intention et en accélérant le jeu quand elle le peut.
Dès qu'elle le sent possible, elle le fait. Cf les buts de la victoire contre Monaco, ou même les 4 occasions dans la 1ère demi-heure à Nice le w-e dernier.
C'est nettement plus simple quand l'équipe l'adverse joue plus haut qu'hier.
Contre des blocs bas, il faut réussir à créer la faille, trouver le bon décalage, la bonne combinaison. C'est pas évident, quelque soit ton style, car il faut de la justesse technique.
Hier on a vu du mieux quand André Gomes est rentré. Ses passes et son positionnement ont crée de l'instabilité chez Clermont. Le 1er verrou sautait plus facilement... mais il restait le verrou final pour marquer. Un bon David n'aurait pas été de trop pour cela.
A la limite, et face à tes limites, tu peux te prêter au kick & rush si t'y crois, mais on a pas vraiment de joueurs pour ce style, à part Bayo. Et encore, ça me semble pas être un attaquant aimant foncièrement le duel aérien (contrairement à Bakari ou Fauvergue, pour reprendre des exemples lillois).
Dès qu'elle le sent possible, elle le fait. Cf les buts de la victoire contre Monaco, ou même les 4 occasions dans la 1ère demi-heure à Nice le w-e dernier.
C'est nettement plus simple quand l'équipe l'adverse joue plus haut qu'hier.
Contre des blocs bas, il faut réussir à créer la faille, trouver le bon décalage, la bonne combinaison. C'est pas évident, quelque soit ton style, car il faut de la justesse technique.
Hier on a vu du mieux quand André Gomes est rentré. Ses passes et son positionnement ont crée de l'instabilité chez Clermont. Le 1er verrou sautait plus facilement... mais il restait le verrou final pour marquer. Un bon David n'aurait pas été de trop pour cela.
A la limite, et face à tes limites, tu peux te prêter au kick & rush si t'y crois, mais on a pas vraiment de joueurs pour ce style, à part Bayo. Et encore, ça me semble pas être un attaquant aimant foncièrement le duel aérien (contrairement à Bakari ou Fauvergue, pour reprendre des exemples lillois).
"Yusuf est de retour. Allez par tout le monde, et prêchez la bonne nouvelle à toute la Création."
Je suis étonné en ce moment de voir comment certaines équipent s'arrachent dans le money-time et grattent 1 ou 2 points après la 85e voire à la 90e+5 !
J'ai l'impression (à confirmer ou pas avec des stats) que ça nous arrive assez rarement.
J'ai l'impression (à confirmer ou pas avec des stats) que ça nous arrive assez rarement.
Au Nord il y a un club majeur, Lille et un club mineur, Lens !
benosc a écrit :Source of the postGazza8 a écrit :Source of the postFONTE_X a écrit :En quoi est-ce un boulot incroyable ? Il va finir comme Gourvennul,
La 7 ème place, c'est du pipeau de début de saison, un club comme le LOSC doit viser l'Europe tous les ans, de la conférence à la C1,
Si il n'y a pas d'Europe, on va couler, et vu le travail de la "cellule de recrutement", ça promet d'être beau.
On attends toujours les branlées que le PSG devait mettre à tous les clubs de ligue 1, pour le moment, le seul qui l'a prise, c'est nous dans un match honteux !
La différence entre Gourvennec et Fonseca est que Fonseca a été choisi par Barnaba. Donc si renvoi de Fonseca il y a ça sera du fait de Barnaba et non de Létang.
Oui un club comme le LOSC se doit de jouer une compétition européenne chaque saison. Néanmoins les objectifs sont relativement flous pour cette saison... Au départ ça parle d'une 7ème place, puis maintenant d'Europe ; donc à minima dans les 5 premiers...
La branlée contre le PSG oui c'en est une. A la décharge du LOSC new look, notre chère équipe a affronté un PSG au taquet avec des stars au taquet en vue de la Coupe du Monde. Neymar et Messi n'ont jamais été aussi près qu'en ce début de saison. Et je pense aussi que Galtier n'est pas innocent à cette branlée au vu de la dent qu'il a contre Létang donc il a aussi dû bien motiver ses troupes avant le match pour mettre une branlée dans les dents de Létang.
Pour autant, il ne sert à rien de dire "bouh c'est des gros nuls. Létang casse toi. Il n'y a pas d'ambition dans ce club. On va glisser tranquillement vers la Ligue 2" parce qu'on reste sur deux contre performances. Au même titre qu'il ne faut pas voir l'équipe plus belle qu'elle ne l'est après 2 ou 3 victoires de rang.
Je trouve que ça manquait au forum un énième dépressif...
Clairement...
[quote="Gazza8"][quote="benosc"][post]608620[/post] [quote="Gazza8"][post]608611[/post]
La différence entre Gourvennec et Fonseca est que Fonseca a été choisi par Barnaba. Donc si renvoi de Fonseca il y a ça sera du fait de Barnaba et non de Létang.
Oui un club comme le LOSC se doit de jouer une compétition européenne chaque saison. Néanmoins les objectifs sont relativement flous pour cette saison... Au départ ça parle d'une 7ème place, puis maintenant d'Europe ; donc à minima dans les 5 premiers...
La branlée contre le PSG oui c'en est une. A la décharge du LOSC new look, notre chère équipe a affronté un PSG au taquet avec des stars au taquet en vue de la Coupe du Monde. Neymar et Messi n'ont jamais été aussi près qu'en ce début de saison. Et je pense aussi que Galtier n'est pas innocent à cette branlée au vu de la dent qu'il a contre Létang donc il a aussi dû bien motiver ses troupes avant le match pour mettre une branlée dans les dents de Létang.
Pour autant, il ne sert à rien de dire "bouh c'est des gros nuls.[b] Létang casse toi. Il n'y a pas d'ambition dans ce club. On va glisser tranquillement vers la Ligue 2" parce qu'on reste sur deux contre performances.[/b] Au même titre qu'il ne faut pas voir l'équipe plus belle qu'elle ne l'est après 2 ou 3 victoires de rang.[/quote]
Je trouve que ça manquait au forum un énième dépressif...[/quote]
Clairement...[/quote]
En quoi c'est dépressif de dire que le LOSC doit jouer les places européennes au risque de glisser tout doucement ?
Je suis rassuré pour la branlée contre le PSG, ouf !
Ouf, Létang n'est responsable de rien,
Quand vous comprendrez que Létang est un cave made in ligue 1 comme on les aime !
La différence entre Gourvennec et Fonseca est que Fonseca a été choisi par Barnaba. Donc si renvoi de Fonseca il y a ça sera du fait de Barnaba et non de Létang.
Oui un club comme le LOSC se doit de jouer une compétition européenne chaque saison. Néanmoins les objectifs sont relativement flous pour cette saison... Au départ ça parle d'une 7ème place, puis maintenant d'Europe ; donc à minima dans les 5 premiers...
La branlée contre le PSG oui c'en est une. A la décharge du LOSC new look, notre chère équipe a affronté un PSG au taquet avec des stars au taquet en vue de la Coupe du Monde. Neymar et Messi n'ont jamais été aussi près qu'en ce début de saison. Et je pense aussi que Galtier n'est pas innocent à cette branlée au vu de la dent qu'il a contre Létang donc il a aussi dû bien motiver ses troupes avant le match pour mettre une branlée dans les dents de Létang.
Pour autant, il ne sert à rien de dire "bouh c'est des gros nuls.[b] Létang casse toi. Il n'y a pas d'ambition dans ce club. On va glisser tranquillement vers la Ligue 2" parce qu'on reste sur deux contre performances.[/b] Au même titre qu'il ne faut pas voir l'équipe plus belle qu'elle ne l'est après 2 ou 3 victoires de rang.[/quote]
Je trouve que ça manquait au forum un énième dépressif...[/quote]
Clairement...[/quote]
En quoi c'est dépressif de dire que le LOSC doit jouer les places européennes au risque de glisser tout doucement ?
Je suis rassuré pour la branlée contre le PSG, ouf !
Ouf, Létang n'est responsable de rien,
Quand vous comprendrez que Létang est un cave made in ligue 1 comme on les aime !
On a bien compris que tu n'aimais pas Létang ^^
De manière complètement objective et factuelle, s'il faisait tant de merde que ça, il n'en serait pas à son 4ème club en tant que dirigeant... Alors oui apparemment il est très condescendant avec le personnel à Luchin, très imbus de sa personne où je ne sais d'autre chose... Lopez était à l'opposé apparemment très sympa... En attendant, Létang a redressé les finances du club (bon heureusement qu'Elliott a sifflé la fin de la récréation pour Lopez et que Merlyn est arrivé derrière pour reprendre en main le club au travers de Maarteen Patermaan et Alessandro Barnaba).
Létang est aussi très moyen sur le sportif où il est de notoriété qu'il a un carnet d'adresses relativement limité et il travaille qu'avec des gens voulant bien travailler avec lui.
Il n'est pas simple de gérer un club de football, encore moins avec des objectifs toujours plus élevés. Nous verrons bien où sera l'équipe en fin de saison. Soyons à fond derrière l'équipe, c'est de toute manière la meilleure chose que nous puissions faire.
De manière complètement objective et factuelle, s'il faisait tant de merde que ça, il n'en serait pas à son 4ème club en tant que dirigeant... Alors oui apparemment il est très condescendant avec le personnel à Luchin, très imbus de sa personne où je ne sais d'autre chose... Lopez était à l'opposé apparemment très sympa... En attendant, Létang a redressé les finances du club (bon heureusement qu'Elliott a sifflé la fin de la récréation pour Lopez et que Merlyn est arrivé derrière pour reprendre en main le club au travers de Maarteen Patermaan et Alessandro Barnaba).
Létang est aussi très moyen sur le sportif où il est de notoriété qu'il a un carnet d'adresses relativement limité et il travaille qu'avec des gens voulant bien travailler avec lui.
Il n'est pas simple de gérer un club de football, encore moins avec des objectifs toujours plus élevés. Nous verrons bien où sera l'équipe en fin de saison. Soyons à fond derrière l'équipe, c'est de toute manière la meilleure chose que nous puissions faire.
FONTE_X a écrit :Source of the post Si il n'y a pas d'Europe, on va couler, et vu le travail de la "cellule de recrutement", ça promet d'être beau.
Merci de l'info FONTE, je repars vite dans mon caisson à -15m ^^
Sérieusement, qu'est-ce qu'il ne faut pas lire.
Nous ne jouons pas de Coupe d'Europe cette année et ce qui a été proposé par l'équipe depuis le début de l'année est extrêmement positif.
L'équipe est jeune, il se peut qu'on ait encore qq baisse de régime.
Mais parler de couler, y a des limites à ne pas dépasser (va checker les fora angevins, tu devrais bien t'y sentir)
Relativisons donc, je pense qu'il n'y a aucune raison de se flageller!
La vie est belle!
eljano a écrit :Source of the postManifestement Fonseca est un idéologue, un Bielsa bis, et ça, ça finit toujours mal
Et c'est à cause de ce genre de mentalité que le LOSC sera toujours un club chiant, anonyme et monotone.
Président officiel du fan club de Gabisson Gudmundriel.
[quote="PapydeLil"][quote="FONTE_X"][post]608604[/post] Si il n'y a pas d'Europe, on va couler, et vu le travail de la "cellule de recrutement", ça promet d'être beau.[/quote]
Merci de l'info FONTE, je repars vite dans mon caisson à -15m ^^
Sérieusement, qu'est-ce qu'il ne faut pas lire.
Nous ne jouons pas de Coupe d'Europe cette année et ce qui a été proposé par l'équipe depuis le début de l'année est extrêmement positif.
L'équipe est jeune, il se peut qu'on ait encore qq baisse de régime.
Mais parler de couler, y a des limites à ne pas dépasser (va checker les fora angevins, tu devrais bien t'y sentir)
Relativisons donc, je pense qu'il n'y a aucune raison de se flageller![/quote]
Tu sais ce que c'est des charges structurelles ?
Tu crois que Luchin tourne avec le budget d'Angers ?
Merci de l'info FONTE, je repars vite dans mon caisson à -15m ^^
Sérieusement, qu'est-ce qu'il ne faut pas lire.
Nous ne jouons pas de Coupe d'Europe cette année et ce qui a été proposé par l'équipe depuis le début de l'année est extrêmement positif.
L'équipe est jeune, il se peut qu'on ait encore qq baisse de régime.
Mais parler de couler, y a des limites à ne pas dépasser (va checker les fora angevins, tu devrais bien t'y sentir)
Relativisons donc, je pense qu'il n'y a aucune raison de se flageller![/quote]
Tu sais ce que c'est des charges structurelles ?
Tu crois que Luchin tourne avec le budget d'Angers ?
Nekfra a écrit :Source of the post Je pense que l'équipe joue en première intention et en accélérant le jeu quand elle le peut.
Dès qu'elle le sent possible, elle le fait. Cf les buts de la victoire contre Monaco, ou même les 4 occasions dans la 1ère demi-heure à Nice le w-e dernier.
C'est nettement plus simple quand l'équipe l'adverse joue plus haut qu'hier.
Contre des blocs bas, il faut réussir à créer la faille, trouver le bon décalage, la bonne combinaison. C'est pas évident, quelque soit ton style, car il faut de la justesse technique.
Hier on a vu du mieux quand André Gomes est rentré. Ses passes et son positionnement ont crée de l'instabilité chez Clermont. Le 1er verrou sautait plus facilement... mais il restait le verrou final pour marquer. Un bon David n'aurait pas été de trop pour cela.
A la limite, et face à tes limites, tu peux te prêter au kick & rush si t'y crois, mais on a pas vraiment de joueurs pour ce style, à part Bayo. Et encore, ça me semble pas être un attaquant aimant foncièrement le duel aérien (contrairement à Bakari ou Fauvergue, pour reprendre des exemples lillois).
En résumé, on sait jouer le contre, l'essence même du jeu lillois, mais on ne sait pas jouer en attaques placées, peut-être parce que ce type de jeu nécessite des joueurs d'un autre calibre que le LOSC ne possède pas.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : americain-merguez, Basler, Bing [Bot], Chully, dave gahan, Dogue-Son, Med, MrK, Rastabigoud, sergent pepper et 39 invités
