jake the dog a écrit :Source of the postEric a écrit :Source of the post Ben heureusement que vous etes là les gars pour conseiller nos dirigeant sur ce qu'il faut faire en matière de gestion des contrats pro.
Franchement me vl'a rassuré.
C'est pourtant bien expliqué par Namtok en terme de calcul coût/avantage. C'est se mettre un matelas si jamais le gamin perce sans que ça coûte trop cher. On peut quand même interroger ce choix de la part de la direction qui joue vraiment petit bras
C'est un avis et je le respecte
Mais il y a tellement d'éléments dans une négo comme celles là que je me garderais bien de dire il faut faire ça ou faire signer telle prolongation de telle durée.
Ce que je crois c'est que nos dirigeant oeuvrent pour le bien du club à long moyen et court termes. Mais il y a les joueurs et agents, les conditions économiques, ...etc et donc qu'entre ce que l'on voudrait faire, ce que l'on peut faire ce que les autres parties prenantes veulent faire et ce qui est fait au final et bien il est sommes toutes normal qu'il y ai des écarts