Quel dommage cette naïveté sur les 2 buts encaissés, parce qu'en dehors de ça, j'ai pas du tout été impressionné plus que ça par Aston Villa. Entre le but refusé pour un HJ limite, le peno pas accordé et la frappe de Yazici à la fin, sans oublier les occasions de la première mi-temps, on avait de quoi ramener au moins le nul.
Malgré tout, ce résultat fait qu'on reste dans le coup, tout est encore possible. Vivement jeudi prochain.
Modifié en dernier par Losc In The Blood le jeu. 11 avr. 2024 23:09, modifié 1 fois.
02/06/2019 : Lens reste en Ligue 2 une cinquième année de suite. Le plan quinquennal de Gervais, le vrai.
Sur Passionvilla:
Arbitre pro Lillois (Loul).
Santos ne fait que simuler.
Certains pensent qu'ils ne tiendront pas au retour vu leur défense faible.
Certains ont remarqué Haraldsson.
Lille pas très bon en seconde mi-temps
Ça pue l'huile première pression en face !
Une semaine pour se préparer à l'exploit.
De la 1ere à la 95e faudra les secouer et ça peut passer !
Arbitre pro Lillois (Loul).
Santos ne fait que simuler.
Certains pensent qu'ils ne tiendront pas au retour vu leur défense faible.
Certains ont remarqué Haraldsson.
Lille pas très bon en seconde mi-temps
Ça pue l'huile première pression en face !
Une semaine pour se préparer à l'exploit.
De la 1ere à la 95e faudra les secouer et ça peut passer !
Modifié en dernier par Malébolgia le jeu. 11 avr. 2024 23:09, modifié 1 fois.
Calamar a écrit :Source of the post j'ai même trouvé les jaunes pour Villa un peu sévère au regard des autres fautes (dans les deux sens) non sifflées
et le carton sur le belge aussi
Abred a écrit :Source of the postDjeunzzz a écrit :Source of the postAbred a écrit :Source of the post cet arbitrage de fils de pute ...
Absolument pas.
Evidemment que oui. Il a très souvent oublié ses cartons en notre défaveur, pour le contact de Digne également, je ne parle même pas de la VAR sur le but de Gud.
On prend 0 carton, eux 3.
Peut y avoir péno de Digne, et d'André...
La VAR, ben c'est la règle, malheureusement, et il la suit.
Rien à reprocher à l'arbitre.
#JeSuisVasseur
sur le but refusé, oui, l'arbitre n'est pas critiquable, et Gud est HJ d'un poil de mollet
si on avait joué ce match il y a qq années, d'une part le but de Gud aurait été validé (et donc 2-1 plus tôt dans le match), et on aurait un but important à l'extérieur
c'était mieux avant !!
si on avait joué ce match il y a qq années, d'une part le but de Gud aurait été validé (et donc 2-1 plus tôt dans le match), et on aurait un but important à l'extérieur
c'était mieux avant !!
Calamar a écrit :Source of the post c'est vrai que quand on revoit le 2nd but, ils sont 3 complètement seuls aux 18m
et ça ressemble à une impasse volontaire de notre part plutôt qu'un oubli, pour mieux bétonner dans le rectangle
Malébolgia a écrit :Source of the post Sur Passionvilla:
Arbitre pro Lillois (Loul).
Santos ne fait que simuler.
Certains pensent qu'ils ne tiendront pas au retour vu leur défense faible.
Certains ont remarqué Haraldsson.
Lille pas très bon en seconde mi-temps
Ça pue l'huile première pression en face !
Une semaine pour se préparer à l'exploit.
De la 1ere à la 95e faudra les secouer et ça peut passer !
Loul !
Les rosbifs qui jouent la montre à 2-1 !
zarko a écrit :Source of the post On a une semaine pour mieux travailler notre défense sur corner.
Eux en face, ils ont plusieurs combinaisons dans ce registre. Sur le 2ème, on est tellement inquiet qu'on est tous dans la surface et on fait l'impasse sur un récupérateur aux 18m
Leur fameuse combinaison, c'est un centre raté qui ne doit jamais arriver là où il arrive et un tir dévié...
Quand à la tête, c'est une énorme erreur de la défense lilloise.
Modifié en dernier par eljano le jeu. 11 avr. 2024 23:19, modifié 1 fois.
Calamar a écrit :Source of the post enfin on apprend dans toutes les écoles de foot d'au moins mettre un joueur pour a minima empêcher une passe facile
oui, pour être à la retombée du dégagement de la défense;
Dans nos profils de joueurs, je pense que c'est à Haradsson à être dans cette zone sur ces phases (ou Angel), il ne doit pas beaucoup être utile dans le rectangle
jake the dog a écrit :Source of the postrhazou a écrit :Source of the postGalfer a écrit :Source of the post Impossible d’aimer le football et d’accepter cette p… de Var. Technique mortifère qui tue l’esprit du jeu.
Si c'était dans notre sens, on serait content. La Var a ses defauts mais elle a bcp de qualité. Le coup risque/bénéfice en vaut la peine malgré tout.
Le problème maintenant c'est pas la var c'est la règle du hors jeu qui doit évoluer.
On ne peut retirer un but pour 1 cm . À partir du moment où on est capable de voir qui est devant au cm prêt c'est complètement absurde de conserver cette règle.
Faudrait introduire dans la règle le fait de tirer avantage de la position de hors-jeu. Aujourd'hui par exemple Gud ne tire aucunement avantage de sa position.
non mais là tu oublies que l'essence du VAR sur les HJ c'est justement de ne laisser plus aucune place à l'interprétation , et d'avoir un verdict binaire type "il est 2 cm devant ou 2cm derriere" sensé faire juge de paix
un attaquant qui tire véritablement avantage de sa position de HJ (donc au moins 60-70 cm , et encore je suis gentil...) ça se voit très bien à l'oeil nu pour un bon arbitre , meme moi qui ait souvent fait juge de touche dans ma jeunesse et à un niveau médiocre je peux te garantir que ça n'arrive à peu pres jamais de pas voir un HJ ou le mec "tire avantage" de sa position" (OK disons on peut laisser le VAR intervenir juste si un arbitre déconne complétement ce qui est extremement rare).
Quand ça se joue à 3 cm , effectivement c'est impossible à voir à l'oeil nu , et d'ailleurs on s'en fout car ça strictement aucune influence sur le jeu.
Dès le moment ou tu utilises systématiquement la VAR pour checker les hors jeu tu es piégé dans la logique de la vérité absolue... donc une fois sur 2 ou le mec est sur la meme ligne , le but est annulé. Faut vraiment pas aimer le foot pour s'en réjouir...
milenko a écrit :Source of the postjake the dog a écrit :Source of the postrhazou a écrit :Source of the post
Si c'était dans notre sens, on serait content. La Var a ses defauts mais elle a bcp de qualité. Le coup risque/bénéfice en vaut la peine malgré tout.
Le problème maintenant c'est pas la var c'est la règle du hors jeu qui doit évoluer.
On ne peut retirer un but pour 1 cm . À partir du moment où on est capable de voir qui est devant au cm prêt c'est complètement absurde de conserver cette règle.
Faudrait introduire dans la règle le fait de tirer avantage de la position de hors-jeu. Aujourd'hui par exemple Gud ne tire aucunement avantage de sa position.
non mais là tu oublies que l'essence du VAR sur les HJ c'est justement de ne laisser plus aucune place à l'interprétation , et d'avoir un verdict binaire type "il est 2 cm devant ou 2cm derriere" sensé faire juge de paix
un attaquant qui tire véritablement avantage de sa position de HJ (donc au moins 60-70 cm , et encore je suis gentil...) ça se voit très bien à l'oeil nu pour un bon arbitre , meme moi qui ait souvent fait juge de touche dans ma jeunesse et à un niveau médiocre je peux te garantir que ça n'arrive à peu pres jamais de pas voir un HJ ou le mec "tire avantage" de sa position" (OK disons on peut laisser le VAR intervenir juste si un arbitre déconne complétement ce qui est extremement rare).
Quand ça se joue à 3 cm , effectivement c'est impossible à voir à l'oeil nu , et d'ailleurs on s'en fout car ça strictement aucune influence sur le jeu.
Dès le moment ou tu utilises systématiquement la VAR pour checker les hors jeu tu es piégé dans la logique de la vérité absolue... donc une fois sur 2 ou le mec est sur la meme ligne , le but est annulé. Faut vraiment pas aimer le foot pour s'en réjouir...
je ne suis pas d'accord
la Var, pour le HJ ou la ligne de but, c'était pour ne pas refuser des buts à tort. Pas l'inverse
Bab a écrit :Source of the postLe Z a écrit :Telegram l’ami
Merci Zizou ! Je pensais que Telegram c’était surtout des liens douteux sur la guerre Russie/Ukraine ou du pr0n.
25€ pour un match (si jamais on ne passe pas), ça fait mal au c’ mais bon c’est historique. Space me dirait de rajouter 15€ sur une victoire d’Aston Villa @1.66 pour me rembourser l’abonnement !
Oui, merci à Telegram et à la jeunesse pour le match :)
On peut dire que le losc a ete a la hauteur de l'evenement
Hate de voir le match retour
1 peno de chaque coté non sifflé
Globalement bon arbitrage quand même
Mais je me demande si sur le 2eme but des anglais il n'y a pas HJ ?
Hate de voir le match retour
1 peno de chaque coté non sifflé
Globalement bon arbitrage quand même
Mais je me demande si sur le 2eme but des anglais il n'y a pas HJ ?
« Je connaissais Marie, Jean, Paul, Jean-Marie, Jean-Paul, et même Marie-Paule, mais Marijampole, connais pas. »
