Messages : 8147

index

Hors ligneMessageDageek » jeu. 9 sept. 2021 13:26

Fouilloux a écrit :Source of the post
PO a écrit :On peut discuter de la justesse de la sanction, mais au moins il y a sanction, alors qu'on pouvait craindre qu'il n'y en ait pas. Est-ce que les clubs peuvent faire appel ?


J'imagine que Nice fera appel, pour le point qui leur est retiré.


Ils peuvent très bien prendre plus cher suite à un appel , vont-ils tenter le coup ?

Avatar de l’utilisateur
Messages : 25163
Localisation : Templemars

index

Hors ligneMessageDjeunzzz » jeu. 9 sept. 2021 13:29

PO a écrit :Source of the post + CNOSF + TAS en cas de confirmation de la sanction, ça risque donc de durer toute la saison.

Voire, la CEDH...
#JeSuisVasseur

Bab
Messages : 14010

index

Hors ligneMessageBab » jeu. 9 sept. 2021 20:48

Je n’ai suivi ça que de loin mais je trouve que la suspension de Payet est un peu abusée. Ok il n’aurait pas du répondre, ça a engendré le reste toussa toussa… mais le mec se prends quand même une bouteille dans le dos à la base, et finit suspendu. Un match, pas grand chose, mais je trouve que symboliquement… Dans cette histoire s’il fallait absolument mettre Payet dans la case victime ou dans la case coupable pour moi il serait plutôt chez les victimes, donc je ne comprends pas la sanction.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 6820

index

Hors ligneMessageDogue-Son » jeu. 9 sept. 2021 20:55

une manière de rappeler que la procédure n'est pas de répliquer mais de signaler à l'arbitre
Damnant quod non intelligunt

Avatar de l’utilisateur
Messages : 14458

index

Hors ligneMessageMrK » ven. 10 sept. 2021 09:16

L'arbitre qui a consciencieusement fermé les yeux pendant les 75 premières minutes ou le public niçois à passé son temps à canarder les marseillais. Aucune sanction contre lui d'ailleurs ?

Avatar de l’utilisateur
Messages : 6820

index

Hors ligneMessageDogue-Son » ven. 10 sept. 2021 12:39

si manquements il y a eu, je ne crois pas que ça relève de la commission de discipline mais plus de la DNA.
et la DNA tient plus du corporatisme qu'autre chose
Damnant quod non intelligunt


Messages : 5546

index

Hors ligneMessageFouilloux » sam. 11 sept. 2021 10:41

C:est très bien.
Selon moi, ça montre que le club ne soutient pas ses ultras, et préfère tourner cette page le plus vite possible.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 21263

index

Hors ligneMessagesolid.snake » sam. 18 sept. 2021 23:22

Lens - Lille : la LFP va se pencher sur les incidents dès mercredi, des blessés et des interpellations effectuées

Alors que le derby entre Lens et le LOSC a été émaillé par des incidents entre supporters à la mi-temps, la LFP va se pencher sur ce dossier dès mercredi lors de sa Commission de discipline.


Le match entre le RC Lens et le LOSC s'est soldé par un succès des Lensois sur le score d'un but à zéro, permettant aux Lensois d'enregistrer leur premier succès depuis 2006 face aux Dogues. Mais surtout, ce match a été marqué par de graves incidents entre supporter sà la mi-temps, ce qui a retardé le coup d'envoi de la seconde période. Alors que les CRS ont dû intervenir, RMC Sport informe que la LFP devrait se pencher dès mercredi sur le dossier de ce match lors de sa Commission de discipline.

La LFP va agir

Mais comme pour le match Nice-OM, arrêté à la 75ème minute en aout dernier après l'invasion de supporters niçois sur la pelouse de l'Allianz Riviera et des échauffourées, les incidents de Lens - Lille devraient être étudiés par la Commission de discipline de la LFP, qui devrait cependant placer le dossier en instruction mercredi soir. Cette mise en instruction serait la solution choisie par la LFP afin que le sort du match ne dépende pas d'une procédure disciplinaire, mais plutôt des joueurs.

En attendant d'en savoir plus sur les sanctions, on apprend qu'il y a eu six blessés légers et deux personnes qui ont été interpellées en marge de ce derby bouillant. "Il n'y a pas de blessé grave, il y a eu six évacuations sur l'hôpital mais pour des blessures légères (côté lensois car ils sont passés au-dessus des grilles). Il y a eu un Lillois interpellé qui avait lancé un siège et un supporter lensois également interpellé pour avoir lancé un siège sur un CRS et qui sera jugé en comparution immédiate", a confié le préfet de Lens Jean-François Raffy.

Désormais, on attend d'en savoir plus sur la suite et les sanctions pour les supporters et les clubs.

https://www.foot-national.com/ligue-1/l ... es--680685

Avatar de l’utilisateur
Messages : 21263

index

Hors ligneMessagesolid.snake » mer. 6 oct. 2021 11:33

Derby Lens-Lille : après les incidents, la commission de discipline va se prononcer

Le RC Lens a payé cher les incidents qui ont émaillé le derby contre Lille (1-0) le 8 septembre. Il a payé ses failles en termes d’organisation et de sécurité. Peut-être aussi un contexte général avec Nice - Marseille qui avait dégénéré. La commission de discipline de la LFP doit étudier les derniers éléments de l’enquête et livrer ses sanctions définitives ce mercredi.

Philippe Guilbaud | Publié le 05/10/2021 , mis à jour le 06/10/2021

Image
Lens a prévu de revoir son protocole de sécurité.PHOTO PASCAL BONNIERE - VDNPQR

Deux matchs sans public, plus de deux millions d’euros de manque à gagner et de frais pour le club, le dernier derby va laisser des traces à Lens où on espère bien convaincre la commission de discipline, qui statuera définitivement ce mercredi sur ces incidents, de ne pas prononcer de sanction supplémentaire.

Les débordements. À la mi-temps du match (0-0), des échanges d’objets ont eu lieu entre le parcage lillois et la tribune Trannin des Lensois, qualifiée de familiale, et qui ont poussé des supporters du RCL de la tribune Marek à venir « secourir » leurs copains pour certains et entrer sur la pelouse aussi par effet de masse pour d’autres. Les joueurs, déjà entrés aux vestiaires, n’ont rien vu et auront juste eu droit à une pause de 45 minutes au lieu des 15 habituelles, le temps que les forces de l’ordre reconduisent les supporters à leur place et réinstallent les distances de sécurité.

Les responsabilités. Elles sont multiples mais, en tant qu’organisateur, le RC Lens a essuyé l’essentiel des critiques. Absence de véritable no man’s land entre les deux tribunes, absence de filet de protection anti-jets d’objets, ou même de brise-vue, mauvaise organisation du système sécurité. Du côté du LOSC, il y aurait aussi à redire avec des stadiers qui n’ont rien retenu et la présence de certains supporters au lourd passé qui n’ont rien à faire dans une enceinte sportive et qui ont ravagé leur espace (plus de 25 000 € de travaux).

Les sanctions. Deux jours après le derby et alors qu’un match en semaine se préparait, la commission de discipline s’était réunie en urgence le lundi pour frapper fort : deux matchs à huis clos à Bollaert, parcage lillois fermé le temps de l’instruction du dossier.

Les décisions. Le RC Lens n’a pas attendu et a lui aussi décidé de marquer le coup. Son image et ses finances en ont souffert. Le RCL a décidé de sanctionner les supporters qui ont pénétré sur la pelouse et qui ont été identifiés de 9 mois à 36 mois d’interdiction de stade, de déposer plainte pour les gestes violents et déplacés, et de lancer un nouveau mode de relation avec les supporters et une révision de son protocole de sécurité, avec notamment des travaux dans le parcage (fermé jusqu’à nouvel ordre) et devant la tribune Marek. Le LOSC, qui n’a pas communiqué sur les incidents ni sur les enseignements qu’il en tirait, a mené son enquête auprès des sections de supporters.

La suite. Quelques jours après le derby, la ministre des sports Roxana Maracineanu soulignait, comme tous les supporters et les clubs, préférer une individualisation des sanctions plutôt qu’une sanction collective. Surtout quand toutes les sanctions ne se valent pas, Angers ayant été moins pénalisé pour une bagarre avec les supporters de Marseille (le 22 septembre) sur la pelouse (fermeture d’une seule tribune). Ces incidents ont provoqué sept blessés, qualifiés de légers, aucune bagarre entre supporters, aucun joueur touché et un match qui a pu aller à son terme. Autant d’éléments que la commission de discipline prendra en compte, tout comme les engagements forts du RC Lens.

https://www.lavoixdunord.fr/1080038/art ... 33499261-3

Avatar de l’utilisateur
Messages : 12652

index

Hors ligneMessageZappa » jeu. 7 oct. 2021 00:14

Quelle mascarade ! Vraiment de la merde la LFP

"Lens écope d'un point de pénalité avec sursis et de deux matches à huis clos, qui ont déjà été purgés. Pour Lille et pour Marseille, la sanction est d'un point de pénalité avec sursis et fermeture de leur espace visiteurs, à l'extérieur, jusqu'au 31 décembre. Le SCO Angers, lui, se voit infliger deux matches à huis clos de la tribune Coubertin (peine déjà purgée) et une amende de 20 000 euros."

https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Discipline-un-point-de-penalite-avec-sursis-pour-lille-lens-et-l-om/1290555

Avatar de l’utilisateur
Messages : 25163
Localisation : Templemars

index

Hors ligneMessageDjeunzzz » jeu. 7 oct. 2021 02:31

Tout schuss !

Image
#JeSuisVasseur

Avatar de l’utilisateur
Messages : 6634

index

En ligneMessagedaddycool » jeu. 7 oct. 2021 06:41

Le gentil lensois victime du méchant lillois
Le plan a fonctionné
Chacun son métier, les vaches seront bien gardées - (Le Vacher et le Garde-chasse) - Jean Pierre Claris de Florian (1755-1794)

Avatar de l’utilisateur
Messages : 6977

index

Hors ligneMessageUrsulet » jeu. 7 oct. 2021 07:18

Quelqu'un a un historique des incidents des deux clubs?
Burak à Lille, Irak à Lens!

Messages : 5546

index

Hors ligneMessageFouilloux » jeu. 7 oct. 2021 07:19

Je trouve les sanctions (quel que soit le club) vraiment pas sevère.
On ne s'en sortira pas comme ça.

Avatar de l’utilisateur
Messages : 12913

index

Hors ligneMessagePapydeLil » jeu. 7 oct. 2021 07:35

Si certains bas de plafond n'avaient pas foutu le boxon ds le parcage, on n'en serait pas à se demander si c'est sévère ou pas.
La vie est belle!

Avatar de l’utilisateur
Messages : 6725

index

Hors ligneMessageLudwigVon » jeu. 7 oct. 2021 07:39

lucdelil a écrit :Source of the post Si certains bas de plafond n'avaient pas foutu le boxon ds le parcage, on n'en serait pas à se demander si c'est sévère ou pas.

Exact et ces mêmes bas de plafond s'en cognent du point de suspension de sursis qui nous pend au nez...
C'est fou comme les gens qui se croient instruits éprouvent le besoin de faire chier le monde.
Boris Vian

Avatar de l’utilisateur
Messages : 876

index

Hors ligneMessageRodolfo » jeu. 7 oct. 2021 07:56

Et Marseille n’a pas son parcage visiteur fermé jusqu’à la fin de l’année ??!!

Ha quand même, sorry, j’avais lu un peu vite ^^

Messages : 2041

index

Hors ligneMessageLe Belge » jeu. 7 oct. 2021 08:09

Gervais martel a encore le bras long

Avatar de l’utilisateur
Messages : 1769
Localisation : Lille

index

Hors ligneMessagelecotdunord » jeu. 7 oct. 2021 09:06

Quand je pense que certains se réjouissaient de revoir des derniers entre Lille et un clubs qui a usurpé sa remontée en L1...on a le résultat
"La peur n’évite pas le danger" (Daddycool, 3 décembre 2023, Lille-Metz, 61ème minute)


Retourner vers « Avenue du Petit-Paradis »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : daddycool, DonnieD, guinness, losc_vador, M@SH, Miladin Béca, PO, Yorick et 64 invités