lucdelil a écrit :Source of the post il vient de changer de nom, maintenant c'est Djokovid
Loul, ca va lui rester.
Burak à Lille, Irak à Lens!
lucdelil a écrit :Source of the post il vient de changer de nom, maintenant c'est Djokovid
T'écoutes France Inter ?
#JeSuisVasseur
Djeunzzz a écrit :Source of the postlucdelil a écrit :Source of the post il vient de changer de nom, maintenant c'est Djokovid
T'écoutes France Inter ?
suis à mon bureau, et je n'écoute jamais FI
me casse les pieds les gauchos ^^
La vie est belle!
Il faut quand même expliquer à ceux qui ne connaissent pas les circonstances, que ce tournoi amical organisé sur la côte adriatique était supposé être à faible risque, pour 2 raisons essentielles :
- Le virus a peu circulé dans l'ex-Yougoslavie
- Le tennis en simple est un sport qui se prête naturellement à la distanciation. Chacun dans son camp. Chacun sur sa chaise, Chacun sa serviette, sa bouteille. Le risque n'est pas zéro, mais il est notoirement moins élevé que dans un sport collectif, a fortiori, un sport collectif de contacts.
Par contre, 2 choses ont pris à revers (Si je puis dire) ce semblant de postulat :
1/ C'est que les joueurs de tennis sont des globe trotters et qu'ils ont pu ramener le Cov-2 sur place.
2/ Autant le tennis se prête naturellement à la distanciation. Autant organiser un match de basket entre joueurs, prendre des bains de foule avec des centaines de personnes, et sortir la nuit dans des boîtes bondées trop heureuses de recevoir ce genre de VIP, on peut difficilement faire mieux pour propager le virus.
Aujourd'hui, les joueurs et les staffs ont les moyens de se faire tester rapidement (Déjà 4 joueurs atteints, et des membres de leur staff), mais qu'en sera t-il de tous ceux qui les ont cotoyés ?
C'est d'autant plus puéril et insconscient, c'est que ce genre d'ânerie risque de retarder la reprise du circuit, attendu par de nombreux joueurs mal classés pour simplement gagner leur vie*
(*) Puisque ça a été évoqué durant le confinement, petit aparté sur les gains du tennis : Contrairement à ce que beaucoup pensent à propos du tennis en le considérant comme un sport très lucratif, de par les MUSD gagnés par les cadors du top 20, il est bien difficile de gagner sa vie au delà de la 200ème place. Entre la 150ème et la 300ème, les joueurs arrivent juste la plupart du temps à équilibrer leur budget recettes/dépenses.
Rappel : Il y a les tournois ATP 250/500/1000 et les GC pour le top 100 mondial ; Les tournois "Challenger" équivalents à la L2 du tennis, et les "Futurs" équivalents d'une 3ème ou 4ème division. Pour donner un ordre d'idée, sur un tournoi "futur", plus basse catégorie de tournoi professionnel, généralement fréquentée par des joueurs au delà de la 300ème place, le vainqueur d'un tournoi "Futur" va gagner entre 1000 et 3000 USD, et celui qui passe un 1er tour de futur va toucher entre 30 et 150 USD le match gagné... Ces joueurs là jouent souvent avec du matos pas frais et dorment souvent dans des auberges de jeunesse (Sauf si Papa et Maman sont capables de les "sponsoriser", comme cela existe dans d'autres sports).
- Le virus a peu circulé dans l'ex-Yougoslavie
- Le tennis en simple est un sport qui se prête naturellement à la distanciation. Chacun dans son camp. Chacun sur sa chaise, Chacun sa serviette, sa bouteille. Le risque n'est pas zéro, mais il est notoirement moins élevé que dans un sport collectif, a fortiori, un sport collectif de contacts.
Par contre, 2 choses ont pris à revers (Si je puis dire) ce semblant de postulat :
1/ C'est que les joueurs de tennis sont des globe trotters et qu'ils ont pu ramener le Cov-2 sur place.
2/ Autant le tennis se prête naturellement à la distanciation. Autant organiser un match de basket entre joueurs, prendre des bains de foule avec des centaines de personnes, et sortir la nuit dans des boîtes bondées trop heureuses de recevoir ce genre de VIP, on peut difficilement faire mieux pour propager le virus.
Aujourd'hui, les joueurs et les staffs ont les moyens de se faire tester rapidement (Déjà 4 joueurs atteints, et des membres de leur staff), mais qu'en sera t-il de tous ceux qui les ont cotoyés ?
C'est d'autant plus puéril et insconscient, c'est que ce genre d'ânerie risque de retarder la reprise du circuit, attendu par de nombreux joueurs mal classés pour simplement gagner leur vie*
(*) Puisque ça a été évoqué durant le confinement, petit aparté sur les gains du tennis : Contrairement à ce que beaucoup pensent à propos du tennis en le considérant comme un sport très lucratif, de par les MUSD gagnés par les cadors du top 20, il est bien difficile de gagner sa vie au delà de la 200ème place. Entre la 150ème et la 300ème, les joueurs arrivent juste la plupart du temps à équilibrer leur budget recettes/dépenses.
Rappel : Il y a les tournois ATP 250/500/1000 et les GC pour le top 100 mondial ; Les tournois "Challenger" équivalents à la L2 du tennis, et les "Futurs" équivalents d'une 3ème ou 4ème division. Pour donner un ordre d'idée, sur un tournoi "futur", plus basse catégorie de tournoi professionnel, généralement fréquentée par des joueurs au delà de la 300ème place, le vainqueur d'un tournoi "Futur" va gagner entre 1000 et 3000 USD, et celui qui passe un 1er tour de futur va toucher entre 30 et 150 USD le match gagné... Ces joueurs là jouent souvent avec du matos pas frais et dorment souvent dans des auberges de jeunesse (Sauf si Papa et Maman sont capables de les "sponsoriser", comme cela existe dans d'autres sports).
Modifié en dernier par PO le mar. 23 juin 2020 20:51, modifié 1 fois.
J'ai vu des extraits de cet Adriatic Tour by Djokovid... Les joueurs qui se font des accolades, limite la bise, spatop non plus.
Et le public en masse, sans masque pour la plupart, tout sauf sérieux.
Quand on voit l'UT$ de Mouratoglou, les mecs font des checks avec leur raquette et saluent l'arbitre de loin. Et pas de public (ou juste le staff de 3 personnes).
Et le public en masse, sans masque pour la plupart, tout sauf sérieux.
Quand on voit l'UT$ de Mouratoglou, les mecs font des checks avec leur raquette et saluent l'arbitre de loin. Et pas de public (ou juste le staff de 3 personnes).
Parler à un con, c'est comme se masturber avec une râpe à fromage : beaucoup de souffrance pour peu de résultat. Pierre Desproges.
Sans compter les méga fiesta en boîte de nuit...
Ce qui est le plus ridicule dans cette histoire, c'est que Djoko avait émis beaucoup de réticences à jouer le prochain US Open et même simplement de rejouer en tournoi, mais qu'il aura suffit d'un tournoi amical dans l'ex-yougoslavie pour qu'il fasse du grand n'importe quoi.
Ce qui est le plus ridicule dans cette histoire, c'est que Djoko avait émis beaucoup de réticences à jouer le prochain US Open et même simplement de rejouer en tournoi, mais qu'il aura suffit d'un tournoi amical dans l'ex-yougoslavie pour qu'il fasse du grand n'importe quoi.
MrK a écrit :Source of the post Il a émis des réticences parce qu'il trouvait les mesures sanitaires trop contraignantes (notamment un staff limité et des une compétition en "bulle").
Si l'Adria Tour avait pour objet d'étayer la position de Djokovic sur l'excès des mesures sanitaires prises à l'US Open, c'est raté...
#contrefeu
"Il a fait beaucoup de mal à la Serbie et à la Croatie" : Le père de Djokovic attaque Dimitrov
ADRIA TOUR - Dans un entretien accordé au média croate RTL mardi, Srdan Djokovic, le père du numéro 1 mondial, est revenu sur l'annonce de la contamination de son fils au Covid-19. Il en a profité pour cibler Grigor Dimitrov comme le grand responsable du fiasco de la tournée dans les Balkans.
Quand il a quelque chose à dire, il n'y va généralement pas avec le dos de la cuillère. Srdan Djokovic, père de Novak, a été fidèle à sa réputation au cours d'un entretien téléphonique accordé au média croate RTL mardi. S'il n'a pas évoqué les failles de l'organisation de l'Adria Tour et l'éventuelle responsabilité de son fils dans le fiasco de la tournée dans les Balkans, l'intéressé n'a pas hésité à s'en prendre directement à Grigor Dimitrov, premier cas détecté de Covid-19 parmi les joueurs engagés.
"Tout était fini (l'épidémie de coronavirus, NDLR) quand Dimitrov a été testé positif. Nous ne savons pas où il l’a attrapé, mais il l’a eu. Il a fait beaucoup de mal à la Croatie, à la Serbie, à ma famille et il aurait dû être testé dans son pays d’origine", s'est emporté Srdan Djokovic. "Personne ne va bien, Novak ne se sent pas bien à cause de cette situation", a-t-il ajouté, faisant référence au mea culpa de son fils.
Si rien n'indique de façon certaine que Grigor Dimitrov ait été le premier porteur du virus, l'agent du Bulgare Georgi Stoimenov a concédé que des erreurs avaient été commises. "Nous n’avons pas été aussi disciplinés que nous aurions dû l’être. Nous étions constamment entourés de gens, même si peut-être seulement 20 % d’entre eux avaient le virus", a-t-il ainsi confié. Selon la presse croate, le joueur bulgare était déjà malade en arrivant à Zadar et a refusé de se faire tester.
Cela étant dit, rien n'obligeait tous les participants de l'Adria Tour à faire la fête en boîte de nuit ou à ne pas respecter la distanciation sociale. Faire de Dimitrov le seul responsable du fiasco est aussi un moyen pour Srdan Djokovic d'exonérer les organisateurs de la tournée, au premier rang desquels figurent ses fils Novak et Djordje.
https://www.eurosport.fr/tennis/adria-t ... tory.shtml
"Il a fait beaucoup de mal à la Serbie et à la Croatie" : Le père de Djokovic attaque Dimitrov
ADRIA TOUR - Dans un entretien accordé au média croate RTL mardi, Srdan Djokovic, le père du numéro 1 mondial, est revenu sur l'annonce de la contamination de son fils au Covid-19. Il en a profité pour cibler Grigor Dimitrov comme le grand responsable du fiasco de la tournée dans les Balkans.
Quand il a quelque chose à dire, il n'y va généralement pas avec le dos de la cuillère. Srdan Djokovic, père de Novak, a été fidèle à sa réputation au cours d'un entretien téléphonique accordé au média croate RTL mardi. S'il n'a pas évoqué les failles de l'organisation de l'Adria Tour et l'éventuelle responsabilité de son fils dans le fiasco de la tournée dans les Balkans, l'intéressé n'a pas hésité à s'en prendre directement à Grigor Dimitrov, premier cas détecté de Covid-19 parmi les joueurs engagés.
"Tout était fini (l'épidémie de coronavirus, NDLR) quand Dimitrov a été testé positif. Nous ne savons pas où il l’a attrapé, mais il l’a eu. Il a fait beaucoup de mal à la Croatie, à la Serbie, à ma famille et il aurait dû être testé dans son pays d’origine", s'est emporté Srdan Djokovic. "Personne ne va bien, Novak ne se sent pas bien à cause de cette situation", a-t-il ajouté, faisant référence au mea culpa de son fils.
Si rien n'indique de façon certaine que Grigor Dimitrov ait été le premier porteur du virus, l'agent du Bulgare Georgi Stoimenov a concédé que des erreurs avaient été commises. "Nous n’avons pas été aussi disciplinés que nous aurions dû l’être. Nous étions constamment entourés de gens, même si peut-être seulement 20 % d’entre eux avaient le virus", a-t-il ainsi confié. Selon la presse croate, le joueur bulgare était déjà malade en arrivant à Zadar et a refusé de se faire tester.
Cela étant dit, rien n'obligeait tous les participants de l'Adria Tour à faire la fête en boîte de nuit ou à ne pas respecter la distanciation sociale. Faire de Dimitrov le seul responsable du fiasco est aussi un moyen pour Srdan Djokovic d'exonérer les organisateurs de la tournée, au premier rang desquels figurent ses fils Novak et Djordje.
https://www.eurosport.fr/tennis/adria-t ... tory.shtml
Ce sont juste les propos d'un père en admiration absolue pour son fils, ce qui en soi est tout à fait compréhensible. D'autant que le père de Djoko a consenti à beaucoup de sacrifices, notamment pendant la guerre en ex-yougoslavie, pour que Novak apprenne le tennis dans de bonnes conditions.
Le problème c'est qu'aujourd'hui, avec ses 17 titres en Grand Chelem, Djokovic est en passe de pouvoir dépasser le record de GC de Federer (20) ou de Nadal (19), vu qu'il est 5 ans plus jeune que le Suisse, et pourtant, malgré ses gros efforts pour se rendre populaire, quand il joue contre Federer ou Nadal, c'est toujours "l'autre" que le public supporte. Et ça, le fils comme le père ont de plus en plus de mal à le supporter...
Au début de sa carrière, les 2 s'accomodaient assez bien du rôle de caillou dans la godasse du suisse et de l'espagnol, mais à bientôt 33 ans, tandis que Nadal (34) et Papy Federer (38) ne lui laissent toujours pas le champ libre, ça commence sérieusement à les énerver. Au point que Papa Djokovic s'est maintes fois répandu dans la presse sur Federer notamment, jouant la carte assez facile du pauvre serbe contre le riche suisse.
A partir de là, tout ce qui peut écorner l'image de Djokovic, véritable Dieu vivant en Serbie, dont tout le monde connaît le patriotisme exa"serbé", est immédiatement contré. En l'occurrence, ça sera forcément de la faute au Bulgare Dimitrov.
Le problème c'est qu'aujourd'hui, avec ses 17 titres en Grand Chelem, Djokovic est en passe de pouvoir dépasser le record de GC de Federer (20) ou de Nadal (19), vu qu'il est 5 ans plus jeune que le Suisse, et pourtant, malgré ses gros efforts pour se rendre populaire, quand il joue contre Federer ou Nadal, c'est toujours "l'autre" que le public supporte. Et ça, le fils comme le père ont de plus en plus de mal à le supporter...
Au début de sa carrière, les 2 s'accomodaient assez bien du rôle de caillou dans la godasse du suisse et de l'espagnol, mais à bientôt 33 ans, tandis que Nadal (34) et Papy Federer (38) ne lui laissent toujours pas le champ libre, ça commence sérieusement à les énerver. Au point que Papa Djokovic s'est maintes fois répandu dans la presse sur Federer notamment, jouant la carte assez facile du pauvre serbe contre le riche suisse.
A partir de là, tout ce qui peut écorner l'image de Djokovic, véritable Dieu vivant en Serbie, dont tout le monde connaît le patriotisme exa"serbé", est immédiatement contré. En l'occurrence, ça sera forcément de la faute au Bulgare Dimitrov.
C'est Novak et Mister Djoko.
Il est très cool avec le public. Fait le show (Imitations) sur les avant-tournois. Envoie son coeur vers le public quand il gagne, là où Federer et Nadal se contentent de secouer poliment leur raquette. Donc, il a plutôt une bonne cote auprès des "non spécialistes" qui peuplent les travées d'un tournoi. Mais au sein des pratiquants, il n'est guère apprécié parce son tennis est globalement ennuyeux. Point qu'il ne faudrait pas oublier. C'est un sportif avant d'être un "people" et c'est donc la façon dont il pratique son sport qui prime. Et 2/ Au sein de ses collègues du circuit, il est connu pour avoir des relations assez exécrables avec la plupart des joueurs, notamment à cause de son staff et de son entourage familial qui est désagréable et bruyant, et pas toujours dans des moments opportuns pour l'adversaire naturellement.
Son début de carrière l'aura notoirement plombé en termes d'image, époque où il faisait souvent appel au kiné ou au toubib du tournoi quand il était en difficulté. Il a gommé ce travers au bout de quelques années, mais ça l'a suivi.
Après, la popularité, l'aura, c'est quelque chose d'assez inné chez certains sportifs, et pas chez d'autres. Ca n'est pas quelque chose qui se fabrique, et c'est bien ça qui perturbe Djoko, car chez lui, tout est travail, programmation. Le Lendl des années 2000, le sourire et le show en plus.
Ses 17 titres de GC méritent un véritable respect. Par contre, pour l'affection du public, c'est mort. Il aura eu le malheur de tomber sur 2 "monstres" de charisme que sont Fed et Rapha. Pas de bol...
Il est très cool avec le public. Fait le show (Imitations) sur les avant-tournois. Envoie son coeur vers le public quand il gagne, là où Federer et Nadal se contentent de secouer poliment leur raquette. Donc, il a plutôt une bonne cote auprès des "non spécialistes" qui peuplent les travées d'un tournoi. Mais au sein des pratiquants, il n'est guère apprécié parce son tennis est globalement ennuyeux. Point qu'il ne faudrait pas oublier. C'est un sportif avant d'être un "people" et c'est donc la façon dont il pratique son sport qui prime. Et 2/ Au sein de ses collègues du circuit, il est connu pour avoir des relations assez exécrables avec la plupart des joueurs, notamment à cause de son staff et de son entourage familial qui est désagréable et bruyant, et pas toujours dans des moments opportuns pour l'adversaire naturellement.
Son début de carrière l'aura notoirement plombé en termes d'image, époque où il faisait souvent appel au kiné ou au toubib du tournoi quand il était en difficulté. Il a gommé ce travers au bout de quelques années, mais ça l'a suivi.
Après, la popularité, l'aura, c'est quelque chose d'assez inné chez certains sportifs, et pas chez d'autres. Ca n'est pas quelque chose qui se fabrique, et c'est bien ça qui perturbe Djoko, car chez lui, tout est travail, programmation. Le Lendl des années 2000, le sourire et le show en plus.
Ses 17 titres de GC méritent un véritable respect. Par contre, pour l'affection du public, c'est mort. Il aura eu le malheur de tomber sur 2 "monstres" de charisme que sont Fed et Rapha. Pas de bol...
Dans 20/30/50 ans, pour ceux qui auront connu cette époque, tout le monde se souviendra de Federer et de Nadal, ils sont liés tels Stone et Charden. Quand on pensera à Nadal, on pensera automatiquement à Federer. Et vice et versa.
Leur rivalité, leurs différences (dans le jeu), c'est légendaire. C'est comme Bird et Magic Johnson en NBA. Ou encore Messi et Ronaldo pour le foot des années 2000. Ils ont à la fois réuni et divisé les fans dans leurs sports respectifs.
Médiatiquement et dans l'Histoire, il ne reste plus beaucoup de place pour les autres, aussi bons soient-ils. C'est peut être injuste mais c'est comme ça.
Leur rivalité, leurs différences (dans le jeu), c'est légendaire. C'est comme Bird et Magic Johnson en NBA. Ou encore Messi et Ronaldo pour le foot des années 2000. Ils ont à la fois réuni et divisé les fans dans leurs sports respectifs.
Médiatiquement et dans l'Histoire, il ne reste plus beaucoup de place pour les autres, aussi bons soient-ils. C'est peut être injuste mais c'est comme ça.
"Yusuf est de retour. Allez par tout le monde, et prêchez la bonne nouvelle à toute la Création."
