Mon ressenti, et non ma certitude, étant donné que l'information est tellement biaisée et que note cerveau rajoute une couche en ne sélectionnant que ce qu'il a envie de voir, entendre.
C'est très finement joué de la part de ce gouvernement , je balance une énième cartouche, car je sentais que l'opinion commençait à douter, je relance le débat binaire vaxx/non vaxx, cela me fera gagner du temps pour masquer mes errements, décisions dénuées d'analyse, et masquera (comme la majorité des autres partis) l'absence de solutions et de programme pour les prochaines échéances électorales.
Même pas besoin de relancer les sujet préférés des Français autour de l'insécurité/l'immigration, je me sers du climat anxiogène du moment et ravive le foyer, laissant le peuple "s'entretuer", pour ensuite arriver comme le sauveur de ce même peuple.
Triste mais tellement éprouvé....
Bah non, c'est au contraire très mal joué puisqu'une grosse majorité des Français (63%) n'est pas d'accord sur la forme avec cette déclaration, donc une grosse partie des vaccinés.
Comme je l'ai déjà dit, le fait de s'attaquer à une partie de l'électorat est toujours globalement contreproductif.
Attaquer les candidats, oui, attaquer leurs electorats, bien sûr que non puisque c'est là qu'on peut prendre des voix.
Comme je l'ai déjà dit, le fait de s'attaquer à une partie de l'électorat est toujours globalement contreproductif.
Attaquer les candidats, oui, attaquer leurs electorats, bien sûr que non puisque c'est là qu'on peut prendre des voix.
Fallait s'en douter, vraiment des bouseux et des "rien-à-foutristes" ces lensois. A Lille, on aurait déjà eu des amendes et huis-clos dans tous les sens ...
https://www.leparisien.fr/sports/football/covid-19-la-fff-rappelee-a-lordre-apres-les-images-de-supporters-amasses-pendant-lens-lille-06-01-2022-JDACE5KCAVDIREVHLSHZLUWZNQ.php
Covid-19 : le ministère des Sports appelle la FFF à la vigilance après les images de supporters amassés pendant Lens-Lille
INFO LE PARISIEN. Plus de 4000 supporters étaient amassés dans la même tribune mardi soir pour le derby. La scène a déplu à la ministre des Sports, Roxana Maracineanu.
Noël Le Graët a reçu un texto après Lens-Lille, et son contenu n’était pas destiné à lancer un débat sur la prestation XXL du capitaine Sang et Or Seko Fofana. Le président de la Fédération française de football (FFF) a été appelé à la vigilance par la ministre des Sports Roxana Maracineanu dans la foulée du seizième de finale de Coupe de France. La raison ? Le regroupement de plus de 4000 supporters artésiens dans une seule tribune du stade Bollaert, dont une partie n’a pas respecté ni la distanciation sociale ni le port du masque.
La scène est mal passée du côté des pouvoirs publics, au lendemain du retour pour au moins trois semaines des jauges dans les stades, avec un plafond de 5000 personnes dans les enceintes à ciel ouvert en raison des contraintes sanitaires. Selon nos informations, la ministre des Sports a demandé au patron du football français, dont la fédération organise la Coupe de France, de veiller à ce que les clubs ouvrent davantage de tribunes et mettent en place une répartition plus espacée du public.
De nombreux supporters lensois ont retiré leur masque mardi soir à Bollaert. LP/Icon Sport/Hugo Pfeiffer
Mais Noël Le Graët n’est pas le seul à avoir été mis en garde. Le ministère des Sports a expliqué aux différentes ligues professionnelles que « parquer les spectateurs ainsi était le meilleur moyen pour revenir en arrière ». « Je vous saurai gré de veiller à ce que la mise en oeuvre de ces jauges dans les enceintes sportives s’accompagne du respect d’une distanciation physique entre les spectateurs qui devront rester masqués, a écrit Roxana Maracineanu dans un courrier daté de mardi aux acteurs du monde du sport. C’est essentiel pour leur sécurité, mais aussi pour l’image d’exemplarité que le sport renvoie au pays, notamment lorsqu’il fait l’objet d’une retransmission télévisée. »
Pas de jauge proportionnelle sans amélioration de la situation sanitaire
Selon plusieurs sources, la limite de 5000 personnes pour les stades - 2000 dans les salles fermées - a déjà dû être négociée avec le ministère de la Santé, qui souhaitait abaisser encore davantage le plafond de spectateurs. Le ministre de la Santé Olivier Véran a par ailleurs fermé la porte au principe d’une jauge proportionnelle à la taille du stade, mesure portée par plusieurs députés de la majorité. Un amendement voté à l’Assemblée a ouvert la porte à une proportionnalité au cas par cas, en prenant compte la taille des stades, mais aussi leurs conditions d’accès. Mais aucune dérogation ne pourra être accordée tant que la situation sanitaire ne se sera pas améliorée, au moins localement.
D’ici là, les autorités attendent que les tribunes respectent les règles. Le nouveau protocole de la Ligue de football professionnel (LFP), dévoilé mardi, impose aux supporters de rester assis, les oblige à porter le masque en permanence et à respecter un mètre de distanciation physique. Mais les clubs, qui doivent s’asseoir sur une bonne partie de leurs recettes de billetterie avec ces jauges limitées, n’entendent pas encore augmenter leurs frais en ouvrant toutes leurs tribunes, ce qui impliquerait des coûts logistiques supplémentaires.
https://www.leparisien.fr/sports/football/covid-19-la-fff-rappelee-a-lordre-apres-les-images-de-supporters-amasses-pendant-lens-lille-06-01-2022-JDACE5KCAVDIREVHLSHZLUWZNQ.php
Covid-19 : le ministère des Sports appelle la FFF à la vigilance après les images de supporters amassés pendant Lens-Lille
INFO LE PARISIEN. Plus de 4000 supporters étaient amassés dans la même tribune mardi soir pour le derby. La scène a déplu à la ministre des Sports, Roxana Maracineanu.
Noël Le Graët a reçu un texto après Lens-Lille, et son contenu n’était pas destiné à lancer un débat sur la prestation XXL du capitaine Sang et Or Seko Fofana. Le président de la Fédération française de football (FFF) a été appelé à la vigilance par la ministre des Sports Roxana Maracineanu dans la foulée du seizième de finale de Coupe de France. La raison ? Le regroupement de plus de 4000 supporters artésiens dans une seule tribune du stade Bollaert, dont une partie n’a pas respecté ni la distanciation sociale ni le port du masque.
La scène est mal passée du côté des pouvoirs publics, au lendemain du retour pour au moins trois semaines des jauges dans les stades, avec un plafond de 5000 personnes dans les enceintes à ciel ouvert en raison des contraintes sanitaires. Selon nos informations, la ministre des Sports a demandé au patron du football français, dont la fédération organise la Coupe de France, de veiller à ce que les clubs ouvrent davantage de tribunes et mettent en place une répartition plus espacée du public.
De nombreux supporters lensois ont retiré leur masque mardi soir à Bollaert. LP/Icon Sport/Hugo Pfeiffer
Mais Noël Le Graët n’est pas le seul à avoir été mis en garde. Le ministère des Sports a expliqué aux différentes ligues professionnelles que « parquer les spectateurs ainsi était le meilleur moyen pour revenir en arrière ». « Je vous saurai gré de veiller à ce que la mise en oeuvre de ces jauges dans les enceintes sportives s’accompagne du respect d’une distanciation physique entre les spectateurs qui devront rester masqués, a écrit Roxana Maracineanu dans un courrier daté de mardi aux acteurs du monde du sport. C’est essentiel pour leur sécurité, mais aussi pour l’image d’exemplarité que le sport renvoie au pays, notamment lorsqu’il fait l’objet d’une retransmission télévisée. »
Pas de jauge proportionnelle sans amélioration de la situation sanitaire
Selon plusieurs sources, la limite de 5000 personnes pour les stades - 2000 dans les salles fermées - a déjà dû être négociée avec le ministère de la Santé, qui souhaitait abaisser encore davantage le plafond de spectateurs. Le ministre de la Santé Olivier Véran a par ailleurs fermé la porte au principe d’une jauge proportionnelle à la taille du stade, mesure portée par plusieurs députés de la majorité. Un amendement voté à l’Assemblée a ouvert la porte à une proportionnalité au cas par cas, en prenant compte la taille des stades, mais aussi leurs conditions d’accès. Mais aucune dérogation ne pourra être accordée tant que la situation sanitaire ne se sera pas améliorée, au moins localement.
D’ici là, les autorités attendent que les tribunes respectent les règles. Le nouveau protocole de la Ligue de football professionnel (LFP), dévoilé mardi, impose aux supporters de rester assis, les oblige à porter le masque en permanence et à respecter un mètre de distanciation physique. Mais les clubs, qui doivent s’asseoir sur une bonne partie de leurs recettes de billetterie avec ces jauges limitées, n’entendent pas encore augmenter leurs frais en ouvrant toutes leurs tribunes, ce qui impliquerait des coûts logistiques supplémentaires.
Tous ces vaccins effectués sont avant tout pour éviter un engorgement trop important des hôpitaux. Sauf qu'on oublie vite que ces mêmes hôpitaux étaient déjà bien engorgés avant le Covid. Le Gouvernement n'a strictement rien fait pour améliorer la situation de l'hôpital public, et il en avait là une belle occasion avec cette crise Covid. Il y avait matière à augmenter réellement les salaires des personnels hospitaliers, augmenter leurs budgets pour leurs permettre de renouveler leurs matériels. Au-lieu de cela, ça a été une médaille et une prime de 500 €. C'est ouvertement du foutage de gueule.
Je lisais il y a deux trois jours de cela un article disant qu'à cause de Omicron, qui a l'air bien parti pour siffler la fin de la pandémie du fait de la grande contagiosité et de sa vulnérabilité toute relative voire bénigne, les laboratoires perdaient de la valeur en bourse. C'est le cas notamment de Valneva, Pfizer.
Les seuls qui veulent voir cette pandémie perdurer ce sont les laboratoires comme Sanofi, Pfizer, Moderna et tous les autres qui se font un pognon fou depuis 2 ans maintenant.
Sans crier au complot, je suis certain, qu'ils ne s'empressent pas trop pour trouver un vaccin réellement efficace permettant de réduire de façon marquée la contagiosité.
Je lisais il y a deux trois jours de cela un article disant qu'à cause de Omicron, qui a l'air bien parti pour siffler la fin de la pandémie du fait de la grande contagiosité et de sa vulnérabilité toute relative voire bénigne, les laboratoires perdaient de la valeur en bourse. C'est le cas notamment de Valneva, Pfizer.
Les seuls qui veulent voir cette pandémie perdurer ce sont les laboratoires comme Sanofi, Pfizer, Moderna et tous les autres qui se font un pognon fou depuis 2 ans maintenant.
Sans crier au complot, je suis certain, qu'ils ne s'empressent pas trop pour trouver un vaccin réellement efficace permettant de réduire de façon marquée la contagiosité.
gblosc a écrit :Source of the post Fallait s'en douter, vraiment des bouseux et des "rien-à-foutristes" ces lensois. A Lille, on aurait déjà eu des amendes et huis-clos dans tous les sens ...
https://www.leparisien.fr/sports/football/covid-19-la-fff-rappelee-a-lordre-apres-les-images-de-supporters-amasses-pendant-lens-lille-06-01-2022-JDACE5KCAVDIREVHLSHZLUWZNQ.php
Covid-19 : le ministère des Sports appelle la FFF à la vigilance après les images de supporters amassés pendant Lens-Lille
INFO LE PARISIEN. Plus de 4000 supporters étaient amassés dans la même tribune mardi soir pour le derby. La scène a déplu à la ministre des Sports, Roxana Maracineanu.
Noël Le Graët a reçu un texto après Lens-Lille, et son contenu n’était pas destiné à lancer un débat sur la prestation XXL du capitaine Sang et Or Seko Fofana. Le président de la Fédération française de football (FFF) a été appelé à la vigilance par la ministre des Sports Roxana Maracineanu dans la foulée du seizième de finale de Coupe de France. La raison ? Le regroupement de plus de 4000 supporters artésiens dans une seule tribune du stade Bollaert, dont une partie n’a pas respecté ni la distanciation sociale ni le port du masque.
La scène est mal passée du côté des pouvoirs publics, au lendemain du retour pour au moins trois semaines des jauges dans les stades, avec un plafond de 5000 personnes dans les enceintes à ciel ouvert en raison des contraintes sanitaires. Selon nos informations, la ministre des Sports a demandé au patron du football français, dont la fédération organise la Coupe de France, de veiller à ce que les clubs ouvrent davantage de tribunes et mettent en place une répartition plus espacée du public.
De nombreux supporters lensois ont retiré leur masque mardi soir à Bollaert. LP/Icon Sport/Hugo Pfeiffer
Mais Noël Le Graët n’est pas le seul à avoir été mis en garde. Le ministère des Sports a expliqué aux différentes ligues professionnelles que « parquer les spectateurs ainsi était le meilleur moyen pour revenir en arrière ». « Je vous saurai gré de veiller à ce que la mise en oeuvre de ces jauges dans les enceintes sportives s’accompagne du respect d’une distanciation physique entre les spectateurs qui devront rester masqués, a écrit Roxana Maracineanu dans un courrier daté de mardi aux acteurs du monde du sport. C’est essentiel pour leur sécurité, mais aussi pour l’image d’exemplarité que le sport renvoie au pays, notamment lorsqu’il fait l’objet d’une retransmission télévisée. »
Pas de jauge proportionnelle sans amélioration de la situation sanitaire
Selon plusieurs sources, la limite de 5000 personnes pour les stades - 2000 dans les salles fermées - a déjà dû être négociée avec le ministère de la Santé, qui souhaitait abaisser encore davantage le plafond de spectateurs. Le ministre de la Santé Olivier Véran a par ailleurs fermé la porte au principe d’une jauge proportionnelle à la taille du stade, mesure portée par plusieurs députés de la majorité. Un amendement voté à l’Assemblée a ouvert la porte à une proportionnalité au cas par cas, en prenant compte la taille des stades, mais aussi leurs conditions d’accès. Mais aucune dérogation ne pourra être accordée tant que la situation sanitaire ne se sera pas améliorée, au moins localement.
D’ici là, les autorités attendent que les tribunes respectent les règles. Le nouveau protocole de la Ligue de football professionnel (LFP), dévoilé mardi, impose aux supporters de rester assis, les oblige à porter le masque en permanence et à respecter un mètre de distanciation physique. Mais les clubs, qui doivent s’asseoir sur une bonne partie de leurs recettes de billetterie avec ces jauges limitées, n’entendent pas encore augmenter leurs frais en ouvrant toutes leurs tribunes, ce qui impliquerait des coûts logistiques supplémentaires.
Je comprends pour le coup le RCL. Les coûts de fonctionnement auraient été bien plus importants à répartir les 4 000 spectateurs dans tout le stade plutôt que de les rassembler dans une seule tribune. Le match aurait été à Lille, ou ailleurs, le club qui recevait aurait adopté exactement la même stratégie.
Il ferait bien d'appliquer la proportionnalité dans les stades ça a bien plus de sens. Car à Clermont, 11 000 places à Monpied, ça fait une place sur deux grosso-modo... A Marseille 67 000, vous verrez que les 5 000 spectateurs seront dans une seule tribune à coup sûr.
eljano a écrit :Source of the post Bah non, c'est au contraire très mal joué puisqu'une grosse majorité des Français (63%) n'est pas d'accord sur la forme avec cette déclaration, donc une grosse partie des vaccinés.
Comme je l'ai déjà dit, le fait de s'attaquer à une partie de l'électorat est toujours globalement contreproductif.
Attaquer les candidats, oui, attaquer leurs electorats, bien sûr que non puisque c'est là qu'on peut prendre des voix.
J'ai bien précisé que cela était mon ressenti et non une certitude Eljano ;)
Personne, sondeur, sondé ne peut valider à 100% que le choix tactique de Macron sera gagnant mais l'on ne peut ignorer le but de celui ci.
raymondbarh a écrit:
> OK, alors autre question : le vacciné en réa parce qu'il a pas mis le masque au réveillon,
> qu'il a pas aéré, qu'il s'est pas lavé les mains et qu'il a tapé la bise à tout
> le monde, il a du sang sur les mains ?
> question complémentaire : quid du vacciné qui l'a contaminé ?[/quote]
> Ce n'est pas le problème.[/quote]
> Ah mais je dis pas que c'est le problème ou pas, je pose juste une question, simple,
> basique, tu peux juste me répondre "oui" ou "non", t'as pas besoin de développer
> vraiment : le vacciné qui se retrouve en réa parce qu'il a pas mis le masque au
> réveillon, qu'il a pas aéré, qu'il s'est pas lavé les mains et qu'il a tapé la bise
> à tout le monde, il a du sang sur les mains ou pas du coup ?
Y'en a pas. Les seuls vaccinés qui partent en réa, sont soit ceux chez qui la vaccination n'a pas marché (il y en a quelques uns), soit des immuno déprimés (qui vont pas s'amuser à ne pas respecter les gestes barrières).
Et en tout état de cause, le nombre de vaccinés en réa n'est pas significatif, car peu nombreux (cf Marseille, à La Timone, où 100% des covidés en réa sont non vaccinés).
J'ajoute que cette question morale se pose depuis Delta, puisque la vaccination est désormais facile, et que Delta est à la fois plus contagieux et plus létal. Mais continue avec Omicron, qui semble moins sévère pour les vaccinés que Delta, mais qui reste incertain pour les non vaccinés. Et surtout, beaucoup, beaucoup plus contagieux (on parle d'un R0 mini supérieur à 10 et probable à plus de 15, contre 6/7 pour Delta, et 3/4 pour Alpha). Donc on n'y échappera pas (même les Chinois). Et face à la loi des grands nombres, il y aura nécessairement des covidés en réa, même si omicron est globalement moins dangereux.
J'adore aussi le traitement des chiffres danois (cf Blachier). Comment détourner les faits. Il y a une proportion plus importante d'omicron chez les vaccinés que chez les non vaccinés? Ben oui, c'est évident: le vaccin protège mieux contre les autres variants, donc les vaccinés les chopent moins, alors que les non vaccinés chopent tout ce qui traîne. En gros, cela veut dire l'inverse de ses propos. Et il faut aussi rapporter à la population globale (donc prendre en compte les vaccinés et non vaccinés non hospitalisés) pour établir des comparaisons. Les pourcentages présentés sont donc trompeurs.
Maintenant, espérons que l'on sorte de ce merdier rapidement, et que certains arrêtent de faire de la politique politicienne sur ce virus.
> OK, alors autre question : le vacciné en réa parce qu'il a pas mis le masque au réveillon,
> qu'il a pas aéré, qu'il s'est pas lavé les mains et qu'il a tapé la bise à tout
> le monde, il a du sang sur les mains ?
> question complémentaire : quid du vacciné qui l'a contaminé ?[/quote]
> Ce n'est pas le problème.[/quote]
> Ah mais je dis pas que c'est le problème ou pas, je pose juste une question, simple,
> basique, tu peux juste me répondre "oui" ou "non", t'as pas besoin de développer
> vraiment : le vacciné qui se retrouve en réa parce qu'il a pas mis le masque au
> réveillon, qu'il a pas aéré, qu'il s'est pas lavé les mains et qu'il a tapé la bise
> à tout le monde, il a du sang sur les mains ou pas du coup ?
Y'en a pas. Les seuls vaccinés qui partent en réa, sont soit ceux chez qui la vaccination n'a pas marché (il y en a quelques uns), soit des immuno déprimés (qui vont pas s'amuser à ne pas respecter les gestes barrières).
Et en tout état de cause, le nombre de vaccinés en réa n'est pas significatif, car peu nombreux (cf Marseille, à La Timone, où 100% des covidés en réa sont non vaccinés).
J'ajoute que cette question morale se pose depuis Delta, puisque la vaccination est désormais facile, et que Delta est à la fois plus contagieux et plus létal. Mais continue avec Omicron, qui semble moins sévère pour les vaccinés que Delta, mais qui reste incertain pour les non vaccinés. Et surtout, beaucoup, beaucoup plus contagieux (on parle d'un R0 mini supérieur à 10 et probable à plus de 15, contre 6/7 pour Delta, et 3/4 pour Alpha). Donc on n'y échappera pas (même les Chinois). Et face à la loi des grands nombres, il y aura nécessairement des covidés en réa, même si omicron est globalement moins dangereux.
J'adore aussi le traitement des chiffres danois (cf Blachier). Comment détourner les faits. Il y a une proportion plus importante d'omicron chez les vaccinés que chez les non vaccinés? Ben oui, c'est évident: le vaccin protège mieux contre les autres variants, donc les vaccinés les chopent moins, alors que les non vaccinés chopent tout ce qui traîne. En gros, cela veut dire l'inverse de ses propos. Et il faut aussi rapporter à la population globale (donc prendre en compte les vaccinés et non vaccinés non hospitalisés) pour établir des comparaisons. Les pourcentages présentés sont donc trompeurs.
Maintenant, espérons que l'on sorte de ce merdier rapidement, et que certains arrêtent de faire de la politique politicienne sur ce virus.
denisplaya a écrit :Plus de 400 000 personnes testées positives lundi ! Ce qui veut clairement dire que ça ne sert plus à rien tous ces tests, sauf en cas de symptômes avérés concernant des personnes à risque. En plus ça coûte des milliards ! Laissons ce truc nous atteindre bordel !
Mais lol le gif
C'est fou comme les gens qui se croient instruits éprouvent le besoin de faire chier le monde.
Boris Vian
Boris Vian
denisplaya a écrit :Source of the post Plus de 400 000 personnes testées positives lundi ! Ce qui veut clairement dire que ça ne sert plus à rien tous ces tests, sauf en cas de symptômes avérés concernant des personnes à risque. En plus ça coûte des milliards ! Laissons ce truc nous atteindre bordel !
400 000 + les asymptomatiques, je pense que t'es pas loin des 600 000 par jour voire plus, soit 1% de la population française ...
Bref, en 100 jours, on est tous immunisé lol
denisplaya a écrit :Source of the post Plus de 400 000 personnes testées positives lundi ! Ce qui veut clairement dire que ça ne sert plus à rien tous ces tests, sauf en cas de symptômes avérés concernant des personnes à risque. En plus ça coûte des milliards ! Laissons ce truc nous atteindre bordel !
La meilleure réponse à ta conclusion est décrite dans cette comptabilité
Tout le monde pense qu'il n'y a plus qu'Omicron sur terre, et que comme Omicron a l'air moins dangereux, on peut ouvrir les vannes.
C'est vite oublier que Delta est sur un palier à 50.000 contaminations/j (Palier à peine descendant depuis des semaines), et que aujourd'hui c'est toujours bien Delta qui envoie les non vaccinés et la vaccinés immuno-dépressifs à l'hosto et et en Réa.
La vie est belle!
denisplaya a écrit :Source of the post Plus de 400 000 personnes testées positives lundi ! Ce qui veut clairement dire que ça ne sert plus à rien tous ces tests, sauf en cas de symptômes avérés concernant des personnes à risque. En plus ça coûte des milliards ! Laissons ce truc nous atteindre bordel !
Mais loul
PO a écrit :Source of the postdenisplaya a écrit :Source of the post Plus de 400 000 personnes testées positives lundi ! Ce qui veut clairement dire que ça ne sert plus à rien tous ces tests, sauf en cas de symptômes avérés concernant des personnes à risque. En plus ça coûte des milliards ! Laissons ce truc nous atteindre bordel !
La meilleure réponse à ta conclusion est décrite dans cette comptabilité
Tout le monde pense qu'il n'y a plus qu'Omicron sur terre, et que comme Omicron a l'air moins dangereux, on peut ouvrir les vannes.
C'est vite oublier que Delta est sur un palier à 50.000 contaminations/j (Palier à peine descendant depuis des semaines), et que aujourd'hui c'est toujours bien Delta qui envoie les non vaccinés et la vaccinés immuno-dépressifs à l'hosto et et en Réa.
Certes, mais la question est plutôt : est-ce qu'omicron empêchera la réinfection au variant Delta ?
Si c'est oui, alors Delta va tomber brutalement car il ne pourra plus se propager.
Si c'est non, alors on est mal.
Jooo a écrit :Source of the postPO a écrit :Source of the postdenisplaya a écrit :Source of the post Plus de 400 000 personnes testées positives lundi ! Ce qui veut clairement dire que ça ne sert plus à rien tous ces tests, sauf en cas de symptômes avérés concernant des personnes à risque. En plus ça coûte des milliards ! Laissons ce truc nous atteindre bordel !
La meilleure réponse à ta conclusion est décrite dans cette comptabilité
Tout le monde pense qu'il n'y a plus qu'Omicron sur terre, et que comme Omicron a l'air moins dangereux, on peut ouvrir les vannes.
C'est vite oublier que Delta est sur un palier à 50.000 contaminations/j (Palier à peine descendant depuis des semaines), et que aujourd'hui c'est toujours bien Delta qui envoie les non vaccinés et la vaccinés immuno-dépressifs à l'hosto et et en Réa.
Certes, mais la question est plutôt : est-ce qu'omicron empêchera la réinfection au variant Delta ?
Si c'est oui, alors Delta va tomber brutalement car il ne pourra plus se propager.
Si c'est non, alors on est mal.
J'avais lu quelque part que oui, faut que je retrouve ma source ...
C'est quand même écrit au conditionnel tout ça
C'est fou comme les gens qui se croient instruits éprouvent le besoin de faire chier le monde.
Boris Vian
Boris Vian
denisplaya a écrit :Source of the post Autre petite chose à ajouter : Quelle sera la limite dans le temps de ce pass vaccinal ? La question me semble fondamentale. Si en juin le virus a quasi disparu, on fait quoi ? Si ce pass doit être mis en œuvre (et je pense qu'il arrive après la bataille), les conditions de sa sortie doivent être impérativement fixées dès aujourd'hui.
Ben non, l'amendement de donner une date fin au passe vaccinal a été rejeté. Castex nous tient par les c....... , d'ailleurs il prépare la 4ème dose et il dira : c'ti qui n'a pas sa 4ème dose on va lui désactiver son passe vaccinal ... et plus de café, de canon, de resto et de stade Mauroy. Et il dira la même chose pour la 11 ème dose, il y a 7 doses par citoyen commandées à Pfizer.
