LudwigVon a écrit :Source of the post Même enfermée, une menace reste une menace. Je vois pas trop comment se rassurer à part en enfermant définitivement les criminels, les tortionnaires, etc.. Je dis définitivement parce que le terme perpétuité est galvaudé. Il manque cette notion de punition définitive dans le droit finalement. Une punition qui ne s'arrêterait jamais, comme les souffrances et les traumatismes des victimes. Elle permettrait peut être de calmer certains esprits aussi.
Je ne pense pas de toute façon qu'il y ait une solution idéale, hormis de se dire froidement qu'on aurait préféré qu'ils soient morts là-bas.
A partir du moment où ces français(es) sont partis là-bas faire le Djihad, quelle qu'en soit la raison, ils sont potentiellement ou réellement dangereux pour notre pays.
A partir de là, soit les états où ils ont commis des exactions ont des lois qui leur autorisent de les emprisonner (A vie le plus souvent). Ou bien, comme d'ailleurs de nombreux français l'exigent de leur gouvernement, ces pays ont des lois d'extradition pour les étrangers ayant commis des crimes (Au sens pénal) et alors qu'on en accepte le retour officiel, ou pas, ils reviendront, car les pays en question ont tout intérêt à s'en débarasser quitte à les relâcher dans la nature loin de chez eux.
En résumé, je préfère qu'on s'en occupe officiellement et qu'on les mette immédiatement en QHS en attendant que la justice passe, plutôt que de les savoir potentiellement dans la nature et pas forcément animés de bons sentiments vis à vis de leur pays de naissance.
