eljano a écrit :Source of the post Concernant le hj, le problème numéro un est de déterminer quand la balle quitte la chaussure du passeur.
Si on prend une vitesse de 72km/h pour une passe normale, le ballon parcoure 20m/s, soit 2m par dixième de seconde, soit 20cm par centième de seconde.
On voit très bien que dans les cas de hj litigieux, on peut faire dire ce qu'on veut en positionnant la fameuse ligne de hj qui doit être prise au moment où le ballon quitte la chaussure, sachant qu'un centième de seconde de plus ou de moins c'est 20cm sur la position de la ligne, plus que suffisant pour affirmer hj ou pas.
Oui, il est surtout là le problème. Les arbitres en charge de la VAR choisissent le frame qu'ils veulent. On voit bien que ça trifouille un peu pour trouver parfois la seule image arrêtée qui pourrait a peu près passer. Le but de Dallinga contre nous est le meilleur exemple.
Sinon, tout à fait d'accord aussi avec PO sur l'esprit dans lequel il faudrait utiliser la VAR sur les HJ. Si c'est flagrant, on revient dessus. Si c'est (franchement) impossible à juger, restons sur l'impression de l'arbitre (ou alors appliquons Un avantage a l'attaque, ça fera une règle constante et poussera aussi les équipes à moins jouer les HJ)